Luận án tiến sĩ ngữ văn: Phương pháp so sánh trong văn bản luật tục Êđê

Luận án trình bày nội dung gồm: cấu trúc của phương thức so sánh trong văn bản luật tục Êđê, phương tiện hình ảnh và khả năng biểu đạt của phương thức so sánh trong văn bản luật tục Êđê, từ phương thức so sánh trong luật tục đến các biểu tượng tinh thần, phương thức so sánh trong luật tục thể hiện các nhân tố văn hóa xã hội.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận án tiến sĩ ngữ văn: Phương pháp so sánh trong văn bản luật tục Êđê BOÄ GIAÙO DUÏC VAØ ÑAØO TAÏOTRÖÔØNG ÑAÏI HOÏC SÖ PHAÏM THAØNH PHOÁ HOÀ CHÍ MINH ___________________ TRÖÔNG THOÂNG TUAÀN LUAÄN AÙN TIEÁN SÓ NGÖÕ VAÊN Thaønh phoá Hoà Chí Minh – 2009 BOÄ GIAÙO DUÏC VAØ ÑAØO TAÏOTRÖÔØNG ÑAÏI HOÏC SÖ PHAÏM THAØNH PHOÁ HOÀ CHÍ MINH ___________________ TRÖÔNG THOÂNG TUAÀN Chuyeân ngaønh : Lyù luaän ngoân ngöõ Maõ soá : 62 22 01 01 LUAÄN AÙN TIEÁN SÓ NGÖÕ VAÊN Ngöôøi höôùng daãn khoa hoïc GS.TS. BUØI KHAÙNH THEÁThaønh phoá Hoà Chí Minh – 2009 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP HỒ CHÍ MINH ----------------------------- PHƯƠNG THỨC SO SÁNHTRONG VĂN BẢN LUẬT TỤC ÊĐÊ LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGỮ VĂN CHUYÊN NGÀNH: LÝ LUẬN NGÔN NGỮ MÃ SỐ: 62 22 01 01 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH- NĂM 2009 1 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam ñoan ñây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu,kết quả nêu ra trong luận án là trung thực và chưa từng ñược công bố trongbất kỳ công trình nào khác. Tác giả luận án 2 QUY ƯỚC TRÌNH BÀY 1. Các tiểu mục của luận án ñược trình bày và ñánh số thành nhómchữ số, với số thứ nhất chỉ số phần hay chương, số thứ hai chỉ mục, số thứ bachỉ tiểu mục (ví dụ: 0.1. chỉ mục 1, phần Mở ñầu; hoặc 2.1.2. chỉ tiểu mục 2,mục 1, chương II). Các phần của tiểu mục ñược phân thành a, b, c,… dưới a,b, c,… ñược ký hiệu i), ii), iii),… 2. Nguồn tài liệu trích dẫn ñược ghi theo số thứ tự tương ứng của nótrong phần danh mục tài liệu tham khảo và ñược ñặt trong dấu ngoặc vuông [] ngay sau trích dẫn: trước dấu phẩy là tài liệu tham khảo, sau dấu phẩy là sốtrang. Chẳng hạn: [52, 113] là tài liệu tham khảo trong bảng theo số thứ tự52, trang 113 của tài liệu tham khảo ñó; hoặc ghi [52] là tài liệu tham khảotrong bảng theo số thứ tự 52. 3. Các dẫn liệu trích từ tư liệu luật tục Êñê bằng tiếng Êñê hay tiếngViệt ñều ñược chỉ rõ vị trí trích dẫn ñể trong dấu ngoặc ñơn (). Chẳng hạn ghi(ñk 5, tr. 44), tức là trích từ ñiều khoản số 5, trang 44 của tài liệu Luật tụcÊñê, NXB Chính trị Quốc gia, 1996. 4. Cách ghi chữ Êñê dựa theo chữ viết hiện hành của người Êñê. 5. Phần dịch từ tiếng Êñê sang tiếng Việt chúng tôi trung thành vớibản dịch của sách Luật tục Êñê, NXB Chính trị Quốc gia, 1996; trong một sốtrường hợp là chúng tôi dịch (dịch nghĩa ñen hoặc nghĩa bóng) ñể nghĩa câuvăn sát hợp với nội dung phân tích. 6. Luận án viết tắt một số từ, cụm từ như sau: thành tố ñược/bị sosánh (TTĐ/BSS); thành tố phương diện so sánh (TTPDSS); thành tố quan hệso sánh (TTQHSS); thành tố so sánh (TTSS); cấu trúc so sánh (CTSS); ñiềukhoản (ñk). 3 MỤC LỤC Tr.MỞ ĐẦU0.1. Lý do chọn ñề tài 50.2. Tình hình nghiên cứu 50.2.1. Tình hình nghiên cứu luật tục ở Việt Nam và một số nước khác 50.2.2. Tình hình sưu tầm, nghiên cứu luật tục Êñê 70.3. Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 110.4. Phương pháp nghiên cứu 160.5. Đóng góp chính của luận án 170.6. Bố cục luận án 18Chương ICẤU TRÚC CỦA PHƯƠNG THỨC SO SÁNH TRONG VĂNBẢN LUẬT TỤC ÊĐÊ1.1. Tổng quan về so sánh 211.1.1. Những nội dung liên quan ñến so sánh 211.1.2. Tiêu chí phân loại so sánh 241.2. Cấu trúc phương thức so sánh trong văn bản luật tục Êñê 281.2.1. Đặc ñiểm của cấu trúc so sánh 281.2.2. Đặc ñiểm cấu tạo các thành tố cấu trúc 311.3. Phân loại cấu trúc so sánh 461.3.1. Phân loại theo tiêu chí hình thức cấu trúc 471.3.2. Phân loại theo tiêu chí quan hệ nghĩa 511.4. Mục ñích sử dụng so sánh trong luật tục Êñê 571.4. 1. So sánh nhằm giải thích 581.4. 2. So sánh nhằm miêu tả 601.4.3. So sánh ñể ñánh giá 641.4.4. So sánh ñể biểu lộ cảm xúc 661.4.5. So sánh nhằm thể hiện nhiều mục ñích 681.5. Tiểu kết 6 ...