LUẬN VĂN: Áp dụng pháp luật về phân chia di sản thừa kế theo pháp luật của Toà phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao ở Việt Nam

Trong mục tiêu về cải cách tư pháp đến năm 2020, Đảng ta xác định xây dựng một nền tư pháp trong sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ công lý, từng bước hiện đại, phục vụ nhân dân, phụng sự Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa; hoạt động tư pháp mà trọng tâm là hoạt động xét xử phải được tiến hành có hiệu quả và hiệu lực. Hoạt động xét xử, một trong những hoạt động áp dụng pháp luật, là nhiệm vụ chủ yếu và thường xuyên của toà án nhân dân....
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
LUẬN VĂN: Áp dụng pháp luật về phân chia di sản thừa kế theo pháp luật của Toà phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao ở Việt Nam LUẬN VĂN:Áp dụng pháp luật về phân chia di sản thừa kếtheo pháp luật của Toà phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao ở Việt Nam MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Trong mục tiêu về cải cách tư pháp đến năm 2020, Đảng ta xác định xây dựng mộtnền tư pháp trong sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ công lý, từng bướchiện đại, phục vụ nhân dân, phụng sự Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa; hoạt động tưpháp mà trọng tâm là hoạt động xét xử phải được tiến hành có hiệu quả và hiệu lực. Hoạt động xét xử, một trong những hoạt động áp dụng pháp luật, là nhiệm vụ chủyếu và thường xuyên của toà án nhân dân. Trong những năm qua, thực hiện đường lối đổimới của Đảng, đặc biệt là các chủ trương về đổi mới công tác tư pháp, hoạt động xét xử nóichung và hoạt động giải quyết các vụ án về dân sự, trong đó có các án về phân chia di sảnthừa kế theo pháp luật đã đạt được nhiều thành tựu. Những kết quả trong hoạt động xét xử vềphân chia di sản thừa kế thừa kế theo pháp luật của toà án nhân dân đã góp phần bảo đảmquyền tự do, dân chủ và quyền sở hữu về tài sản của công dân; giữ vững trật tự, an toàn xãhội; bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của nhân dân. Tuy nhiên, bêncạnh những kết quả đạt được, trong thời gian qua, việc xét xử các vụ án về phân chia di sảnthừa kế theo pháp luật vẫn còn để xảy ra nhiều sai sót, xét xử thiếu thống nhất, hoặc lúngtúng khi vận dụng pháp luật, các vụ kiện gặp nhiều khó khăn, thời gian giải quyết kéo dài.Một trong những nguyên nhân cơ bản của thực trạng này là do nhận thức chưa đầy đủ vềpháp luật của cá nhân và do sự áp dụng pháp luật không thống nhất giữa các cấp toà án. Thực tiễn áp dụng pháp luật trong hoạt động giải quyết các vụ án về phân chia di sảnthừa kế đã và đang đặt ra những yêu cầu mới vừa cấp bách và lâu dài, đòi hỏi không ngừngnâng cao chất lượng xét xử, góp phần đáp ứng quá trình thực hiện cải cách tư pháp xây dựngnhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa của dân, do dân, vì dân. Do đó, việc nghiêncứu lý luận về áp dụng pháp luật trong hoạt động xét xử nói chung và áp dụng pháp luậttrong hoạt động giải quyết các vụ án của toà án nhân dân là một nhiệm vụ cần thiết. Trong bối cảnh đó, việc nhận thức lại những vấn đề lý luận về áp dụng pháp luậtvà nghiên cứu áp dụng pháp luật trong hoạt động xét xử các vụ án về phân chia di sảnthừa kế theo pháp luật của toà án nhân dân là nhằm góp phần không ngừng nâng cao chấtlượng, hiệu quả hoạt động áp dụng trong hoạt động xét xử; Vì vậy, học viên chọn đề tài:Áp dụng pháp luật về phân chia di sản thừa kế theo pháp luật của Toà phúc thẩm Toàán nhân dân tối cao ở Việt Nam làm luận văn tốt nghiệp. 2. Tình hình nghiên cứu đề tài Ở nước ta, vấn đề áp dụng pháp luật nói chung và áp dụng pháp luật trong tronghoạt động giải quyết các vụ án về phân chia di sản thừa kế đã được giới khoa học pháp lývà đặc biệt là những người làm công tác xét xử của ngành toà án quan tâm. Đã có nhiềucông trình nghiên cứu về vấn đề trên đây với những khía cạnh và mức độ khác nhau: Ápdụng pháp luật trong hoạt động xét xử của Toà án nhân dân ở Việt Nam hiện nay- LêXuân Thân, Luận án tiến sỹ luật (2004); Cơ sở lý luận và thực tiễn của những qui địnhchung về thừa kế trong Bộ luật dân sự- Nguyễn Minh Tuấn, Luận án tiến sỹ luật (2006);Áp dụng pháp luật trong việc giải quyết các vụ án dân sự của Toà án nhân dân các cấp ởViệt Nam hiện nay- Chu Đức Thắng, Luận văn thạc sỹ luật (2004); Áp dụng pháp luậttrong giai đoạn điều tra, truy tố các vụ án ma tuý ở Việt Nam hiện nay- Bùi MạnhCường, luận văn thạc sỹ luật (2006); Áp dụng pháp luật trong giải quyết án hôn nhân vàgia đình của Toà án nhân dân tỉnh Thái Nguyên - Hoàng Văn Hạnh, Luận văn thạc sỹluật (2006); Tiến trình phát triển pháp luật thừa kế Việt nam trong 60 năm qua- PhùngTrung Tập, Tạp chí Nhà nước và pháp luật, số 2/2006; Một số vấn đề về thừa kế tiền gửingân hàng- Nguyễn Thanh, Tạp chí Ngân hàng, số 17/2006; Cần xác định nội dung cụmtừ “những người có quyền thừa kế di sản của nhau” trong Điều 644 Bộ luật dân sự-Phạm Văn Tuyết, Tạp chí Luật học, số 2/2005; Di sản thừa kế trong pháp luật dân sựmột số nước trên thế giới- Trần Thị Nhuệ, Tạp chí Nhà nước và pháp luật, số 10/2006;Quyền thừa kế trong luật dân sự La Mã cổ đại - Nguyễn Đình Huy, Tạp chí Khoa học pháplý, số 4/2001; Những điểm mới của các qui định về thừa kế trong Bộ luật dân sự 2005 -Lê Minh Hùng, Tạp chí Khoa học pháp lý, số 5/2006; Bàn về áp dụng pháp luật trongcông tác xét xử, Tạp chí Toà án nhân dân, số 5/2005… Các công trình khoa học được liệt kê trên đây đã đề cấp đến việc áp dụng pháp luậtnói chung và áp dụng pháp luật của toà án trong một số lĩnh vực cụ thể. Tuy nhiên, chođến nay, chưa có một công trình nào nghiên cứu nghiên ...