LUẬN VĂN: Kiểm sát điều tra tại hiện trường những vụ, việc mang tính hình sự trên địa bàn tỉnh Hà Tây

Cải cách tổ chức và nâng cao chất lượng hoạt động của các cơ quan tư pháp nói chung - cơ quan Viện kiểm sát nói riêng là một đòi hỏi có tính cấp bách của Đảng và Nhà nước ta trong giai đoạn hiện nay. Nghị quyết 08/NQ-TW ngày 02/01/2002 của Bộ Chính trị đã chỉ rõ: "Chất lượng công tác tư pháp nói chung chưa ngang tầm với yêu cầu và đòi hỏi của nhân dân; còn nhiều trường hợp bỏ lọt tội phạm, làm oan người vô tội, vi phạm các quyền tự do dân chủ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
LUẬN VĂN:Kiểm sát điều tra tại hiện trường những vụ, việc mang tính hình sự trên địa bàn tỉnh Hà Tây LUẬN VĂN:Kiểm sát điều tra tại hiện trường nhữngvụ, việc mang tính hình sự trên địa bàn tỉnh Hà Tây Mở Đầu 1. Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài Cải cách tổ chức và nâng cao chất lượng hoạt động của các cơ quantư pháp nói chung - cơ quan Viện kiểm sát nói riêng là một đòi hỏi có tính cấp bách củaĐảng và Nhà nước ta trong giai đoạn hiện nay. Nghị quyết 08/NQ-TW ngày 02/01/2002của Bộ Chính trị đã chỉ rõ: Chất lượng công tác tư pháp nói chung chưa ngang tầm vớiyêu cầu và đòi hỏi của nhân dân; còn nhiều trường hợp bỏ lọt tội phạm, làm oan người vôtội, vi phạm các quyền tự do dân chủ của công dân, làm giảm sút lòng tin của nhân dânđối với Đảng, Nhà nước và các cơ quan tư pháp. Viện kiểm sát nhân dân là một trong các cơ quan tiến hành tố tụng được phápluật quy định, có chức năng thực hành quyền công tố và kiểm sát các hoạt động tư pháp.Để thực hiện chức năng kiểm sát các hoạt động tư pháp, Viện kiểm sát đã tiến hành nhiềucông tác kiểm sát khác nhau, trong đó công tác kiểm sát điều tra là một bộ phận của côngtác này, là kiểm sát hoạt động điều tra vụ án hình sự của Cơ quan điều tra tại hiện trường.Hoạt động của Viện kiểm sát nhằm bảo đảm hoạt động điều tra vụ án hình sự tại hiệntrường của Cơ quan điều tra đúng quy định của pháp luật, thu thập được đầy đủ các thôngtin, tài liệu, chứng cứ phục vụ quá trình điều tra, khám phá vụ án. Trong những năm quaViện kiểm sát nhân dân đã có nhiều cố gắng trong thực hiện công tác kiểm sát các hoạtđộng điều tra tại hiện trường các vụ việc mang tính hình sự, góp phần quan trọng tronghoạt động điều tra khám phá vụ án. Tuy nhiên, công tác kiểm sát điều tra tại hiện trườngnhững vụ việc mang tính hình sự vẫn còn nhiều bất cập, yếu kém như: có nhiều vụ việcxảy ra Cơ quan điều tra thông báo cho Viện kiểm sát, nhưng Viện kiểm sát không cửngười đến kiểm sát hoạt động, có trường hợp sau khi khám nghiệm hiện trường xongViện kiểm sát mới đến. Việc cơ quan Viện kiểm sát tiến hành hoạt động kiểm sát khôngthường xuyên, không trực tiếp mà chỉ kiểm sát qua biên bản giấy tờ nên đã dẫn tới thựctrạng: không nắm bắt được chi tiết vụ, việc và những vấn đề phát sinh ngay từ đầu, chonên hoạt động kiểm sát điều tra tiếp theo của cơ quan này gặp rất nhiều khó khăn, lúngtúng trong việc nhận định, đánh giá và ra các quyết định. Kiểm sát viên đến hiện trườngcòn mang tính hình thức, có mặt cho đúng thủ tục, không thực hiện đúng chức tráchnhiệm vụ được giao, cá biệt có Kiểm sát viên năng lực còn hạn chế, khi đến hiện trườngkhông biết mình phải làm gì, làm như thế nào. Nhiều vụ việc do công tác giám sát điềutra hiện trường không tốt, khám nghiệm hiện trường qua loa đại khái, thu thập tài liệu,chứng cứ không đầy đủ, đã gây rất nhiều khó khăn trong chứng minh tội phạm sau này,như: nhận định về động cơ, mục đích gây án, số lượng đối tượng gây án, đặc điểm đốitượng gây án, tài sản chiếm đoạt... không chính xác, đầy đủ, từ đó xây dựng các giả thiếtđiều tra không đúng, dẫn đến oan, sai, bỏ lọt tội phạm, làm ảnh hưởng không nhỏ đến uytín của các cơ quan tiến hành tố tụng. Từ những vấn đề nêu trên, cho thấy cần phải hoànthiện công tác kiểm sát điều tra tại hiện trường các vụ việc mang tính hình sự sao chohoạt động này đạt hiệu quả cao. Thực trạng Hà Tây trong những năm qua công tác khámnghiệm hiện trường cũng như kiểm sát hoạt động điều tra tại hiện trường còn nhiều sơhở, yếu kém, hiệu quả công tác chưa cao, số vụ việc thụ lý nhiều nhưng số vụ án đượcgiải quyết chiếm tỷ lệ thấp. Chính vì vậy, đây là vấn đề thực tiễn rất cần được sự quantâm nghiên cứu, nhưng cho đến nay vẫn chưa có công trình khoa học nào nghiên cứu trựctiếp nội dung này. Bên cạnh đó những quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về hiệntrường và khám nghiệm hiện trường tại Điều 150 Bộ luật tố tụng hình sự mới chỉ dừng lạiở những quy định mang tính khái quát chung, chưa có những quy định cụ thể. Như vậy,xét ở cả bình diện lý luận và thực tiễn thì việc nghiên cứu đề tài: Kiểm sát điều tra tạihiện trường những vụ, việc mang tính hỡnh sự trờn địa bàn tỉnh Hà Tây là yêu cầucấp thiết mang tính thời sự trong giai đoạn hiện nay. 2. Tình hình nghiên cứu Kiểm sát điều tra tại hiện trường những vụ việc mang tính hình sự là một lĩnhvực còn rất mới, tuy nhiên đã thu hút sự quan tâm nghiên cứu của nhiều tác giả, như: NgôSĩ Hiền, Học viện Cảnh sát nhân dân: Nghiên cứu dấu vết súng đạn phục vụ điều tra,Luận án tiến sĩ Luật học, Học viện Cảnh sát nhân dân, 2004; Nguyễn Mạnh Hiền, Việnkiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tây: Hoạt động của Viện kiểm sát nhân dân trong giai đoạnđiều tra các vụ án ma túy - lý luận thực tiễn và giải pháp nâng cao hiệu quả, Luận vănthạc sĩ Luật học, Học viện Cảnh sát nhân dân, 2004; Nguyễn Đức Niên: Tổ chức điều tratại hiện trường có người chết trên địa bàn tỉnh Hà ...