LUẬN VĂN: Nguồn gốc của lợi nhuận và vai trò của nó đối với sự phát triển kinh tế của Việt Nam

Tham khảo tài liệu luận văn: nguồn gốc của lợi nhuận và vai trò của nó đối với sự phát triển kinh tế của việt nam, luận văn - báo cáo, kinh tế - thương mại phục vụ nhu cầu học tập, nghiên cứu và làm việc hiệu quả
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
LUẬN VĂN: Nguồn gốc của lợi nhuận và vai trò của nó đối với sự phát triển kinh tế của Việt Nam LUẬN VĂN:Nguồn gốc của lợi nhuận và vaitrò của nó đối với sự phát triển kinh tế của Việt Nam Lời mở đầu Dân tộc Việt Nam được thế giới đánh giá là một trong những dân tộc cótruyền thống yêu nước sâu sắc. Nhân loại đã biết đến chúng ta với những kỳ tíchchặn đứng vó ngựa trường chinh bách chiến bách thắng của quân Mông Cổ, vớichiến công Điện Biên Phủ với chiến dịch Hồ Chí Minh. Đó là những trang sử hàohùng của dân tộc ta trong lịch sử hàng nghìn năm xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.Còn hiện nay - trước ngưỡng cửa thế kỷ XXI - Việt Nam là một đất nước thuộcnhóm nghèo nhất thế giới thu nhập bình quân đầu người chưa đầy 300 USD chúngta đang đứng trước nguy cơ tụt hậu. Sự thật đó để lại trong lòng mỗi chúng tanhững cảm xúc sâu sắc. Tại sao vậy? Đó là vì kinh tế có những yêu cầu và quyluật riêng của nó. Những chiến thắng trên mặt trận không thể làm ra được nhữngchiến công về kinh tế, sách lược chiến trường không thể là chiến lược về kinh tế.Một thời gian chúng ta đã ngộ nhận xem lợi nhuận là cái gì xấu xa, là phạm trùkhông có ở CHXH. Sản xuất là chỉ để phục vụ chứ không vì mục tiêu lợi nhuận.Ngày nay, trong thời kỳ quá độ lên CHXH, chúng ta đang vận hành đất nước theocơ chế thị trường trong nền kinh tế hàng hoá nhiều thành phần có sự điều tiết vĩmô của Nhà nước thì lợi nhuận chính là quan toà công minh nhất là để phán xét sựtồn tại phát triển của mọi doanh nghiệp làm ăn thua lỗ thì thị trường sẽ loại doanhnghiệp đó ra khỏi sân khấu kinh tế, và nếu ngược lại thì doanh nghiệp được tiếptục phát triển, lợi nhuận phải thực sự từ năng suất chất lượng - hiệu quả trong sảnxuất - kinh doanh chân chính từ tài năng quản lý sản xuất kinh doanh hiện đại màtạo ra giá trị lợi nhuận cả về kinh tế văn hoá - một truyền thống và cốt cách ngườiViệt Nam. Hơn bao giờ hết, lợi nhuận là sự sống còn của doanh nghiệp, là độnglực phát triển, bởi thế em chọn đề tài :Nguồn gốc của lợi nhuận và vai trò của nó đối với sự phát triển kinh tế của Việt Nam phần i nguồn gốc của lợi nhuận i. các quan điểm trước mác về lợi nhuận: 1. Quan điểm của trường phái trọng thương: Trường phái này ra đời từ giữa thế kỷ 15 đến giữa thế kỷ 17 trong điều kiệnchế độ phong kiến bị tan rã và chủ nghĩa tư bản thực hiện tích luỹ nguyên thuỷ củatư bản. Họ là những nhà kinh tế học đầu tiên đi tìm nguồn gốc, đi tìm lợi nhuậntrong lưu thông. Họ đã sống trong thời đại tư bản tư nhân và ngoài tư bản tư nhânra, họ không biết một hình thái tư bản nào khác, họ cũng không biết một hình thứclợi nhuận nào khác ngoài lợi nhuận thương nghiệp. Vì tư bản thương nghiệp chỉhoạt động trong lưu thông nên không thấy làm lạ gì họ chỉ chú ý đến lưu thông.Theo họ lợi nhuận thương nghiệp là kết quả do lưu thông, mua bán trao đổi sinhra, là do kết quả của việc mua rẻ bán đắt mà có. 2. Quan điểm của trường phái trọng nông: Trường phái trọng nông đã chuyển việc nghiên cứu các hiện tượng kinh tếtừ lĩnh vực lưu thông sang lĩnh vực sản xuất. Đây là một bước tiến bộ so với trọngthương. Trong phái trọng nông là các nhà kinh tế học Pháp thế kỷ 18 nhưng họvẫn nêu ra được một lý luận đúng đán về lợi nhuận. Tư tưởng của họ là: sản phẩmthặng dư, do đó cả lợi nhuận nữa cũng được tạo ra trong nông nghiệp. Vì vậy, họchỉ coi lao động trong nông nghiệp là lao động sản xuất, còn mọi lao động khác -không những trong thương nghiệp mà cả trong nông nghiệp đều bị họ coi là laođộng không sinh lợi. 3. Quan điểm của trường phái cổ điển Anh: Các nhà kinh tế chính trị cổ điển anh như: Adam Smith và David Ricardođều phân tích lý luận về lao động. Trene thực tế họ coi lợi nhuận là kết quả của laođộng thặng dư. Nhưng họ không trình bày nguyên lý đó một cách rõ ràng, chưanêu ra được một lý luận hoàn chỉnh về lợi nhuận. + Theo Adam Smith, lợi nhuận tham gia vào việc hình thành giá trị với tưcách một nhân tố hình thành giá cả nhưng chưa nêu được nguồn gốc của lợinhuận. + Ricardo đã đi xa hơn Smith. Theo ông, lợi nhuận và tiền công là 2 bộphận của giá trị lao động tạo nên. Ông đã đưa ra một số kết quả quan trọng là: lợinhuận và tiền công đối lập nhau. Sự tăng hay giảm của một trong hai yếu tố đó đềusẽ gây ra sự giảm hay tăng của yếu tố kia. Từ đó, Ricardo cũng khẳng định việctăng hay giảm lợi nhuận hoặc tiền công không có ảnh hưởng gì đến giá cả mà chỉảnh hưởng đến sự phân phối giá trị giữa công nhân với các nhà tư bản. Vậy,Ricardo đã quy lợi nhuận thành giá trị thặng dư. Tuy nhiên, Ricardo vẫn khôngnêu ra được khái niệm giá trị thặng dư. Khi nói đến năng suất lao động, ông khôngcoi đó là nguyên nhân quyết định của lượng giá trị thặng dư mà thôi. Như vậy,Ricardo đã bỏ qua giá trị thặng dư và chỉ quan ...