Luận văn Thạc sĩ chuyên ngành Việt Nam học: Đánh giá thực trạng khai thác tiềm năng du lịch văn hóa trên địa bàn nội thành Hà Nội giai đoạn 2009 – 2013

Trong đó dựa vào các cơ sở lý luận và thực tiễn về du lịch văn hóa để tiến hành phân tích, đánh giá tình hình khai thác tiềm năng du lịch văn hóa trên địa bàn nội thành Hà Nội giai đoạn 2009 - 2013. Qua đó, căn cứ trên những quan điểm, định hướng và mục tiêu phát triển cụ thể của thành phố để đưa ra các giải pháp nhằm khai thác hết các tiềm năng của du lịch văn hóa trên địa bàn. Mời các bạn tham khảo!
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ chuyên ngành Việt Nam học: Đánh giá thực trạng khai thác tiềm năng du lịch văn hóa trên địa bàn nội thành Hà Nội giai đoạn 2009 – 2013 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI VIỆN VIỆT NAM HỌC VÀ KHOA HỌC PHÁT TRIỂN NGUYỄN THỊ YẾNĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG KHAI THÁC TIỀM NĂNG DU LỊCH VĂN HÓA TRÊN ĐỊA BÀN NỘI THÀNH HÀ NỘI GIAI ĐOẠN 2009 - 2013 Luận văn thạc sĩ chuyên ngành Việt Nam học Mã số : 60.22.01.13 Người hướng dẫn khoa học : TS. Vũ Kim Chi HÀ NỘI – 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu mà tôi tự làm, các sốliệu thống kê và tài liệu tham khảo đều được trích dẫn nguồn rõ ràng, hoàntoàn không có sự sao chép, ăn cắp bản quyền công trình nghiên cứu của tácgiả khác. Nội dung của luận văn này chưa được công bố ở bất cứ đâu.Tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm về lời cam đoan này. Tác giả Nguyễn Thị Yến LỜI CẢM ƠN Sau một thời gian học tập, cố gắng và được sự chỉ bảo tận tình của thầy,cô tôi đã hoàn thành luận văn này. Tôi xin gửi lời cảm ơn đến các thầy, cô giáo của Viện Việt Nam học vàKhoa học phát triển đã giảng dạy, chỉ bảo tôi trong suốt quá trình học tập vànghiên cứu của mình. Tôi xin gửi lời cảm ơn đến Sở Du lịch Hà Nội – nơi đã tạo điều kiệncho tôi được sử dụng và khai thác nguồn tài liệu quý báu phục vụ cho việcnghiên cứu đề tài luận văn. Tôi xin gửi lời cảm ơn đến các Cô, chú, anh chị trong ban quản lý ditích Văn Miếu Quốc Tử Giám, cụm di tích lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh và cụmdi tích Hồ Gươm đã giúp đỡ tôi trong việc khảo sát các thông tin từ khách dulịch. Đặc biệt, em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới cô giáo TS Vũ Kim Chi . Côđã giúp em từ việc định hướng đề tài, tận tình chỉ bảo em những kiến thức cầnthiết, luôn quan tâm, động viên em trong suốt quá trình thực hiện đề tài. Cuối cùng, em xin gửi tới những người thân trong gia đình, bạn bè lòngbiết ơn chân thành nhất vì đã luôn bên cạnh giúp đỡ em để em có được thànhquả ngày hôm nay. Đây là nghiên cứu đầu tay của em nên không tránh khỏi những hạn chế,thiếu sót. Em rất mong nhận được sự góp ý của các thầy giáo, cô giáo để bàikhóa luận của em được hoàn thiện hơn. Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2015 Học viên Nguyễn Thị Yến DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT1. LATS: Luận án tiến sĩ2. PGS.TS: Phó giáo sư.Tiến sĩ3. Tp. HCM: Thành phố Hồ Chí Minh4. TS: Tiến sĩ5. CN : Công nghiệp6. DL: Du lịch7. ĐTNC : Đối tượng nghiên cứu8. MICE : loại hình du lịch kết hợp hội thảo, hội nghị, khen thưởng, hộihọp và triển lãm. (Meeting, Incentive, Convention, Exhibition)9. HDV: Hướng dẫn viên10. GDP: Thu nhập tổng sản phẩm quốc dân DANH MỤC BẢNG BIỂU, HÌNH VẼ, ĐỒ THỊHình 1.1 dưới đây sẽ tổng hợp lại các đặc điểm của du lịch. ...................................10Hình 1.1. Đặc điểm của du lịch .................................................................................11Hình 1.2. Căn cứ phân loại các loại hình du lịch ......................................................12Hình 1.3. Phân loại du lịch văn hóa ..........................................................................15Hình 1.4. Các tiêu chí đánh giá hiệu quả khai thác tiềm năng du lịch văn hóa ........17Bảng 2.1. Tình hình phát triển kinh tế xã hội Hà Nội giai đoạn 2010 – 2014 ..........24Bảng 2.2 Tương quan về số lượng di tích lịch sử văn hóa........................................19Bảng 2.3 Số lượng và tỉ lệ các loại hình di tích ở Hà Nội. .......................................20Bảng 2.4: Các di tích có giá trị đặc biệt về du lịch văn hóa ở Hà Nội ......................20Bảng 2.5 Diễn biến lượng khách du lịch đến Hà Nội giai đoạn 2006 - 2010 ..........33Bảng 2.6 Biến động tổng lượt khách du lịch đến Hà Nội giai đoạn 2009 – 2013 .........35Từ Bảng 2.5, ta cũng có Hình 2.1 dưới đây biểu diễn những biến động trong tổnglượt khách du lịch đến Hà Nội giai đoạn 2009 – 2013. ............................................35Bảng 2.7. Cơ cấu lượt khách du lịch sử dụng các loại hình du lịch trên địa bàn HàNội giai đoạn 2010 – 2014 ........................................................................................36Bảng 2.8. Đánh giá của các khách hàng sử dụng sản phẩm du lịch văn hóa tại HàNội về các nội dung liên quan đến hiệu quả khai thác tiềm năng du lịch văn hóa ...38Bảng 2.5 Hiệu quả hoạt động của các doanh nghiệp kinh doanh sản phẩm du lịchvăn hóa trên địa bàn Hà Nội giai đoạn 2009 - 2013 ............................ ...