Luận văn Thạc sĩ Đo lường và đánh giá trong giáo dục: Đánh giá quy trình thiết kế đề thi trắc nghiệm khách quan tại khoa Khoa học Tự nhiên và Xã hội Đại học Thái Nguyên
Số trang: 18
Loại file: pdf
Dung lượng: 422.03 KB
Lượt xem: 13
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Mục tiêu của đề tài là đánh giá quy trình và hiệu quả của việc thiết kế và sử dụng các đề thi trắc nghiệm khách quan hiện nay của Nhà trường; đưa ra quy trình chuẩn thiết kế các đề thi trắc nghiệm khách quan; đưa ra những giải pháp nhằm nâng cao kỹ năng thiết kế đề thi TNKQ của giảng viên.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Đo lường và đánh giá trong giáo dục: Đánh giá quy trình thiết kế đề thi trắc nghiệm khách quan tại khoa Khoa học Tự nhiên và Xã hội Đại học Thái Nguyên ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI VIỆN ĐẢM BẢO CHẤT LƢỢNG GIÁO DỤC ______________________________ NGUYỄN TRƢỜNG SƠN ĐÁNH GIÁ QUY TRÌNH THIẾT KẾ ĐỀ THI TRẮC NGHIỆM KHÁCH QUAN TẠI KHOA KHOA HỌC TỰ NHIÊN VÀ XÃ HỘI ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ Hà Nội – 2010 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI VIỆN ĐẢM BẢO CHẤT LƢỢNG GIÁO DỤC ______________________________ NGUYỄN TRƢỜNG SƠN ĐÁNH GIÁ QUY TRÌNH THIẾT KẾ ĐỀ THI TRẮC NGHIỆM KHÁCH QUAN TẠI KHOA KHOA HỌC TỰ NHIÊN VÀ XÃ HỘI ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN Chuyên ngành: Đo lƣờng và đánh giá trong giáo dục (Chuyên ngành đào tạo thí điểm) LUẬN VĂN THẠC SĨ Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Lê Đức Ngọc Hà Nội – 2010 LỜI CẢM ƠN Với lòng biết ơn sâu sắc, tôi xin chân thành cảm ơn thầy giáo – PGS.TS Lê Đức Ngọc, người đã định hướng khoa học và giúp đỡ tôi trong suốt quá trình thực hiện luận văn này. Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn tới: Ban giám đốc Viện Đảm bảo chất lượng Giáo dục, các thầy cô giáo tham gia giảng dạy khóa đào tạo Thạc sỹ Đo lường và Đánh giá trong Giáo dục, cùng các anh chị và các bạn đang công tác và học tập tại Viện Đảm bảo chất lượng Giáo dục – Đại học Quốc gia Hà Nội; Ban giám hiệu trường Đại học Khoa học – Đại học Thái Nguyên, các giảng viên tại các Khoa, Bộ môn, các bạn bè và đồng nghiệp; Người thân và gia đình đã luôn giúp đỡ, động viên tôi hoàn thành luận văn này. Hà Nội, ngày 30 tháng 05 năm 2010 Tác giả Nguyễn Trường Sơn LỜI CAM ĐOAN Tôi là: Nguyễn Trường Sơn Là học viên lớp cao học Đo lường và Đánh giá trong giáo dục Khóa 2006 – 2009 (theo Quyết định công nhận học viên cao học số 1803/SĐH ngày 7/11/2006 của Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội). Tôi xin cam đoan danh dự về công trình khoa học này là của tôi. Nếu sai tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm. Hà Nội, ngày 30 tháng 05 năm 2010 Tác giả Nguyễn Trường Sơn MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU 1 1. Lý do chọn đề tài 1 2. Mục đích nghiên cứu của đề tài 2 3. Nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài 3 4. Giới hạn, phạm vi nghiên cứu 3 5. Câu hỏi nghiên cứu/ giả thuyết nghiên cứu của đề tài 3 5.1. Câu hỏi nghiên cứu 3 5.2. Giả thuyết nghiên cứu 3 6. Khách thể và đối tƣợng nghiên cứu 3 6.1. Khách thể nghiên cứu 3 6.2. Đối tượng nghiên cứu 4 7. Phƣơng pháp nghiên cứu 4 7.1. Nghiên cứu lý thuyết 4 7.2. Nghiên cứu thực nghiệm 4 7.3. Phương pháp Toán học 4 8. Cấu trúc của luận văn 4 CHƢƠNG 1. CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ TỔNG QUAN 5 1.1. Lịch sử vấn đề nghiên cứu 5 1.1.1. Trên thế giới 5 1.1.2. Việt Nam 6 1.2. Các khái niệm cơ bản về đo lƣờng và đánh giá trong giáo dục 9 1.3. Phƣơng pháp trắc nghiệm trong kiểm tra đánh giá 13 1.3.1. Kiểm tra đánh giá kết quả học tập 13 1.3.2. Mục đích, ý nghĩa của việc kiểm tra, đánh giá KQHT 14 1.3.3. Phương pháp trắc nghiệm trong kiểm tra đánh giá 15 1.4. Quy trình xây dựng đề thi và ngân hàng câu hỏi TNKQ 19 1.4.1. Quy trình xây dựng đề thi TNKQ 19 i 1.4.2. Ngân hàng câu hỏi TNKQ 23 1.5. Kỹ thuật xây dựng các câu hỏi TNKQ 23 1.5.1. Loại đúng – sai (True or False) 24 1.5.2. Loại ghép đôi (Matching items) 25 1.5.3. Loại điền khuyết (Supply item) 26 1.5.4. Loại nhiều lựa chọn (Multi choice questions - MCQ) 28 1.5.5. So sánh trắc nghiệm khách quan và trắc nghiệm tự luận 31 1.6. Phân tích đánh giá câu hỏi và bài trắc nghiệm 33 1.6.1. Mục đích phân tích câu hỏi và bài trắc nghiệm 33 1.6.2. Phương pháp phân tích câu hỏi theo lý thuyết khảo thí hiện đại 33 1.6.3. Một số yêu cầu thống kê đối với câu hỏi và bài TNKQ 40 1.7. Kết luận chƣơng 1 44 CHƢƠNG 2. THỰC TRẠNG QUY TRÌNH THIẾT KẾ ĐỀ THI TNKQ TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC – ĐHTN 45 2.1. Vài nét về trƣờng Đại học Khoa học – Đại học Thái Nguyên 45 2.2. Thông tin chung về các giảng viên tham gia khảo sát ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Đo lường và đánh giá trong giáo dục: Đánh giá quy trình thiết kế đề thi trắc nghiệm khách quan tại khoa Khoa học Tự nhiên và Xã hội Đại học Thái Nguyên ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI VIỆN ĐẢM BẢO CHẤT LƢỢNG GIÁO DỤC ______________________________ NGUYỄN TRƢỜNG SƠN ĐÁNH GIÁ QUY TRÌNH THIẾT KẾ ĐỀ THI TRẮC NGHIỆM KHÁCH QUAN TẠI KHOA KHOA HỌC TỰ NHIÊN VÀ XÃ HỘI ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ Hà Nội – 2010 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI VIỆN ĐẢM BẢO CHẤT LƢỢNG GIÁO DỤC ______________________________ NGUYỄN TRƢỜNG SƠN ĐÁNH GIÁ QUY TRÌNH THIẾT KẾ ĐỀ THI TRẮC NGHIỆM KHÁCH QUAN TẠI KHOA KHOA HỌC TỰ NHIÊN VÀ XÃ HỘI ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN Chuyên ngành: Đo lƣờng và đánh giá trong giáo dục (Chuyên ngành đào tạo thí điểm) LUẬN VĂN THẠC SĨ Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Lê Đức Ngọc Hà Nội – 2010 LỜI CẢM ƠN Với lòng biết ơn sâu sắc, tôi xin chân thành cảm ơn thầy giáo – PGS.TS Lê Đức Ngọc, người đã định hướng khoa học và giúp đỡ tôi trong suốt quá trình thực hiện luận văn này. Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn tới: Ban giám đốc Viện Đảm bảo chất lượng Giáo dục, các thầy cô giáo tham gia giảng dạy khóa đào tạo Thạc sỹ Đo lường và Đánh giá trong Giáo dục, cùng các anh chị và các bạn đang công tác và học tập tại Viện Đảm bảo chất lượng Giáo dục – Đại học Quốc gia Hà Nội; Ban giám hiệu trường Đại học Khoa học – Đại học Thái Nguyên, các giảng viên tại các Khoa, Bộ môn, các bạn bè và đồng nghiệp; Người thân và gia đình đã luôn giúp đỡ, động viên tôi hoàn thành luận văn này. Hà Nội, ngày 30 tháng 05 năm 2010 Tác giả Nguyễn Trường Sơn LỜI CAM ĐOAN Tôi là: Nguyễn Trường Sơn Là học viên lớp cao học Đo lường và Đánh giá trong giáo dục Khóa 2006 – 2009 (theo Quyết định công nhận học viên cao học số 1803/SĐH ngày 7/11/2006 của Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội). Tôi xin cam đoan danh dự về công trình khoa học này là của tôi. Nếu sai tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm. Hà Nội, ngày 30 tháng 05 năm 2010 Tác giả Nguyễn Trường Sơn MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU 1 1. Lý do chọn đề tài 1 2. Mục đích nghiên cứu của đề tài 2 3. Nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài 3 4. Giới hạn, phạm vi nghiên cứu 3 5. Câu hỏi nghiên cứu/ giả thuyết nghiên cứu của đề tài 3 5.1. Câu hỏi nghiên cứu 3 5.2. Giả thuyết nghiên cứu 3 6. Khách thể và đối tƣợng nghiên cứu 3 6.1. Khách thể nghiên cứu 3 6.2. Đối tượng nghiên cứu 4 7. Phƣơng pháp nghiên cứu 4 7.1. Nghiên cứu lý thuyết 4 7.2. Nghiên cứu thực nghiệm 4 7.3. Phương pháp Toán học 4 8. Cấu trúc của luận văn 4 CHƢƠNG 1. CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ TỔNG QUAN 5 1.1. Lịch sử vấn đề nghiên cứu 5 1.1.1. Trên thế giới 5 1.1.2. Việt Nam 6 1.2. Các khái niệm cơ bản về đo lƣờng và đánh giá trong giáo dục 9 1.3. Phƣơng pháp trắc nghiệm trong kiểm tra đánh giá 13 1.3.1. Kiểm tra đánh giá kết quả học tập 13 1.3.2. Mục đích, ý nghĩa của việc kiểm tra, đánh giá KQHT 14 1.3.3. Phương pháp trắc nghiệm trong kiểm tra đánh giá 15 1.4. Quy trình xây dựng đề thi và ngân hàng câu hỏi TNKQ 19 1.4.1. Quy trình xây dựng đề thi TNKQ 19 i 1.4.2. Ngân hàng câu hỏi TNKQ 23 1.5. Kỹ thuật xây dựng các câu hỏi TNKQ 23 1.5.1. Loại đúng – sai (True or False) 24 1.5.2. Loại ghép đôi (Matching items) 25 1.5.3. Loại điền khuyết (Supply item) 26 1.5.4. Loại nhiều lựa chọn (Multi choice questions - MCQ) 28 1.5.5. So sánh trắc nghiệm khách quan và trắc nghiệm tự luận 31 1.6. Phân tích đánh giá câu hỏi và bài trắc nghiệm 33 1.6.1. Mục đích phân tích câu hỏi và bài trắc nghiệm 33 1.6.2. Phương pháp phân tích câu hỏi theo lý thuyết khảo thí hiện đại 33 1.6.3. Một số yêu cầu thống kê đối với câu hỏi và bài TNKQ 40 1.7. Kết luận chƣơng 1 44 CHƢƠNG 2. THỰC TRẠNG QUY TRÌNH THIẾT KẾ ĐỀ THI TNKQ TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC – ĐHTN 45 2.1. Vài nét về trƣờng Đại học Khoa học – Đại học Thái Nguyên 45 2.2. Thông tin chung về các giảng viên tham gia khảo sát ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
Luận văn Thạc sĩ Luận văn Thạc sĩ Đo lường Giáo dục đánh giá trong giáo dục Quy trình thiết kế đề thi Đề thi trắc nghiệm khách quan Kỹ năng thiết kế đề thiGợi ý tài liệu liên quan:
-
Luận văn Thạc sĩ Kinh tế: Quản trị chất lượng dịch vụ khách sạn Mường Thanh Xa La
136 trang 364 5 0 -
97 trang 327 0 0
-
97 trang 308 0 0
-
Luận văn Thạc sĩ Khoa học máy tính: Tìm hiểu xây dựng thuật toán giấu tin mật và ứng dụng
76 trang 300 0 0 -
155 trang 278 0 0
-
115 trang 268 0 0
-
64 trang 262 0 0
-
26 trang 259 0 0
-
70 trang 225 0 0
-
128 trang 221 0 0