Luận văn Thạc sĩ Khoa học Lâm nghiệp: Nghiên cứu đánh giá kết quả trồng rừng cây bản địa lá rộng trên đất trống đồi núi trọc tỉnh Quảng Trị

Đề tài nghiên cứu nhằm đánh giá được tình hình sinh trưởng và khả năng phát triển một số loài cây bản địa hiện đang được sử dụng trồng trên đất trống đồi núi trọc trong các chương trình trồng rừng trên địa bàn tỉnh Quảng Trị; xác định các giải pháp kỹ thuật lâm sinh phù hợp cho trồng rừng bằng cây bản địa trên vùng đất trống đồi núi trọc tại tỉnh Quảng Trị.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Khoa học Lâm nghiệp: Nghiên cứu đánh giá kết quả trồng rừng cây bản địa lá rộng trên đất trống đồi núi trọc tỉnh Quảng TrịBé gi¸o dôc ®µo t¹o bé n«ng nghiÖp vµ ptnt Trêng ®¹i häc l©m nghiÖp Hoµng §øc Doanh Nghiªn cøu §¸nh gi¸ kÕt qu¶ trång rõng c©y b¶n ®Þa l¸ réngtrªn ®ÊT TRèNG §åI NóI TRäCtØnh Qu¶ng TrÞ LuËn v¨n th¹c sü khoa häc l©m nghiÖp Hµ T©y, 2007 Bé gi¸o dôc ®µo t¹o bé n«ng nghiÖp vµ ptnt Trêng ®¹i häc l©m nghiÖp Hoµng §øc Doanh Nghiªn cøu §¸nh gi¸ kÕt qu¶ trång rõng c©y b¶n ®Þa l¸ réngtrªn ®ÊT TRèNG §åI NóI TRäC tØnh Qu¶ng TrÞ Chuyªn ngµnh: L©m häc M· sè: 60.62.60 LuËn v¨n th¹c sü khoa häc l©m nghiÖp Ngêi híng dÉn khoa häc PGS.TS. Ph¹m Xu©n Hoµn Hµ T©y, 2007 1 §Æt vÊn ®Ò Trong nhiÒu n¨m qua, do nhiÒu nguyªn nh©n kh¸c nhau nªn diÖn tÝch, tr÷ lîngrõng vµ tÝnh ®a d¹ng sinh häc cña c¸c hÖ sinh th¸i rõng tù nhiªn bÞ suy gi¶m nghiªmträng, lµm ¶nh hëng lín ®Õn qu¸ tr×nh ph¸t triÓn kinh tÕ x· héi vµ m«i trêng sèng.Mét trong nh÷ng nhiÖm vô mµ §¶ng, Nhµ níc ®ang ®Æt ra hiÖn nay lµ ph¶i tËptrung b¶o vÖ vµ ph¸t triÓn rõng, thùc hiÖn trång rõng phñ xanh ®Êt trèng ®åi nói träc,gi¶i quyÕt c«ng viÖc lµm cho n«ng d©n, t¹o vïng nguyªn liÖu cho ph¸t triÓn c«ngnghiÖp chÕ biÕn gç, gi¶i quyÕt nhu cÇu gç phôc vô cho ®êi sèng ngêi d©n vµ c¶ithiÖn m«i trêng sinh th¸i gãp phÇn ph¸t triÓn æn ®Þnh kinh tÕ - x· héi cña ®Êt níc. §Ó nh»m môc tiªu ®ã, Dù ¸n trång míi 5 triÖu ha rõng cña ChÝnh phñ ®ang tËptrung vµo viÖc ®Çu t trång míi kh«i phôc l¹i rõng s¶n xuÊt, rõng phßng hé. Th«ngqua viÖc trång rõng b»ng c¸c loµi c©y b¶n ®Þa nh»m tõng bíc t¸i t¹o l¹i hÖ sinhth¸i rõng tù nhiªn víi ®a d¹ng c¸c loµi c©y trång, ph¸t huy tèt chøc n¨ng phßng hévµ gãp phÇn ph¸t triÓn kinh tÕ rõng, n©ng cao thu nhËp cho ngêi d©n tham gia lµmnghÒ rõng. Lµ mét TØnh bÞ chiÕn tranh tµn ph¸ nÆng nÒ, m«i trêng sinh th¸i bÞ huû ho¹inghiªm träng, trong nh÷ng n¨m qua, b»ng nguån vèn ®Çu t trong vµ ngoµi níc,tØnh Qu¶ng TrÞ ®· tËp trung trång rõng, b¶o vÖ rõng, kh«i phôc l¹i mµu xanh trªnc¸c vïng ®Êt trèng nói träc. §é che phñ rõng trªn ®Þa bµn tØnh tõ 23% n¨m 1990 ®·t¨ng lªn ®¹t 41% vµo n¨m 2006. C«ng t¸c trång rõng b»ng c©y b¶n ®Þa l¸ réng ®· ®îc tiÕn hµnh tõ nh÷ng n¨m1980, ®Æc biÖt trong vßng 10 n¨m trë l¹i ®©y c¸c ch¬ng tr×nh trång rõng nh 327,661, ViÖt-§øc, JBIC ®· ®a nhiÒu loµi c©y b¶n ®Þa vµo trång rõng vµ bíc ®Çu mangl¹i kÕt qu¶ kh¶ quan. NhiÒu m« h×nh trång c©y b¶n ®Þa l¸ réng nh Huûnh, Sao ®en,SÕn trung, Muång ®en, Giã trÇm sinh trëng vµ ph¸t triÓn tèt trªn vïng ®Êt ®åi nóiträc tho¸i ho¸. C¸c ph¬ng thøc trång rõng kh¸c nhau ®· ®îc ¸p dông thùc hiÖnnh c©y b¶n ®Þa hçn giao víi c¸c loµi c©y phô trî, trång díi t¸n rõng, trång ®ångthêi trªn ®Êt trèng víi nhiÒu c«ng thøc trång rõng nh trång theo b¨ng, trång theohµng, trång theo ®¸m, vv... 2 Qua thùc tiÔn, bªn c¹nh mét sè loµi vµ m« h×nh sinh trëng tèt, cã triÓn väng,cßn cã mét sè loµi vµ m« h×nh béc lé nh÷ng nhîc ®iÓm, mét sè loµi kh«ng phïhîp, c©y sinh trëng kÐm, bÞ s©u bÖnh, kh¶ n¨ng thµnh rõng thÊp. ViÖc ®¸nh gi¸ c«ng t¸c trång rõng b»ng c¸c loµi c©y b¶n ®Þa trªn ®Þa bµn tØnhQu¶ng TrÞ chØ dùa trªn b¸o c¸o kh¸i qu¸t cña kÕt qu¶ nghiÖm thu trång rõng, ch¨msãc vµ b¸o c¸o t×nh h×nh sinh trëng chung cña c¸c loµi c©y, m« h×nh trång tõ c¸cchñ rõng nh c¸c L©m trêng, c¸c Ban qu¶n lý dù ¸n,... Nh÷ng nghiªn cøu ®¸nh gi¸mét c¸ch khoa häc vÒ diÖn tÝch, tr÷ lîng, chÊt lîng rõng trång, t¨ng trëng cñarõng, kh¶ n¨ng phßng hé còng nh cung cÊp nguyªn liÖu trªn ®Þa bµn tØnh cho ®èitîng rõng nµy, tíi nay vÉn cßn lµ mét kho¶ng trèng. §Ò tµi Nghiªn cøu ®¸nh gi¸ kÕt qu¶ trång rõng c©y b¶n ®Þa l¸ réng trªn ®Êttrèng ®åi nói träc tØnh Qu¶ng TrÞ” lµ mét nghiªn cøu gãp phÇn x¸c ®Þnh ®îcnguyªn nh©n, thµnh c«ng vµ nh÷ng h¹n chÕ cña c¸c m« h×nh trång rõng b»ng c©yb¶n ®Þa l¸ réng trong thêi gian qua, tõ ®ã ®Ò xuÊt c¸c m« h×nh cã triÓn väng ®¸p øng®îc nhu cÇu cung cÊp nguyªn liÖu vµ phßng hé, phôc håi ®a d¹ng sinh häc, gãpphÇn ph¸t triÓn kinh tÕ - x· héi cña ®Þa ph¬ng. 3 Ch¬ng 1 Tæng quan vÊn ®Ò nghiªn cøu 1.1. Trªn thÕ giíi: Do rừng trồng thuần loài dần dần bộc lộ nhiều nhược điểm nên nhiều nước trênthế giới đã quan tâm nghiên cứu nhằm tạo lập các lâm phần rừng trồng hỗn loài bằngnhiều loài cây khác nhau. Các công trình nghiên cứu về rừng trồng hỗn loài đã đượccác nước Châu Âu tiến hành từ những năm đầu thế kỷ 20. Điển hình là một số côngtrình nghiên cứu trồng hỗn loài Quercus và Ulmus campestris với tên kiểu hỗn loàiDonsk của tác giả Tikhanop (1872). Trong mô hình này do đặc điểm sinh trưởng nhanh hơn nên loài Ulmuscampestris đã nhanh chóng lấn át Quercus. Để giải quyết sự cạnh tranh này, năm1884 tác giả Dolianxki đã cải tiến kiểu hỗn loài Donsk song vẫn không thành công.Một số tác giả khác Grixenlo, 1951; Kharitononis, 1950; Timofeev, 1951; Encova,1960 và các cộng sự đã tiến hành phân tích nguyên nhân thất bại của kiểu Donsk vàchỉ ra rằng các Phitonxit của loài Ulmus đã tác động xấu đến loài cây Quercus.Nghiên cứu về sự ảnh hưởng tương hỗ giữa các loài, các tác giả cho rằng sự cảmnhiễm tương hỗ là yếu tố quan trọng lý giải cơ chế cạnh tranh sinh học của thực vậtnghiên cứu tạo rừng hỗn loài giữa Quercus và Fraxinus. Nghiên cứu của Malxev(1954) cho thấy sinh trưởng của Quercus khi trồng hỗn loài tốt hơn khi trồng thuầnloài. Tiếp tục nghiên cứu rừng trồng hỗn loài giữa Quercus với các loài khácMalxev thấy rằng khi trồng Quercus theo băng hẹp (3-4 hà ...