Luận văn Thạc sĩ Khoa học môi trường: Bước đầu nghiên cứu, đánh giá quá trình ra quyết định về đánh đổi giữa bảo tồn và phát triển cơ sở hạ tầng giao thông ở Việt Nam trường hợp nghiên cứu Dự án đường Hồ Chí Minh đoạn qua vườn quốc gia Cúc Phương

Mục tiêu của đề tài là nâng cao hiệu quả công tác quản lý và bảo vệ môi trƣờng cho các dự án đường giao thông đi qua các khu vực có tính đa dạng sinh học cao như khu bảo tồn thiên nhiên, vườn quốc gia, đảm bảo sự hài hòa giữa phát triển giao thông và bảo tồn đa dạng sinh học, bảo vệ môi trường và phát triển bền vững.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Khoa học môi trường: Bước đầu nghiên cứu, đánh giá quá trình ra quyết định về đánh đổi giữa bảo tồn và phát triển cơ sở hạ tầng giao thông ở Việt Nam trường hợp nghiên cứu Dự án đường Hồ Chí Minh đoạn qua vườn quốc gia Cúc Phương ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRUNG TÂM NGHIÊN CỨU TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG -------------------------------------- NGUYỄN THANH CHÍNH BƯỚC ĐẦU NGHIÊN CỨU, ĐÁNH GIÁ QUÁ TRÌNH RA QUYẾT ĐỊNH VỀ ĐÁNH ĐỔI GIỮA BẢO TỒN VÀ PHÁT TRIỂN CƠ SỞ HẠ TẦNG GIAO THÔNG Ở VIỆT NAM: TRƯỜNG HỢP NGHIÊN CỨU “DỰ ÁN ĐƯỜNG HỒ CHÍ MINH ĐOẠN QUA VƯỜN QUỐC GIA CÚC PHƯƠNG” LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC MÔI TRƯỜNG Hà Nội – 2010 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRUNG TÂM NGHIÊN CỨU TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG -------------------------------------- NGUYỄN THANH CHÍNH BƯỚC ĐẦU NGHIÊN CỨU, ĐÁNH GIÁ QUÁ TRÌNH RA QUYẾT ĐỊNH VỀ ĐÁNH ĐỔI GIỮA BẢO TỒN VÀ PHÁT TRIỂN CƠ SỞ HẠ TẦNG GIAO THÔNG Ở VIỆT NAM: TRƯỜNG HỢP NGHIÊN CỨU “DỰ ÁN ĐƯỜNG HỒ CHÍ MINH ĐOẠN QUA VƯỜN QUỐC GIA CÚC PHƯƠNG” Chuyên ngành: Môi trường trong phát triển bền vững (Chương trình đào tạo thí điểm) LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC MÔI TRƯỜNG NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS. HOÀNG VĂN THẮNG TS. NGÔ KIM ĐỊNH Hà Nội – 2010 MỤC LỤC MỞ ĐẦU .................................................................................................................. 1 1. Lý do chọn đề tài .................................................................................................. 1 2. Mục tiêu của đề tài ............................................................................................... 3 3. Cấu trúc của luận văn ........................................................................................... 4 4. Quá trình làm luận văn ......................................................................................... 4 CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU.......................................... 5 1.1. Tổng quan về sự đánh đổi, quá trình ra quyết định thực hiện dự án phát triển 5 1.1.1. Khái niệm và các loại hình đánh đổi (trade-off) ........................................... 5 1.1.2. Bảo tồn và sự lựa chọn giữa bảo tồn và phát triển ở Việt Nam ..................... 8 1.1.3. Một số nghiên cứu về đánh đổi (trade-off) trên thế giới và Việt Nam .......... 10 1.1.4. Các yếu tố ảnh hƣởng tới việc ra quyết định sự lựa chọn giữa bảo tồn và phát triển........................................................................................................................... 13 1.2. Một vài nét về đánh đổi giữa bảo tồn và phát triển đối với các dự án xây dựng cơ sở hạ tầng giao thông ở Việt Nam. ...................................................................... 16 1.2.1. Quá trình ra quyết định .................................................................................. 17 1.2.2. Tình hình đánh giá tác động môi trƣờng các dự án giao thông ..................... 19 2.1. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu ..................................................................... 24 2.1.1. Một số nét chính về Vƣờn Quốc gia Cúc Phƣơng ......................................... 24 2.1.2. Một số nét chính về dự án đƣờng Hồ Chí Minh nói chung, đoạn qua Vƣờn Quốc gia Cúc Phƣơng .............................................................................................. 31 2.1.3. Phạm vi nghiên cứu ........................................................................................ 34 2.2. Phƣơng pháp luận, phƣơng pháp nghiên cứu.................................................... 34 iii 2.2.1. Tiếp cận tổng hợp ........................................................................................... 34 2.2.2 .Tiếp cận hệ sinh thái ...................................................................................... 37 2.2.3. Tiếp cận đƣợc-đƣợc (win-win) ...................................................................... 38 2.2.4. Phƣơng pháp phân tích các bên tham gia ....................................................... 40 2.2.5. Phỏng vấn sâu ................................................................................................ 40 CHƢƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ................................................................ 41 3.1. Lƣợng giá .......................................................................................................... 41 3.2. Quá trình ra quyết định ..................................................................................... 44 3.2.1. Quy trình ra quyết định .................................................................................. 44 3.2.2. Các khâu trong quá trình ra quyết định .......................................................... 49 3.2.3 . Thể chế luật pháp .......................................................................................... 52 3.2.4. Vai trò của các bên liên quan ......................................................................... 56 3.2.5. Lồng ghép môi trƣờng trong quá trình triển khai dự án qua Cúc Phƣơng ..... 61 3.2.6. Công tác ĐTM- công cụ lồng ghép môi trƣờng ............................................. 68 3.3. Quyền lực .......................................................................................................... 72 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ .......................................................................... 76 Kết luận: ................................................................................................................... 76 Khuyến nghị: ..................................... ...