Luận văn Thạc sĩ Luật Hình sự và Tố tụng hình sự: Quyền bào chữa của bị cáo trong tố tụng hình sự từ thực tiễn thành phố Hà Nội

Mục đích nghiên cứu của luận văn là làm rõ mối liên hệ giữa các yếu tố tạo nên tính đặc thù của quyền bào chữa của bị cáo gắn với giai đoạn xét xử, hoạt động tranh tụng tại phiên tòa nhằm hình thành, phát triển quyền bào chữa đối tượng này cũng như cơ chế đảm bảo thực thi quyền. Mời các bạn tham khảo!
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Luật Hình sự và Tố tụng hình sự: Quyền bào chữa của bị cáo trong tố tụng hình sự từ thực tiễn thành phố Hà Nội VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI --------- VŨ LÊ THÀNH NAM QUYỀN BÀO CHỮA CỦA BỊ CÁOTRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ Hà Nội, năm 2020 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI --------- VŨ LÊ THÀNH NAM QUYỀN BÀO CHỮA CỦA BỊ CÁOTRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngành: Hình Sự Và Tố Tụng Hình Sự Mã số: 8380104 HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS. NGUYỄN VĂN HIỂN Hà Nội, năm 2020 LỜI CAM ĐOAN Luận văn này là công trình nghiên cứu của cá nhân tôi, được thực hiện dướisự hướng dẫn khoa học của TS. Nguyễn Văn Hiển. Các số liệu, những kết luậnnghiên cứu được trình bày trong luận văn này hoàn toàn trung thực. Tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm về lời cam đoan này. Học viên Vũ Lê Thành Nam MỤC LỤCMỞ ĐẦU .......................................................................................................... 1Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ LỊCH SỬ QUYỀN BÀOCHỮA CỦA BỊ CÁO TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ................................... 6 1.1 Một số vấn đề lý luận chung về quyền bào chữa của bị cáo trong tố tụng hình sự ............................................................................................... 6 1.2 Lịch sử hình thành và phát triển về quyền bào chữa của bị cáo trong pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam ........................................................ 13 1.3 Quyền bào chữa của bị cáo trong pháp luật tố tụng hình sự ở một số quốc gia trên thế giới............................................................................... 20Chương 2: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VÀ THỰC TRẠNG ÁPDỤNG CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ QUYỀN BÀO CHỮA CỦABỊ CÁO TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ NHÌN TỪ THỰC TIỄN THÀNHPHỐ HÀ NỘI................................................................................................. 26 2.1 Thực trạng quy định của pháp luật tố tụng hình sự hiện hành về quyền bào chữa của bị cáo ...................................................................... 26 2.2 Thực trạng áp dụng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự về quyền bào chữa của bị cáo trong thời gian qua trên địa bàn thành phố Hà Nội...... 39Chương 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP, KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆNPHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC TIỄN ÁP DỤNGCÁC QUY ĐỊNH VỀ QUYỀN BÀO CHỮA CỦA BỊ CÁO NHÌN TỪTHỰC TIỄN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ......................................................... 58 3.1 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện các quy định pháp luật về quyền bào chữa của bị cáo trong tố tụng hình sự .............................................. 58 3.2 Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả thực tiễn áp dụng các quy định về quyền bào chữa của bị cáo trong tố tụng hình sự trên địa bàn thành phố Hà Nội............................................................................................... 66KẾT LUẬN CHUNG .................................................................................... 73DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ..................................................... 75 DANH MỤC NHỮNG TỪ VIẾT TẮTBCVND Bào chữa viên nhân dânBLHS Bộ luật hình sựBLTTHS Bộ luật tố tụng hình sựCQTHTT Cơ quan tiến hành tố tụngHĐXX Hội đồng xét xửHTND Hội thẩm nhân dânNBC Người bào chữaNTHTT Người tiến hành tố tụngKSV Kiểm sát viênTA Tòa ánTBC Tự bào chữaTGVPL Trợ giúp viên pháp lýTGPL Trợ giúp pháp lýTP Thẩm phánTTHS Tố tụng hình sựVAHS Vụ án hình sựVKS Viện kiểm sát DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Bảng thống kê tình hình thụ lý, giải quyết án hình sự sơ thẩmtrên phạm vi Thành phố Hà Nội các năm, từ năm 2015 đến năm 2019 ......... 39 MỞ ĐẦU1. Tính cấp thiết của đề tài. Bảo đảm quyền con người, quyền công dân luôn là một trong những mục tiêuhàng đầu của xây dựng Nhà nước pháp quyền Xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Các nghịquyết của Đảng về tư pháp luôn luôn nhấn mạnh việc bảo đảm quyền con người tronghoạt động tư pháp, đặc biệt Văn kiện Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ XII đã đặt ranhiệm vụ: “Tiếp tục đẩy mạnh việc thực hiện Chiến lược cải cách tư pháp, xây dựngnền tư pháp trong sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, từng bước hiện đại; bảo vệpháp luật, công lý, quyền con người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa,lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức và cá nhân”.Quán triệt quan điểm của Đảng, vấn đề bảo vệ quyền con người trong TTHS, nhất làbào chữa của bị cáo luôn được các nhà lập pháp quan tâm. Nghị quyết 49/NQ-TW của Bộ Chính trị Bộ chính trị Ban chấp hành trung ươngĐảng Cộng sản Việt Nam về “Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020” nhấn mạnh“Đổi mới việc tổ chức phiên tòa xét xử, xác định rõ hơn vị trí, quyền hạn, trách nhiệmcủa người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng theo hướng đảm bảo tính côngkhai, dân chủ, nghiêm minh nâng cao chất lượng tranh tụng tại các phiên tòa xét xử,coi đây là khâu đột phá trong hoạt động tư pháp”. Hiến pháp 2013 cũng quy định cụthể tại khoản 5 Đ ...