Danh mục

Luận văn Thạc sĩ Luật hình sự và Tố tụng hình sự: Thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn Tòa án nhân dân Quận 10, thành phố Hồ Chí Minh

Số trang: 73      Loại file: pdf      Dung lượng: 876.26 KB      Lượt xem: 8      Lượt tải: 0    
Thu Hiền

Hỗ trợ phí lưu trữ khi tải xuống: 73,000 VND Tải xuống file đầy đủ (73 trang) 0

Báo xấu

Xem trước 8 trang đầu tiên của tài liệu này:

Thông tin tài liệu:

Đề tài nhằm hướng tới đề ra các giải pháp hoàn thiện pháp luật cũng như nâng cao hiệu quả thực hiện thủ tục xét xét xử sơ thẩm của Tòa án trên cơ sở làm rõ lý luận và thực tiễn thực hiện của Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh. Mời các bạn cùng tham khảo!
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Luật hình sự và Tố tụng hình sự: Thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn Tòa án nhân dân Quận 10, thành phố Hồ Chí Minh VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI VŨ MINH NGUYỆTTHỦ TỤC XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰTỪ THỰC TIỄN TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ HÀ NỘI, năm 2019 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI VŨ MINH NGUYỆTTHỦ TỤC XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰTỪ THỰC TIỄN TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngành: Luật Hình sự và Tố tụng Hình sự Mã số : 838.01.04 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS. PHẠM MINH TUYÊN HÀ NỘI, năm 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng số liệu và kết quả nghiên cứu trong luận văn làhoàn toàn trung thực và không trùng lặp với các đề tài khác trong cùng lĩnhvực mà các tác giả, nhà khoa học đã nghiên cứu. Tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm về lời cam đoan này. Học viên Vũ Minh Nguyệt MỤC LỤCMỞ ĐẦU .......................................................................................................... 1Chương 1:NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CHỨC NĂNG XÉT XỬ SƠTHẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ CỦA TÒA ÁN .................................................... 7 1.1. Khái niệm xét xử sơ thẩm vụ án hình sự của Tòa án ............................. 7 1.2. Đặc điểm xét xử sơ thẩm vụ án hình sự của Tòa án .............................. 8 1.3. Vai trò, ý nghĩa của xét xử sơ thẩm vụ án hình sự .............................. 14Chương 2:QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN THỰCHIỆN THỦ TỤC XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ CỦA TÒA ÁNNHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ........................... 27 2.1. Các quy định của pháp luật về thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình sự của Tòa án .......................................................................................................... 27 2.2. Thực tiễn thực hiện thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình sự của Tòa án tại địa bàn Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh ................................................. 43 2.3. Hạn chế, vướng mắc và nguyên nhân .................................................. 45Chương 3:GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN THỦTỤC XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ CỦA TÒA ÁN TẠI TÒAÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH .................... 51 3.1. Các yêu cầu bảo đảm nâng cao hiệu quả về thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình sự .................................................................................................... 51 3.2. Các giải pháp bảo đảm thực hiện đúng về thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình sự. ........................................................................................................ 55KẾT LUẬN .................................................................................................... 62DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮTADPL Áp dụng pháp luậtBLHS Bộ luật Hình sựBLTTHS Bộ luật tố tụng hình sựHĐXX Hội đồng xét xửKSV Kiểm sát viênTAND Tòa án nhân dânTA Tòa ánTTHS Tố tụng hình sựVKS Viện kiểm sátXHCN Xã hội Chủ nghĩa DANH MỤC BẢNGBảng 2.1 Tổng hợp những kết quả đạt được từ năm 2015 đến 2018.............. 45 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Trong tố tụng hình sự, thủ tục xét xử sơ thẩm được coi là giai đoạn rấtquan trọng, vì để xác định một người có tội và chịu hình phạt, thì người đóphải bị đưa ra xét xử trước phiên tòa; Tòa án là cơ quan duy nhất có thẩmquyền quyết định trong bản án về một người có tội hay không có tội. Bởi lẽđó,Hiến pháp năm 2013 quy định tại khoản 1 Điều 31: “Người bị buộc tộiđược coi là không có tội ……đã có hiệu lực pháp luật”. Hoạt động xét xử củaTòa án là sự thể hiện tính nghiêm minh của hệ thống các cơ quan tư pháptrong hoạt động tố tụng, cuối cùng Tòa án thay mặt Nhà nước đưa ra nhữngphán quyết để tuyên người đó có tội hay không có tội hoặc chịu hình phạt nhưthế nào. Xuất phát từ yêu cầu bảo về quyền lợi Nhà nước, tổ chức xã hội, quyềnvà lợi ích hợp pháp của công dân, luật tố tụng hình sự quy định trình tự xét xửvụ án hình sự phải bảo đảm đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Vì vậy,việc xét xử vụ án hình sự có thể phải trải qua nhiều giai đoạn khác nhau từ xétxử sơ thẩm, đến xét xử phúc thẩm khi có những điều kiện nhất định. Trườnghợp phát hiện có sự vi phạm quy định nghiêm trọng trong quá trình giải quyếtvụ án hoặc khi phát hiện có những tình tiết mới có thể làm thay đổi cơ bản nộidung của bản án thì bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật vẫn cóthể được đưa ra xem xét theo trình tự giám đốc thẩm hoặc tái thẩm. Theo thực tiễn thì trong tổng số các vụ án hình sự mà hệ thống Tòa ánđã giải quyết thìtỷ lệ lớnthuộc về án sơ thẩm. Tại Tòa án nhân dân Quận 10,hàng năm, Tòa án phải thụ lý giải quyết khoảng 200 vụ án hình sự, trong đócác vụ án được xét xử sơ thẩm chiếm 80%. Nếu việc xét xử sơ thẩm các vụ ánhình sự không tuân thủ các quy định của thủ tục tố tụng hình sự, thì sẽ dẫn 1đến việc xét xử của Tòa án bị sai sót, dẫn đến những hậu quả xấu cho xã hội,làm giảm đi niềm tin của người dân đối với pháp luật Việt Nam. Vì vậy, việc nghiên cứu đề tài: “Thủ tục xét xử sơ thẩm các vụ án hìnhsự từ thực tiễn Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh” mangtính cấp thiết, không những về mặt lý luận mà còn đòi hỏi thực tiễn, n ...

Tài liệu được xem nhiều:

Tài liệu liên quan: