Luận văn Thạc sĩ Luật hình sự và Tố tụng hình sự: Thực hành quyền công tố trong vụ án hủy hoại rừng theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình Định

Luận văn tập trung làm rõ những vấn đề lý luận về thực hành quyền công tố đối với tội hủy hoại rừng theo pháp luật tố tụng hình sự và các quy định của pháp luật liên quan đến tội hủy hoại rừng. Để hiểu rõ hơn mời các bạn cùng tham khảo nội dung chi tiết của luận văn này.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Luật hình sự và Tố tụng hình sự: Thực hành quyền công tố trong vụ án hủy hoại rừng theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình Định VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI BÙI VĂN LÀNHTHỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ TRONG VỤ ÁNHỦY HOẠI RỪNG THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH BÌNH ĐỊNH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI, năm 2019 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI BÙI VĂN LÀNHTHỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ TRONG VỤ ÁNHỦY HOẠI RỪNG THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH BÌNH ĐỊNH Chuyên ngành: Luật Hình sự và Tố tụng hình sự Mã số: 8. 38. 01. 04 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS. NGUYỄN ĐỨC HẠNH HÀ NỘI, năm 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng số liệu và kết quả nghiên cứu trong luận vănThạc sĩ Tội phạm học và phòng ngừa tội phạm về “Thực hành quyền công tốtrong vụ án hủy hoại rừng theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thựctiễn tỉnh Bình Định” là hoàn toàn trung thực và chưa từng được công bố trongbất kỳ công trình nào khác. Tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm về lời cam đoan này. Tác giả Bùi Văn Lành MỤC LỤCMỞ ĐẦU ................................................................................................................ 1CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THỰC HÀNH QUYỀNCÔNG TỐ TRONG VỤ ÁN HỦY HOẠI RỪNG THEO PHÁP LUẬT TỐTỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM .............................................................................. 91.1. Khái niệm thực hành quyền công tố trong vụ án hủy hoại rừng theo pháp luậttố tụng hình sự Việt Nam ........................................................................................ 91.2. Chủ thể, phạm vi, nội dung của thực hành quyền công tố các vụ án hình sự . 141.3. Đặc điểm của các vụ án hủy hoại rừng và đặc trưng của thực hành quyền côngtố các vụ án hủy hoại rừng .................................................................................... 181.4. Mối quan hệ giữa hoạt động thực hành quyền công tố với hoạt động kiểm sátviệc tuân theo pháp luật của Viện kiểm sát trong vụ án hủy hoại rừng ................. 23CHƯƠNG 2: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN HOẠTĐỘNG THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ CÁC VỤ ÁN HỦY HOẠI RỪNGTRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH ĐỊNH ................................................................ 262.1. Quy định của pháp luật liên quan đến hoạt động thực hành quyền công tố cácvụ án hủy hoại rừng .............................................................................................. 262.2. Thực tiễn hoạt động thực hành quyền công tố các vụ án hủy hoại rừng trên địabàn tỉnh Bình Định ................................................................................................ 322.3. Một số khó khăn vướng mắc và nguyên nhân của khó khăn, vướng mắc đốivới công tác thực hành quyền công tố các vụ án hủy hoại rừng trên địa bàn tỉnhBình Định ............................................................................................................. 60CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG HOẠTĐỘNG THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ TRONG VỤ ÁN HỦY HOẠIRỪNG TỪ THỰC TIỄN TỈNH BÌNH ĐỊNH ................................................... 663.1. Giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật và thể chế ............................................ 663.2. Giải pháp tổ chức thực hiện nhằm nâng cao chất lượng công tác thực hànhquyền công tố trong vụ án hủy hoại rừng trên địa bàn tỉnh Bình Định ................. 69KẾT LUẬN .......................................................................................................... 75DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮTBLHS Bộ luật hình sựBLTTHS Bộ luật tố tụng hình sựCQĐT Cơ quan điều traĐTV Điều tra viênKSĐT Kiểm sát điều traKSV Kiểm sát viênTHQCT Thực hành quyền công tốTTHS Tố tụng hình sựVAHS Vụ án hình sựVKS Viện kiểm sátVKSND Viện kiểm sát nhân dânTAND Tòa án nhân dânHĐXX Hội đồng xét xử DANH MỤC BẢNGSố hiệu Tên bảng Trang bảng 2.1 Diện tích rừng toàn tỉnh tính đến ngày 31.12.2016 35 Số liệu thụ lý THQCT trong giải quyết nguồn tin về tội 2.2 phạm hủy hoại rừng và khởi tố, không khởi tố vụ án/bị 41 can Số vụ, số bị can tội Hủy hoại rừng từ năm 2014 đến năm 2.3 45 2018, so với các tội khác Bảng thống kê đối tượng bị can trong vụ án hủy hoại 2.4 46 rừng ở giai đoạn khởi tố vụ án hình sự Số liệu THQCT trong giai đoạn điều tra, các vụ án Hủy 2.5 52 hoại rừng Số vụ, số bị can tội Hủy hoại rừng được thụ lý, đã truy tố 2.6 53 và đình chỉ trong giai đoạn truy tố 2.7 Số vụ, số bị cáo tội Hủy hoại rừng đã được xét xử 55 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Như chúng ta đã biết, rừng có vai trò rất quan trọng đối với cuộc sốngcon người cũng như môi trường sinh thái: rừng giữ nước, phòng chống lũ lụt,xói mòn, thanh lọc không khí tạo ra bầu khí quyển trong lành, là nơi cứ trúcủa hàng triệu loài động, thực vật... Chính vì rừng có tác động rất to lớn, trựctiếp đối với cuộc s ...