Luận văn Thạc sĩ Luật học: Bảo đảm tranh tụng trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn tỉnh Ninh Bình

Luận văn làm rõ một số vấn đề lý luận và những quy định của pháp luật liên quan đến bảo đảm tranh tụng trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự; thực trạng bảo đảm tranh tụng tại phiên tòa, chỉ rõ những kết quả đạt được cùng những bất cập, hạn chế; nguyên nhân của những bất cập hạn chế trong bảo đảm tranh tụng trong xét xử sơ thẩm, từ đó đưa ra một số giải pháp nhằm bảo đảm và nâng cao hiệu quả tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Luật học: Bảo đảm tranh tụng trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn tỉnh Ninh Bình VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI PHẠM DIỆU OANHBẢO ĐẢM TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ SƠ THẨMVỤ ÁN HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN TỈNH NINH BÌNH Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự Mã số: 60.38.01.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS. Vũ Gia Lâm Hà Nội - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi, hoàn toàn do tôithực hiện. Các đoạn trích dẫn và số liệu được sử dụng trong luận văn đều được dẫnnguồn và có độ chính xác cao. Tôi cam kết chịu trách nhiệm trước Học viện Khoa học xã hội và trước phápluật về nội dung cam đoan này Hà Nội, ngày 15 tháng 3 năm 2016 Tác giả luận văn Phạm Diệu Oanh LỜI CẢM ƠN Tôi xin trân trọng bày tỏ lòng cảm ơn chân thành nhất và sự cảm kích sâu sắcđến các thầy, các cô đã tận tình giảng dạy, hướng dẫn tôi trong quá trình học tập vànghiên cứu hoàn thành luận văn tốt nghiệp. Đặc biệt, tôi xin trân trọng gửi lời cảmơn sâu sắc đến Thầy giáoTS. Vũ Gia Lâm đã hướng dẫn tôi trong suốt quá trìnhnghiên cứu và thực hiện luận văn này. Tôi xin gửi lời cảm ơn đến TAND hai cấp tỉnh Ninh Bình đã tạo điều kiện,giúp đỡ tôi trong quá trình thu thập tài liệu, số liệu thực hiện luận văn này. Trân trọng cảm ơn. Tác giả luận văn Phạm Diệu Oanh MỤC LỤCMỞ ĐẦU ....................................................................................................................1Chương 1 MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ BẢO ĐẢM TRANH TỤNGTRONG XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ ..................................................71.1. Khái niệm bảo đảm tranh tụng trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự ....................71.2. Nội dung bảo đảm tranh tụng trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự ....................101.3. Ý nghĩa của việc bảo đảm tranh tụng trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự ........16Chương 2 QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VÀ THỰC TRẠNGBẢO ĐẢM TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰTỪ THỰC TIỄN TỈNH NINH BÌNH ...................................................................222.1. Quy định của pháp luật hiện hành về bảo đảm tranh tụng tại phiên tòa xét xử sơthẩm vụ án hình sự ....................................................................................................222.2. Thực trạng bảo đảm tranh tụng trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễntỉnh Ninh Bình ...........................................................................................................29Chương 3 GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ SƠTHẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ .......................................................................................473.1. Giải pháp lập pháp .............................................................................................473.2. Giải pháp khác ....................................................................................................61KẾT LUẬN ..............................................................................................................71DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ...............................................................73 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮTBLTTHS Bộ luật Tố tụng hình sựBLHS Bộ luật hình sựCQTHTT Cơ quan tiến hành tố tụngCQĐT Cơ quan điều traHĐXX Hội đồng xét xửHĐND Hội đồng nhân dânMTTQ Mặt trận tổ quốcVKS Viện kiểm sátKSV Kiểm sát viênĐTV Điều tra viênTANDTC Tòa án nhân dân tối cao. MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Trong những năm gần đây cải cách tư pháp luôn là vấn đề được Đảng vàNhà nước ta quan tâm chỉ đạo. Tòa án nhân dân giữ vai trò trung tâm trong hoạtđộng của các cơ quan tư pháp, xét xử được xác định là trọng tâm vì vậy nâng caochất lượng công tác xét xử để bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người, quyền côngdân, đáp ứng được yêu cầu hội nhập quốc tế là vấn đề cấp thiết đặt ra hiện nay. Đểchất lượng công tác xét xử đáp ứng được yêu cầu của xã hội, hạn chế tình trạng xétxử oan, sai; bảo đảm tranh tụng tại phiên tòa trở thành một trong những nhiệm vụtrọng tâm được Đảng, Nhà nước xác định trong quá trình xây dựng, hoàn thiện hệthống pháp luật và hoạt động của các cơ quan tư pháp. Nghị quyết 08-NQ/TW ngày 2 tháng 1 năm 2002 của Bộ chính trị về “Mộ ...