Luận văn Thạc sĩ Luật học: Các tội phạm về hối lộ theo Luật hình sự Việt Nam trong sự so sánh với Luật hình sự Thụy Điển và Australia
Số trang: 324
Loại file: pdf
Dung lượng: 3.84 MB
Lượt xem: 12
Lượt tải: 0
Xem trước 10 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Đề tài nghiên cứu nhằm đưa ra những ý kiến đề xuất để hoàn thiện quy định của luật hình sự Việt Nam về các tội phạm về hối lộ, góp phần nâng cao hiệu quả áp dụng luật hình sự trong đấu tranh phòng, chống loại tội phạm này. Mời các bạn cùng tham khảo nội dung chi tiết.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Luật học: Các tội phạm về hối lộ theo Luật hình sự Việt Nam trong sự so sánh với Luật hình sự Thụy Điển và AustraliaBỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ĐÀO LỆ THU Các tội phạm về hối lộ theoLuật hình sự Việt Nam trong sự so sánh với Luật hình sự Thụy Điển và Australia Chuyên ngành: Luật quốc tế và Luật so sánh Mã số: 62.38.60.01 Luận án tiến sĩ luật học Người hướng dẫn khoa học: 1. GS.TS. Nguyễn Ngọc Hòa 2. GS.TS. Per Ole Träskman Hà Nội - 2011 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận án này, tôi chân thành cảm ơn sự giúp đỡ nhiệt tình vàquý báu của các giáo sư, các nhà khoa học và các cán bộ làm việc tại Trường Đạihọc Luật Hà Nội, Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh, Khoa Luật –Trường Đại học tổng hợp Lund - Thụy Điển, Viện nghiên cứu luật hình sự và tộiphạm học quốc tế Max Planck – CHLB Đức, Khoa Luật – Trường Đại học Tổnghợp New South Wales – Ôt-xtrây-lia. Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới các giáo sư,tiến sĩ đã tham gia các hội thảo đánh giá luận án của tôi trong suốt những năm qua,đặc biệt là PGS.TS. Lê Thị Sơn và TS. Christoffer Wong. Ngoài ra, những lời cảmơn chân thành cũng xin được gửi tới các thành viên trong Ban giám đốc Dự án tăngcường công tác đào tạo luật tại Việt Nam, những người đã hết sức nhiệt tình giúp đỡtôi trong quá trình thực hiện luận án này. Xin được cảm ơn các cơ quan tiến hành tốtụng của Việt Nam, Thụy Điển và Ôt-xtrây-lia đã cung cấp những thông tin và ýkiến quý báu để tôi hoàn thành được luận án này. Những người tôi muốn đặc biệt cảm ơn là hai người thầy hướng dẫn của tôi,Giáo sư, Tiến sĩ Per Ole Träskman thuộc Khoa Luật – Trường Đại học tổng hợpLund - Thụy Điển và Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Hòa thuộc Trường Đại họcLuật Hà Nội, những người đã không chỉ cho tôi những góp ý và chỉ dẫn tận tình,sâu sắc mà còn cổ vũ, khích lệ tôi trong suốt thời gian thực hiện luận án. Cuối cùng, những tình cảm biết ơn chân thành và sâu sắc nhất xin được gửiđến gia đình và những người bạn thân thiết của tôi. LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiêncứu của riêng tôi. Các kết quả nêu trong luận ánlà trung thực và chưa từng được công bố trongbất kì một công trình nào khác. TÁC GIẢ ĐÀO LỆ THU DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮTBLHS Bộ luật hình sựCAER Centre for Australian Ethical Research (Trung tâm nghiên cứu đạo đức của Ôt-xtrây-lia)CH Cộng hòaCHLB Cộng hòa liên bangCOE Council of Europe (Hội đồng Châu Âu)CTTP Cấu thành tội phạmGRECO Group of States against Corruption (Nhóm các quốc gia chống tham nhũng của Châu Âu)GTVT Giao thông vận tảiEU European Union (Liên minh Châu Âu)HSST Hình sự sơ thẩmHSPT Hình sự phúc thẩmICC International Criminal Court (Tòa án hình sự quốc tế)ICAC Independent Commission Against Corruption (Ủy ban độc lập về chống tham nhũng)JSCT Joint Standing Committee on Treaties (Ủy ban phối hợp thường trực về các điều ước quốc tế)LHQ Liên Hợp quốcMCCOC Model Criminal Code Officers Committee (Ủy ban tư vấn xây dựng BLHS mẫu của Ôt-xtrây-lia)NSW New South WalesOECD Organization for Economic Cooperation and Development (Tổ chức hợp tác và phát triển kinh tế)PMU Project Management Unit (Ban quản lý dự án)Sđd Sách đã dẫnTAND Tòa án nhân dânTANDTC Tòa án nhân dân tối caoTI Transparency International (Tổ chức minh bạch quốc tế)TKTH Thống kê tổng hợpTNHS Trách nhiệm hình sựUBND Ủy ban nhân dânUK United Kingdom (Vương quốc Anh)U.S.C. United States Code (Bộ tổng luật của Hoa Kì)VKSND Viện kiểm sát nhân dânVKSNDTC Viện kiểm sát nhân dân tối caoXHCN Xã hội chủ nghĩa MỤC LỤC TrangMở đầu 1Chương 1. Những vấn đề chung về các tội phạm về hối lộ 161.1. Những vấn đề lý luận về các tội phạm về hối lộ 17 1.1.1. Khái niệm tội phạm về hối lộ 16 1.1.2. Những hình thức hối lộ phổ biến 26 1.1.3. Những luận điểm về các tội phạm về hối lộ 341.2. Các tội phạm về hối lộ - nhìn nhận từ quan điểm lập pháp hình sự quốc tế 571.3. Nhận xét chung ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Luật học: Các tội phạm về hối lộ theo Luật hình sự Việt Nam trong sự so sánh với Luật hình sự Thụy Điển và AustraliaBỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ĐÀO LỆ THU Các tội phạm về hối lộ theoLuật hình sự Việt Nam trong sự so sánh với Luật hình sự Thụy Điển và Australia Chuyên ngành: Luật quốc tế và Luật so sánh Mã số: 62.38.60.01 Luận án tiến sĩ luật học Người hướng dẫn khoa học: 1. GS.TS. Nguyễn Ngọc Hòa 2. GS.TS. Per Ole Träskman Hà Nội - 2011 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận án này, tôi chân thành cảm ơn sự giúp đỡ nhiệt tình vàquý báu của các giáo sư, các nhà khoa học và các cán bộ làm việc tại Trường Đạihọc Luật Hà Nội, Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh, Khoa Luật –Trường Đại học tổng hợp Lund - Thụy Điển, Viện nghiên cứu luật hình sự và tộiphạm học quốc tế Max Planck – CHLB Đức, Khoa Luật – Trường Đại học Tổnghợp New South Wales – Ôt-xtrây-lia. Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới các giáo sư,tiến sĩ đã tham gia các hội thảo đánh giá luận án của tôi trong suốt những năm qua,đặc biệt là PGS.TS. Lê Thị Sơn và TS. Christoffer Wong. Ngoài ra, những lời cảmơn chân thành cũng xin được gửi tới các thành viên trong Ban giám đốc Dự án tăngcường công tác đào tạo luật tại Việt Nam, những người đã hết sức nhiệt tình giúp đỡtôi trong quá trình thực hiện luận án này. Xin được cảm ơn các cơ quan tiến hành tốtụng của Việt Nam, Thụy Điển và Ôt-xtrây-lia đã cung cấp những thông tin và ýkiến quý báu để tôi hoàn thành được luận án này. Những người tôi muốn đặc biệt cảm ơn là hai người thầy hướng dẫn của tôi,Giáo sư, Tiến sĩ Per Ole Träskman thuộc Khoa Luật – Trường Đại học tổng hợpLund - Thụy Điển và Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Hòa thuộc Trường Đại họcLuật Hà Nội, những người đã không chỉ cho tôi những góp ý và chỉ dẫn tận tình,sâu sắc mà còn cổ vũ, khích lệ tôi trong suốt thời gian thực hiện luận án. Cuối cùng, những tình cảm biết ơn chân thành và sâu sắc nhất xin được gửiđến gia đình và những người bạn thân thiết của tôi. LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiêncứu của riêng tôi. Các kết quả nêu trong luận ánlà trung thực và chưa từng được công bố trongbất kì một công trình nào khác. TÁC GIẢ ĐÀO LỆ THU DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮTBLHS Bộ luật hình sựCAER Centre for Australian Ethical Research (Trung tâm nghiên cứu đạo đức của Ôt-xtrây-lia)CH Cộng hòaCHLB Cộng hòa liên bangCOE Council of Europe (Hội đồng Châu Âu)CTTP Cấu thành tội phạmGRECO Group of States against Corruption (Nhóm các quốc gia chống tham nhũng của Châu Âu)GTVT Giao thông vận tảiEU European Union (Liên minh Châu Âu)HSST Hình sự sơ thẩmHSPT Hình sự phúc thẩmICC International Criminal Court (Tòa án hình sự quốc tế)ICAC Independent Commission Against Corruption (Ủy ban độc lập về chống tham nhũng)JSCT Joint Standing Committee on Treaties (Ủy ban phối hợp thường trực về các điều ước quốc tế)LHQ Liên Hợp quốcMCCOC Model Criminal Code Officers Committee (Ủy ban tư vấn xây dựng BLHS mẫu của Ôt-xtrây-lia)NSW New South WalesOECD Organization for Economic Cooperation and Development (Tổ chức hợp tác và phát triển kinh tế)PMU Project Management Unit (Ban quản lý dự án)Sđd Sách đã dẫnTAND Tòa án nhân dânTANDTC Tòa án nhân dân tối caoTI Transparency International (Tổ chức minh bạch quốc tế)TKTH Thống kê tổng hợpTNHS Trách nhiệm hình sựUBND Ủy ban nhân dânUK United Kingdom (Vương quốc Anh)U.S.C. United States Code (Bộ tổng luật của Hoa Kì)VKSND Viện kiểm sát nhân dânVKSNDTC Viện kiểm sát nhân dân tối caoXHCN Xã hội chủ nghĩa MỤC LỤC TrangMở đầu 1Chương 1. Những vấn đề chung về các tội phạm về hối lộ 161.1. Những vấn đề lý luận về các tội phạm về hối lộ 17 1.1.1. Khái niệm tội phạm về hối lộ 16 1.1.2. Những hình thức hối lộ phổ biến 26 1.1.3. Những luận điểm về các tội phạm về hối lộ 341.2. Các tội phạm về hối lộ - nhìn nhận từ quan điểm lập pháp hình sự quốc tế 571.3. Nhận xét chung ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
Luận văn Thạc sĩ Luận văn Thạc sĩ Luật học Luật quốc tế Luật so sánh Tội phạm về hối lộ Quan điểm lập phápTài liệu liên quan:
-
Luận văn Thạc sĩ Kinh tế: Quản trị chất lượng dịch vụ khách sạn Mường Thanh Xa La
136 trang 365 5 0 -
97 trang 329 0 0
-
97 trang 313 0 0
-
Luận văn Thạc sĩ Khoa học máy tính: Tìm hiểu xây dựng thuật toán giấu tin mật và ứng dụng
76 trang 302 0 0 -
155 trang 280 0 0
-
115 trang 269 0 0
-
64 trang 265 0 0
-
26 trang 262 0 0
-
70 trang 226 0 0
-
128 trang 223 0 0