Luận văn Thạc sĩ Luật học: Giải quyết tranh chấp dân sự có yếu tố nước ngoài bằng toà án Việt Nam: Thực trạng và giải pháp

Luận văn nghiên cứu một số vấn đề lý luận cư bản về quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài, tranh chấp trong quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài làm cơ sở lý luận cho việc tiếp cận những nội dung pháp lý về giải quyết tranh chấp dân sự có yếu tố nước ngoài bằng Tòa án ở Việt Nam.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Luật học: Giải quyết tranh chấp dân sự có yếu tố nước ngoài bằng toà án Việt Nam: Thực trạng và giải phápp = =.— .... = = ....... ;............................. m ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN VĂN NĂM GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP DÂN s ự Cớ YÊU TÔ NƯỚC NGOÀI BANG TOÀ ÁN VIỆT NAM THỰC TRẠNG VÀ GlẲl PHÁP C h u y ê n ng àn h : L u ậ t Q u ô c tế M ã số : 60 38 60 LUẬIV • VĂRT THẠC • si IvUẬT # HỌC • Người hướng dẫn khoa học: TS. T rầ n Vãn Thắng Qsa/U ■ v óxJv.. c G !A h À N Ộ ]rx -ỏìVỉG -*Ó \G ÌÍNỉtN THI..Î ViỆN Ị —ì V- Í-CMẾÍ HÀ NỘI - 2007 MỤC LỤC TRANGTrang phụ bìaÍjờỉ cam đoanMục lụcMỞ ĐẦU 3Chương 1. MỘT SỐ VẤN ĐỂ LÝ LUẬN c ơ BẢN VỂ Gỉ ẢI QUYẾT TRANHCHẤP DÂN S ự CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI BANG TOA ÁN VIỆT NAM 71.1. Quan hệ dân sự có yếu tô nước ngoài 71.2. Tranh chấp dân sự có yếu tố nước ngoài 131.3. Giải quyết tranh chấp dân sự có yếu tô nước ngoài bằng Toà ánViệt Nam 161.4. Những nguyên tắc cơ bản về giải quyết tranh chấp dân sự có yếu tốnước ngoài bủng Toà án Việt Nam 161.5. Giai quyết xung đột pháp luật về năng lực pháp luật và năng lựchành vi tố tụng dân sự của người nước ngoài, năng lực pháp luật của cơquan, tổ chức nước ngoài và tổ chức quốc tế 21Chương 2. c ơ SỞ PHÁP LÝ ĐẺ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP DÂN s ựCỏ YỂU TỐ NƯỚC NGOÀI BẰNG TOÀ ÁN VIỆT NAM 242.1 .Vị trí, vai trò của Toà án Việt Nam trong việc giải quyết cáctranh chấp đùn sự có yếu tố nước ngoài 242.2. Chức năng, nhiệm vụ của Toà án nhân dân trong việc giải quyếtcác tranh chấp dân sự có yếu tố nươc ngoài 252.3. Thám quyền của Toà án Việt Nam trong việc giải quyếtcác tranh chấp dân sự có yếu lố nước ngoài 252.4. Trình tự, thủ tục giải quyết sơ thẩm các tranh chấp dân sự có yếu tốnước ngoài tai Toà án Vi cl Nam 38Chương 3. THựC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP NHẰM NẤNG CAO NĂNG L ự cGIẢI QUYẾT S ơ THẨM CÁC TRANH CHẤP DÀN s ự c ó YẾU T ố NƯỚCNGOÀĨ CỦA TOÀ ÁN VIỆT NAM3.1. Thực trạng giải quyết sơ thẩm các tranh chấp dân sự có yếu tố nướcngoàitại Toà án Việt Nam3.2. Một số giải pháp nhằm nâng cao nâng lực giúi quyết các tranh chấpdân sự có yếu tố nước ngoài bằng Toà án Việt NamKẾT LUẬNDANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO MỞ ĐẤU 1. Tính cấp thiết của để tài Trong xu hướng hội nhập và giao lưu dãn sự quốc tế, việc các cá nhân,tổ chức của Việt Nam có quan hệ dân sự với các cá nhân, tổ chức của nướcngoài đang dần lù những quan hệ phổ biến và ngày càng phát triổn đa dạng.Cùng với giao lưu dân sự quốc tế cũng đồng thời xuất hiện tranh chấp giữa cácchủ thể của Tư pháp quốc tế với số lượng ngày một gia tăng, với tính chất vàmức độ ngày một thêm phức tạp. Là một nước có nen kinh tế đang trôn đà phát triển, các chủ thể của đờisống dân sự và nền kinh tế Việt Nam vừa chịu áp lực của xu thế hội nhập,nhưng đồng thời cũng chủ động hội nhập với đời sống dân sự và nền kinh tếthế giới. Trong quan hộ hợp tác, dù các bên cùng hướng tới những lợi íchnhưng cũng khó tránh khỏi những xung đột, tranh chấp ngoài ý muốn củamình. Các tranh chấp này tự nổ nảy sinh nhu cầu cần phải được giải quyếtbằng những phương pháp khác nhau trên cơ sở nền tảng của pháp luật. Trongquá trình giải quyết tranh chấp, để bảo vệ những quyền và lợi ích hợp phápcủa mình, mỏi bcn trong các quan hệ dân sự theo nghĩa rộng có yếu tố nướcngoài đều trông cậy vào nền tư pháp của nước mình, trong đó ở Việt Nam làcư quan xét xử - Toà án. Thực tế đã chỉ ra rằng, cũng như các nước khác, cácchủ thế của bên Việt Nam đều mong muốn việc giải quyết các tranh chấpđược phán xct bởi một cơ quan tài phán trong nước là một lợi thế cán hướngđến. Tuy chưa có sự thống kê chi tiết, nhưng qua các phương tiện thông tinđại chúng cũng cho chúng ta biết, thời gian qua có rất nhiều tranh chấp dân sựcó yếu tố nước ngoài phát sinh có một bên là tổ chức, cá nhân Việt Nam,nhưng kết quá giải quyết thường là sự bất lợi của bên Việt Nam. Chúng takhông chí thiệt hại về kinh tế mà còn ánh hưởng đến cả uy tín lhương mại vàvị thế chính trị trên trường quốc tế. Một trong những nguyên nhân của thựctrạng này có thể khẳng định là do các chủ thể trong quá trình tham gia giảiquyết tranh chấp không có được sự hậu thuần xứng đáng của hệ thống Tưpháp. Vai trò của Toà án Việt Nam thực sự chưa được đánh giá đúng mức. Cácvụ tranh chấp ít được giải quyết ở Việt Nam, mặc dù có thể phía Việt Nam làhị đơn, đồng thời các bản án, quyết định của toà án Việt Nam cũng chưa được ...