Luận văn Thạc sĩ Luật học: Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chế định án tích trong luật hình sự Việt Nam

Mục đích của luận văn là nghiên cứu một cách đồng bộ, toàn diện để làm sáng tỏ về mặt lý luận và khoa học những nội dung cơ bản của chế định án tích trong pháp luật hình sự Việt Nam, đồng thời chỉ ra những bất cập để đưa ra các kiến giải lập pháp nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật hình sự. Nâng cao hiệu quả trong công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của công dân.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Luật học: Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chế định án tích trong luật hình sự Việt Nam ®¹i häc quèc gia hµ néi khoa luËt phïng ®¨ng tr-êng Mét sè vÊn ®Ò lý luËn vµ thùc tiÔnvÒ chÕ ®Þnh ¸n tÝch trong luËt h×nh sù viÖt nam luËn v¨n th¹c sÜ luËt häc Hµ néi - 2014 1 ®¹i häc quèc gia hµ néi khoa luËt phïng ®¨ng tr-êng Mét sè vÊn ®Ò lý luËn vµ thùc tiÔnvÒ chÕ ®Þnh ¸n tÝch trong luËt h×nh sù viÖt nam Chuyªn ngµnh : LuËt h×nh sù M· sè : 60 38 40 luËn v¨n th¹c sÜ luËt häc Ng-êi h-íng dÉn khoa häc: TS. Ph¹m M¹nh Hïng Hµ néi - 2014 2 LỜI CAM ĐOAN T«i xin cam ®oan ®©y lµ c«ng tr×nh nghiªn cøukhoa häc cña riªng t«i. C¸c sè liÖu, vÝ dô vµ trÝch dÉntrong luËn v¨n ®¶m b¶o ®é tin cËy, chÝnh x¸c vµ trungthùc. Nh÷ng kÕt luËn khoa häc cña luËn v¨n ch-a tõng®-îc ai c«ng bè trong bÊt kú c«ng tr×nh nµo kh¸c. TÁC GIẢ LUẬN VĂN Phùng Đăng Trường 3 MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục các từ viế t tắ t Danh mục các bảng MỞ ĐẦU 1 Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ CHẾ 7 ĐỊNH ÁN TÍCH1.1. Khái quát lịch sử lập pháp hình sự về án tích trong luật hình 7 sự Việt Nam1.1.1. Giai đoạn từ năm 1945 đến trước năm 1985 71.1.2. Giai đoạn từ năm 1985 đến năm 1999 81.1.3. Giai đoa ̣n từ năm 1999 đến nay 91.2. Khái niệm và bản chất pháp lý của chế định án tích 101.2.1. Khái niệm án tích 101.2.2. Các đặc điểm pháp lý cơ bản của án tích 131.2.3. Bản chất pháp lý của án tích 181.3. Án tích theo quy định của một số nước trên thế giới 181.3.1. Án tích theo quy định của Bộ luật hình sự Liên Bang Nga 181.3.2. Án tích theo quy đinh ̣ của Bộ luật hình sự nước Cộng hòa 21 nhân dân Trung Hoa1.3.3. Án tích theo quy đinh ̣ của Bộ luật hình sự Thụy Điển 221.3.4. Án tích theo quy định của Bộ luật hình sự Nhật Bản 23 4 Chương 2: CHẾ ĐỊNH ÁN TÍCH THEO BỘ LUẬT HÌNH SỰ 26 VIỆT NAM NĂM 1999 VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG2.1. Chế định án tích theo quy định của Bộ luật hình sự Việt Nam 26 năm 19992.2. Thực tiễn áp dụng chế định án tích 412.2.1. Tình hình áp dụng chế định án tích 412.2.2. Một số vướng mắc, tồn tại khi áp dụng chế định án tích 44 52 Chương 3: HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ CỦA VIỆC ÁP DỤNG CHẾ ĐỊNH ÁN TÍCH3.1. Hoàn thiện pháp luật hình sự về chế định án 523.2. Một số giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng chế định án tích 593.2.1. Tăng cường công tác hướng dẫn, tuyên truyền và giải thích 59 pháp luật3.2.2. Kiện toàn cơ cấu tổ chức, nâng cao trình độ, năng lực của 61 đội ngũ cán bộ các cơ quan áp dụng pháp luật3.2.3. 64 Đẩy mạnh công tác kiểm tra, giám sát việc áp dụng pháp luật3.2.4. 65 Tăng cường quan hệ phối hợp và kiểm soát lẫn nhau giữa các cơ quan hữu quan trong việc áp dụng pháp luật về án tích KẾT LUẬN 69 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 72 5 DANH MỤC CÁC BẢNGSố hiệu Tên bảng Trang bảng 2.1 Số vụ án và bị cáo đưa ra xét xử trong cả nước từ năm 42 2009 đến năm 2013 6DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật hình sự TAND : Tòa án nhân dân TNHS : Trách nhiệm hình sự VKSND : Viện kiểm sát nhân dân XHCN ...