Luận văn Thạc sĩ Luật học: Thẩm quyền giải quyết tranh chấp của trọng tài theo pháp luật của một số nước trong khu vực Châu Á và kinh nghiệm đối với Việt Nam

Luận văn Thạc sĩ Luật học: Thẩm quyền giải quyết tranh chấp của trọng tài theo pháp luật của một số nước trong khu vực Châu Á và kinh nghiệm đối với Việt Nam

Mô tả cơ bản về tài liệu:

Mục tiêu của đề tài là nghiên cứu tổng quát những vấn đề lý luận chung về trọng tài và thẩm quyền giải quyết tranh chấp của trọng tài; phân tích vấn đề thẩm quyền giải quyết tranh chấp của trọng tài theo pháp luật trọng tài một số nước trong khu vực Châu Á và Việt Nam; kiến nghị các phương hướng và giải pháp để hoàn thiện pháp luật trọng tài Việt Nam về thẩm quyền giải quyết tranh chấp của trọng tài.

Nội dung trích xuất từ tài liệu:

Luận văn Thạc sĩ Luật học: Thẩm quyền giải quyết tranh chấp của trọng tài theo pháp luật của một số nước trong khu vực Châu Á và kinh nghiệm đối với Việt Nam ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM CHÍ DŨNG THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP CỦA TRỌNG TÀI THEO PHÁP LUẬT CỦA MỘT SỐ NƯỚC TRONG KHU VỰC CHÂU Á VÀ KINH NGHIỆM ĐỐI VỚI VIỆT NAM luËn v¨n th¹c sÜ luËt häc Hµ néi – 2012 1 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM CHÍ DŨNG THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP CỦA TRỌNG TÀI THEO PHÁP LUẬT CỦA MỘT SỐ NƯỚC TRONG KHU VỰC CHÂU Á VÀ KINH NGHIỆM ĐỐI VỚI VIỆT NAM Chuyên ngành : Luật quốc tế Mã số : 60 38 60 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS. Trần Minh Ngọc Hµ néi - 2012 2 MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục các chữ viết tắt Danh mục các bảng MỞ ĐẦU 1 Chương 1: LÝ LUẬN CHUNG VỀ THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT 6 TRANH CHẤP CỦA TRỌNG TÀI 1.1. Khái quát chung về trọng tài 6 1.1.1. Khái niệm trọng tài 6 1.1.2. Các loại trọng tài 7 1.1.3. Tố tụng trọng tài 14 1.1.4. Sự khác biệt giữa tố tụng trọng tài và tố tụng tòa án trong giải 19 quyết tranh chấp thương mại quốc tế 1.1.5. Ưu thế của giải quyết tranh chấp bằng trọng tài so với tòa án 22 1.2. Khái niệm thẩm quyền giải quyết tranh chấp của trọng tài 25 Chương 2: THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP CỦA 30 TRỌNG TÀI THEO PHÁP LUẬT MỘT SỐ NƯỚC TRONG KHU VỰC CHÂU Á VÀ VIỆT NAM 2.1. Nội dung pháp luật trọng tài của một số nước trong khu vực 30 Châu Á về thẩm quyền xét xử của trọng tài 3 2.1.1. Cơ sở thẩm quyền giải quyết tranh chấp của trọng tài 35 2.1.2. Quan hệ tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của trọng tài 43 2.2. Pháp luật trọng tài Việt Nam về thẩm quyền giải quyết tranh 55 chấp của trọng tài 2.2.1. Các vấn đề pháp lý liên quan đến thẩm quyền giải quyết tranh 55 chấp của trọng tài 2.2.2. Những hạn chế của quy định pháp luật Việt Nam về thẩm 70 quyền giải quyết tranh chấp của trọng tài Chương 3: GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ 77 THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP CỦA TRỌNG TÀI 3.1. Thực trạng hoạt động giải quyết tranh chấp bằng trọng tài tại 77 Việt Nam 3.2. Các nguyên tắc hoàn thiện pháp luật Việt Nam về thẩm quyền 88 giải quyết tranh chấp của trọng tài 3.4. Giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam về thẩm 90 quyền giải quyết tranh chấp của trọng tài 3.4.1. Về phạm vi thẩm quyền giải quyết tranh chấp của trọng tài 90 3.4.2. Thống nhất các văn bản pháp luật về thẩm quyền giải quyết 97 tranh chấp của trọng tài 3.4.3. Sửa đổi tên gọi của Luật Trọng tài Thương mại 99 3.4.4. Tiếp thu kinh nghiệm pháp luật trọng tài của các nước trên 100 thế giới KẾT LUẬN 101 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 103 4 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ADR : Phương thức giải quyết tranh chấp lựa chọn SIAC : Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore TTTM 2010 : Trọng tài Thương mại UNCITRAL : Ủy ban Liên hợp quốc về Luật Thương mại quốc tế VIAC : Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam bên cạnh Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam 5 DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu Tên bảng Trang bảng 1.1 So sỏnh tớnh ưu việt của trọng tài so với tũa ỏn 24 3.1 Tổng hợp số lượng vụ tranh chấp giải quyết bằng trọng 78 tài tại Việt Nam từ năm 2004 - 2009 6 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Trong điều kiện hội nhập quốc tế diễn ra hết sức mạnh mẽ hiện nay giữa các tổ chức, cá nhân kinh doanh phát sinh ngày càng nhiều tranh chấp và hơn lúc nào hết giải quyết tranh chấp đang là một vấn đề "nổi cộm" đặt ra đối với các quốc gia trong đó có Việt Nam. Trong các phương thức giải quyết tranh chấp lựa chọn (ADR) như trung gian, hòa giải và trọng tài thì trọng tài thương mại với những ưu thế nổi bật của mình là một lựa chọn hấp dẫn đối với các nước có nền kinh tế phát triển. Tuy nhiên, trong thời gian vừa qua tại Việt Nam thì trọng tài thương mại chưa thực sự phổ biến và các doanh nghiệp, doanh nhân cũng không thực sự "mặn mà" với phương thức giải quyết tranh chấp này. Nguyên nhân của tình trạng trên xuất phát một phần từ những bất cập và hạn chế trong các quy định của pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam. Luật Trọng tài thương mại 2010 được Quốc hội khóa 12 thông qua ngày 17/6/2010 có hiệu lực từ ngày 01/01/2011 với nhiều quy định mới tiến bộ về cơ bản phù hợp với pháp luật và thông lệ quốc tế, trong đó nội dung quy định về mở rộng thẩm quyền giải quyết tranh chấp của trọng tài thương mại đã thu hút được rất nhiều sự quan tâm của các chuyên gia pháp lý, các nhà hoạt động thực tiễn và cộng đồng doanh nghiệp trong và ngo ...