Luận văn Thạc sĩ Luật học: Thực hành quyền công tố trong giai đoạn điều tra vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản trên địa bàn tỉnh Bắc Giang
Số trang: 87
Loại file: pdf
Dung lượng: 803.01 KB
Lượt xem: 12
Lượt tải: 0
Xem trước 9 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Luận văn "Thực hành quyền công tố trong giai đoạn điều tra vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản trên địa bàn tỉnh Bắc Giang" được hoàn thành với mục tiêu nhằm nghiên cứu một số vấn đề lý luận về THQCT trong giai đoạn điều tra vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản cũng như thực tiễn áp dụng trên địa bàn tỉnh Bắc Giang, đề tài có mục đích đưa ra các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động này trong thời gian tới.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Luật học: Thực hành quyền công tố trong giai đoạn điều tra vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản trên địa bàn tỉnh Bắc Giang VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIỂM SÁT HÀ NỘI NGUYỄN THỊ MINH THÚY THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ TRONG GIAI ĐOẠNĐIỀU TRA VỤ ÁN LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BẮC GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội – 2023 VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIỂM SÁT HÀ NỘI NGUYỄN THỊ MINH THÚY THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ TRONG GIAI ĐOẠNĐIỀU TRA VỤ ÁN LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BẮC GIANG Chuyên ngành: Luật Hình sự và Tố tụng hình sự Mã số: 8.38.01.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS. NGUYỄN VĂN KHOÁT Hà Nội – 2023 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học độc lập của riêngtôi, các kết quả trong Luận văn chưa được công bố trong bất kỳ công trình nào khác.Các số liệu trong Luận văn là trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, được trích dẫn đúngtheo quy định. Tôi xin chịu trách nhiệm về tính chính xác và trung thực của Luận văn này. Tác giả luận văn Nguyễn Thị Minh Thúy LỜI CẢM ƠN Trong quá trình học tập, nghiên cứu và hoàn thiện luận văn, tác giả đã nhậnđược sự động viên, khuyến khích và tạo điều kiện giúp đỡ nhiệt tình của các thầygiáo, cô giáo, anh chị tác giả, bạn bè đồng nghiệp và gia đình. Tác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Ban giám hiệu Trường Đại họcKiểm sát Hà Nội, Phòng Đào tạo và quản lý sinh viên Trường Đại học Kiểm sát HàNội đã giúp đỡ tác giả trong quá trình thực hiện các thủ tục hoàn thành khóa luận tốtnghiệp; các thầy cô giảng viên khoa Pháp luật hình sự và Kiểm sát hình sự cùng cácthầy cô trong nhà trường đã truyền đạt những kiến thức quý báu, tận tình chỉ bảo vàgiúp đỡ trong suốt quá trình thực hiện đề tài của mình; Viện kiểm sát nhân dân tỉnhBắc Giang luôn quan tâm, động viên, hướng dẫn và tạo điều kiện cho tác giả trongquá trình thực hiện đề tài tại địa phương. Đặc biệt, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới Tiến sĩ Nguyễn VănKhoát, người đã trực tiếp hướng dẫn, luôn dành nhiều thời gian, công sức hướngdẫn, tận tình giúp đỡ tác giả trong suốt quá trình tác giả thực hiện đề tài để tác giảcó thể hoàn thiện Luận văn đúng hạn và đạt được kết quả tốt nhất. Mặc dù có nhiều cố gắng, song bản thân tác giả vẫn còn nhiều hạn chế vềkiến thức, kỹ năng, kinh nghiệm thực tế nên những vấn đề được nghiên cứu, trìnhbày trong Luận văn khó tránh khỏi những thiếu sót. Kính mong nhận được sự đónggóp ý kiến của các thầy cô để Luận văn của tác giả được hoàn thiện hơn. Tác giả xin chân thành cảm ơn! DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT1. Bộ luật Hình sự: BLHS2. Bộ luật Tố tụng Hình sự: BLTTHS3. Bộ luật Dân sự: BLDS4. Cơ quan điều tra: CQĐT5. Điều tra viên: ĐTV6. Kiểm sát viên: KSV7. Kiểm sát điều tra: KSĐT8. Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân: Luật Tổ chức VKSND9. Thực hành quyền công tố: THQCT10. Thông tư liên tịch: TLTT11. Viện kiểm sát: VKS12. Viện kiểm sát nhân dân: VKSND DANH MỤC BẢNG BIỂUBảng 1: Tình hình giải quyết vụ án hình sự Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sảntrên địa bàn tỉnh Bắc Giang.Bảng 2: Bảng so sánh số vụ án Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản mới khởi tốvới tổng số vụ án mới khởi tố trên địa bàn tỉnh Bắc Giang.Bảng 3: Bảng so sánh số vụ án/ bị can Cơ quan điều tra kết thúc điều travới số vụ án/ bị can Cơ quan điều tra thụ lý giải quyết.Bảng 4: Bảng so sánh số vụ án/bị can Cơ quan điều tra kết thúc điều tra, đề nghịtruy tố, đình chỉ, tạm đình chỉ. MỤC LỤCCHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ THỰCHÀNH QUYỀN CÔNG TỐ TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN LẠMDỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN ..................................................... 81.1. Khái niệm, đối tượng, phạm vi và đặc điểm hoạt động thực hành quyền công tốtrong giai đoạn điều tra vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ....................... 8 1.1.1. Khái niệm.................................................................................................. 8 1.1.2. Đối tượng, phạm vi thực hành quyền công tố trong giai đoạn điều tra vụán lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ................................................................ 12 ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Luật học: Thực hành quyền công tố trong giai đoạn điều tra vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản trên địa bàn tỉnh Bắc Giang VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIỂM SÁT HÀ NỘI NGUYỄN THỊ MINH THÚY THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ TRONG GIAI ĐOẠNĐIỀU TRA VỤ ÁN LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BẮC GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội – 2023 VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIỂM SÁT HÀ NỘI NGUYỄN THỊ MINH THÚY THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ TRONG GIAI ĐOẠNĐIỀU TRA VỤ ÁN LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BẮC GIANG Chuyên ngành: Luật Hình sự và Tố tụng hình sự Mã số: 8.38.01.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS. NGUYỄN VĂN KHOÁT Hà Nội – 2023 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học độc lập của riêngtôi, các kết quả trong Luận văn chưa được công bố trong bất kỳ công trình nào khác.Các số liệu trong Luận văn là trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, được trích dẫn đúngtheo quy định. Tôi xin chịu trách nhiệm về tính chính xác và trung thực của Luận văn này. Tác giả luận văn Nguyễn Thị Minh Thúy LỜI CẢM ƠN Trong quá trình học tập, nghiên cứu và hoàn thiện luận văn, tác giả đã nhậnđược sự động viên, khuyến khích và tạo điều kiện giúp đỡ nhiệt tình của các thầygiáo, cô giáo, anh chị tác giả, bạn bè đồng nghiệp và gia đình. Tác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Ban giám hiệu Trường Đại họcKiểm sát Hà Nội, Phòng Đào tạo và quản lý sinh viên Trường Đại học Kiểm sát HàNội đã giúp đỡ tác giả trong quá trình thực hiện các thủ tục hoàn thành khóa luận tốtnghiệp; các thầy cô giảng viên khoa Pháp luật hình sự và Kiểm sát hình sự cùng cácthầy cô trong nhà trường đã truyền đạt những kiến thức quý báu, tận tình chỉ bảo vàgiúp đỡ trong suốt quá trình thực hiện đề tài của mình; Viện kiểm sát nhân dân tỉnhBắc Giang luôn quan tâm, động viên, hướng dẫn và tạo điều kiện cho tác giả trongquá trình thực hiện đề tài tại địa phương. Đặc biệt, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới Tiến sĩ Nguyễn VănKhoát, người đã trực tiếp hướng dẫn, luôn dành nhiều thời gian, công sức hướngdẫn, tận tình giúp đỡ tác giả trong suốt quá trình tác giả thực hiện đề tài để tác giảcó thể hoàn thiện Luận văn đúng hạn và đạt được kết quả tốt nhất. Mặc dù có nhiều cố gắng, song bản thân tác giả vẫn còn nhiều hạn chế vềkiến thức, kỹ năng, kinh nghiệm thực tế nên những vấn đề được nghiên cứu, trìnhbày trong Luận văn khó tránh khỏi những thiếu sót. Kính mong nhận được sự đónggóp ý kiến của các thầy cô để Luận văn của tác giả được hoàn thiện hơn. Tác giả xin chân thành cảm ơn! DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT1. Bộ luật Hình sự: BLHS2. Bộ luật Tố tụng Hình sự: BLTTHS3. Bộ luật Dân sự: BLDS4. Cơ quan điều tra: CQĐT5. Điều tra viên: ĐTV6. Kiểm sát viên: KSV7. Kiểm sát điều tra: KSĐT8. Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân: Luật Tổ chức VKSND9. Thực hành quyền công tố: THQCT10. Thông tư liên tịch: TLTT11. Viện kiểm sát: VKS12. Viện kiểm sát nhân dân: VKSND DANH MỤC BẢNG BIỂUBảng 1: Tình hình giải quyết vụ án hình sự Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sảntrên địa bàn tỉnh Bắc Giang.Bảng 2: Bảng so sánh số vụ án Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản mới khởi tốvới tổng số vụ án mới khởi tố trên địa bàn tỉnh Bắc Giang.Bảng 3: Bảng so sánh số vụ án/ bị can Cơ quan điều tra kết thúc điều travới số vụ án/ bị can Cơ quan điều tra thụ lý giải quyết.Bảng 4: Bảng so sánh số vụ án/bị can Cơ quan điều tra kết thúc điều tra, đề nghịtruy tố, đình chỉ, tạm đình chỉ. MỤC LỤCCHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ THỰCHÀNH QUYỀN CÔNG TỐ TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN LẠMDỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN ..................................................... 81.1. Khái niệm, đối tượng, phạm vi và đặc điểm hoạt động thực hành quyền công tốtrong giai đoạn điều tra vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ....................... 8 1.1.1. Khái niệm.................................................................................................. 8 1.1.2. Đối tượng, phạm vi thực hành quyền công tố trong giai đoạn điều tra vụán lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ................................................................ 12 ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
Luận văn Thạc sĩ Luận văn Thạc sĩ Luật học Luật hình sự Tố tụng hình sự Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân Quyền công tố Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sảnGợi ý tài liệu liên quan:
-
Luận văn Thạc sĩ Kinh tế: Quản trị chất lượng dịch vụ khách sạn Mường Thanh Xa La
136 trang 364 5 0 -
97 trang 328 0 0
-
97 trang 310 0 0
-
Luận văn Thạc sĩ Khoa học máy tính: Tìm hiểu xây dựng thuật toán giấu tin mật và ứng dụng
76 trang 301 0 0 -
155 trang 279 0 0
-
LUẬT SỬA ĐỔI, BỔ SUNG MỘT SỐ ĐIỀU CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ
20 trang 273 0 0 -
115 trang 268 0 0
-
64 trang 263 0 0
-
26 trang 261 0 0
-
70 trang 225 0 0