Luận văn Thạc sĩ Luật học: Trả hồ sơ để điều tra bổ sung từ thực tiễn Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định

Luận văn Thạc sĩ Luật học "Trả hồ sơ để điều tra bổ sung từ thực tiễn Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định" trình bày các nội dung chính sau: Những vấn đề lý luận chung về trả hồ sơ điều tra bổ sung trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự; Quy định của pháp luật tố tụng hình sự về trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự và thực tiễn thi hành tại Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định; Các yêu cầu và giải pháp nâng cao chất lượng trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Luật học: Trả hồ sơ để điều tra bổ sung từ thực tiễn Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI HUỲNH THỊ GIÀU TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNGTỪ THỰC TIỄN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI, năm 2021 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI HUỲNH THỊ GIÀU TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNGTỪ THỰC TIỄN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH Chuyên ngành: Luật Hình sự và Tố tụng Hình sự Mã số: 8.38.01.04 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS. ĐẶNG QUANG PHƯƠNG HÀ NỘI, năm 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn này là công trình nghiên cứu của riêng tôi,dưới sự chỉ dẫn của thầy hướng dẫn khoa học. Các kết quả nêu trong luậnvăn chưa được công bố trong bất kỳ công trình nào khác. Các số liệu, vídụ vàtrích dẫn trong luận văn đảm bảo tính chính xác, tin cậy và trung thực. Tác giả luận văn Huỳnh Thị Giàu MỤC LỤCMỞ ĐẦU .......................................................................................................... 1CHƯƠNG 1. NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀUTRA BỔ SUNG TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁNHÌNH SỰ .......................................................................................................... 71.1. Khái niệm trả hồ sơ để điều tra bổ sung .................................................... 71.2. Đặc điểm trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong giai đoạn xét xử sơ thẩm.. 121.3. Trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong xét xử vụ án hình sự và một sốnguyên tắc tố tụng hình sự .............................................................................. 141.4. Ý nghĩa của việc trả hồ sơ điều tra bổ sung trong giai đoạn xét xử sơthẩm ................................................................................................................. 17CHƯƠNG 2. QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰVỀ TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG TRONG GIAI ĐOẠNXÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ VÀ THỰC TIỄN THI HÀNHTẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH......................................... 212.1. Quy định của pháp luật tố tụng hình sự về trả hồ sơ để điều tra bổ sung 212.2. Trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ ánhình sự từ thực tiễn Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định ..................................... 38CHƯƠNG 3. CÁC YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤTLƯỢNG TRẢ HỒ SƠ ĐIỀU TRA BỔ SUNG TRONG GIAI ĐOẠN .... 64XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ ...................................................... 643.1. Các yêu cầu nâng cao chất lượng trả hồ sơ điều tra bổ sung trong giaiđoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự.................................................................. 643.2. Các giải pháp nâng cao chất lượng trả hồ sơ để điều tra bổ sung tronggiai đoạn xét xử sơ thẩm ................................................................................. 67KẾT LUẬN .................................................................................................... 74DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮTBCA : Bộ Công anBLTTHS : Bộ luật tố tụng hình sựHĐXX : Hội đồng xét xửTAND : Tòa án nhân dânTANDTC : Tòa án nhân dân tố caoVKSNDTC : Viện kiểm sát nhân dân tối cao DANH MỤC CÁC BẢNGBảng 2.1: Thống kê số vụ án TAND tỉnh Bình Định đã thụ lý, xét xử và trảhồ sơ cho Viện kiểm sát để điều trả bổ sung từ năm 2016 đến năm 2020 ....... 39Bảng 2.2: Thống kê số vụ án TAND tỉnh Bình Định trả hồ sơ, Viện kiểm sátchấp nhận, không chấp nhận điều tra bổ sung năm 2016 đến năm 2020 ......... 40Bảng 2.3: Thống kê số vụ án Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa và Hội đồngxét xử trả hồ sơ để điều tra bổ sung từ năm 2016 đến năm 2020 ................... 41 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Xác định sự thật khách quan vụ án trải qua một quá trình tố tụng, trongquá trình đó các cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng có trách nhiệm thuthập, kiểm tra, đánh giá chứng cứ, bảo đảm việc giải quyết vụ án được kháchquan, toàn diện đầy đủ, không bỏ lọt tội phạm và người phạm tội, không làmoan người vô tội. Giải quyết xong vụ án hình sự phải trải qua các giai đoạn tốtụng điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án hình sự, trong đó giai đoạn xét xửcó vai trò đặc biệt quan trọng. Tại phiên tòa, mọi chứng cứ, tài liệu, đồ vật thuthập được trong quá trình điều tra, truy tố được Hội đồng xét xử đưa ra xemxét công khai, đánh giá toàn diện trong quá trình tranh tụng. Từ đó, Tòa ánđưa ra phán quyết khá ...