![Phân tích tư tưởng của nhân dân qua đoạn thơ: Những người vợ nhớ chồng… Những cuộc đời đã hóa sông núi ta trong Đất nước của Nguyễn Khoa Điềm](https://timtailieu.net/upload/document/136415/phan-tich-tu-tuong-cua-nhan-dan-qua-doan-tho-039-039-nhung-nguoi-vo-nho-chong-nhung-cuoc-doi-da-hoa-song-nui-ta-039-039-trong-dat-nuoc-cua-nguyen-khoa-136415.jpg)
Luận văn Thạc sĩ Luật học: Vấn đề quyền con người và can thiệp nhân đạo trong Luật quốc tế
Số trang: 95
Loại file: pdf
Dung lượng: 0.00 B
Lượt xem: 10
Lượt tải: 0
Xem trước 10 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Luận văn nghiên cứu vấn đề quyền con người và can thiệp nhân đạo đề từ đó kiến nghị một số giải pháp cho vấn đề can thiệp nhân đạo hiện nay nhằm mục tiêu bảo vệ quyền con người. Mời các bạn cùng tham khảo nội dung chi tiết.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Luật học: Vấn đề quyền con người và can thiệp nhân đạo trong Luật quốc tế ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM THỊ HỒNG XUYẾNVẤN ĐỀ QUYỀN CON NGƯỜI VÀ CAN THIỆP NHÂN ĐẠO TRONG LUẬT QUỐC TẾ LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM THỊ HỒNG XUYẾNVẤN ĐỀ QUYỀN CON NGƯỜI VÀ CAN THIỆP NHÂN ĐẠO TRONG LUẬT QUỐC TẾ Chuyên ngành : Luật quốc tế Mã số : 60 38 01 08 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS.GVC. LÊ VĂN BÍNH HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Cáckết quả nêu trong Luận văn chưa được công bố trong bất kỳ công trình nàokhác. Các số liệu, ví dụ và trích dẫn trong Luận văn đảm bảo tính chính xác,tin cậy và trung thực. Tôi đã hoàn thành tất cả các môn học và đã thanh toántất cả các nghĩa vụ tài chính theo quy định của Khoa Luật Đại học Quốc giaHà Nội. Do vậy, tôi viết Lời cam đoan này đề nghị Khoa Luật xem xét để tôi cóthể bảo vệ Luận văn. Tôi xin chân thành cảm ơn! Người cam đoan Phạm Thị Hồng Xuyến MỤC LỤC TrangLỜI CAM ĐOANMỤC LỤCDANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮTMỞ ĐẦU ...............................................................................................................1Chương 1: TỔNG QUAN VỀ QUYỀN CON NGƯỜI ...................................71.1. Lý luận chung về quyền con người .................................................................. 71.1.1. Khái niệm quyền con người .................................................................... 71.1.2. Lịch sử phát triển của tư tưởng về quyền con người - Các thế hệ quyền con người .................................................................................................. 91.2. Khái niệm pháp luật quốc tế về quyền con người ......................................... 111.3. Một số văn kiện quốc tế về quyền con người ................................................ 121.4. Nội dung pháp luật quốc tế về quyền con người ........................................... 141.5. Mối quan hệ giữa Luật quốc tế về quyền con người và Luật nhân đạo quốc tế ............................................................................................................... 181.6. Cơ chế bảo vệ và phát triển quyền con người trong luật quốc tế ................. 191.6.1. Cơ chế quốc tế về bảo vệ và phát triển quyền con người ..................... 201.6.2. Cơ chế quốc gia bảo vệ và phát triển quyền con người ........................ 24Chương 2: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CAN THIỆP NHÂNĐẠO ĐỂ BẢO VỆ QUYỀN CON NGƯỜI TRONG LUẬT QUỐC TẾ ...262.1.Lý luận chung về can thiệp nhân đạo .............................................................. 262.1.1.Khái niệm can thiệp nhân đạo ................................................................ 262.1.2. Mục đích, ý nghĩa của việc can thiệp nhân đạo .................................... 302.2. Can thiệp nhân đạo và các nguyên tắc cơ bản của luật quốc tế hiện đại...... 302.2.1. Can thiệp nhân đạo và nguyên tắc không dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực trong quan hệ quốc tế .................................................................. 312.2.2. Can thiệp nhân đạo và nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau trong luật quốc tế ..................................................................... 342.3. Cơ sở pháp lý của can thiệp nhân đạo ............................................................ 352.4. Quy trình can thiệp nhân đạo trong pháp luật quốc tế................................... 402.5. Hệ quả của can thiệp nhân đạo ....................................................................... 422.6. Can thiệp nhân đạo hay trách nhiệm bảo vệ .................................................. 442.7. Mối quan hệ giữa quyền con người và can thiệp nhân đạo .......................... 47Chương 3: THỰC TIỄN CAN THIỆP NHÂN ĐẠO VÀ MỘT SỐKIẾN NGHỊ, GIẢI PHÁP ................................................................................523.1. Thực tiễn can thiệp nhân đạo .......................................................................... 533.1.1. Can thiệp nhân đạo theo quyết định của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc..533.1.2. Can thiệp nhân đạo không theo nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc ................................................................................................. 653.1.3. Tồn tại những vi phạm nghiêm trọng quyền con người và Luật Nhân đạo ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Luật học: Vấn đề quyền con người và can thiệp nhân đạo trong Luật quốc tế ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM THỊ HỒNG XUYẾNVẤN ĐỀ QUYỀN CON NGƯỜI VÀ CAN THIỆP NHÂN ĐẠO TRONG LUẬT QUỐC TẾ LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM THỊ HỒNG XUYẾNVẤN ĐỀ QUYỀN CON NGƯỜI VÀ CAN THIỆP NHÂN ĐẠO TRONG LUẬT QUỐC TẾ Chuyên ngành : Luật quốc tế Mã số : 60 38 01 08 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS.GVC. LÊ VĂN BÍNH HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Cáckết quả nêu trong Luận văn chưa được công bố trong bất kỳ công trình nàokhác. Các số liệu, ví dụ và trích dẫn trong Luận văn đảm bảo tính chính xác,tin cậy và trung thực. Tôi đã hoàn thành tất cả các môn học và đã thanh toántất cả các nghĩa vụ tài chính theo quy định của Khoa Luật Đại học Quốc giaHà Nội. Do vậy, tôi viết Lời cam đoan này đề nghị Khoa Luật xem xét để tôi cóthể bảo vệ Luận văn. Tôi xin chân thành cảm ơn! Người cam đoan Phạm Thị Hồng Xuyến MỤC LỤC TrangLỜI CAM ĐOANMỤC LỤCDANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮTMỞ ĐẦU ...............................................................................................................1Chương 1: TỔNG QUAN VỀ QUYỀN CON NGƯỜI ...................................71.1. Lý luận chung về quyền con người .................................................................. 71.1.1. Khái niệm quyền con người .................................................................... 71.1.2. Lịch sử phát triển của tư tưởng về quyền con người - Các thế hệ quyền con người .................................................................................................. 91.2. Khái niệm pháp luật quốc tế về quyền con người ......................................... 111.3. Một số văn kiện quốc tế về quyền con người ................................................ 121.4. Nội dung pháp luật quốc tế về quyền con người ........................................... 141.5. Mối quan hệ giữa Luật quốc tế về quyền con người và Luật nhân đạo quốc tế ............................................................................................................... 181.6. Cơ chế bảo vệ và phát triển quyền con người trong luật quốc tế ................. 191.6.1. Cơ chế quốc tế về bảo vệ và phát triển quyền con người ..................... 201.6.2. Cơ chế quốc gia bảo vệ và phát triển quyền con người ........................ 24Chương 2: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CAN THIỆP NHÂNĐẠO ĐỂ BẢO VỆ QUYỀN CON NGƯỜI TRONG LUẬT QUỐC TẾ ...262.1.Lý luận chung về can thiệp nhân đạo .............................................................. 262.1.1.Khái niệm can thiệp nhân đạo ................................................................ 262.1.2. Mục đích, ý nghĩa của việc can thiệp nhân đạo .................................... 302.2. Can thiệp nhân đạo và các nguyên tắc cơ bản của luật quốc tế hiện đại...... 302.2.1. Can thiệp nhân đạo và nguyên tắc không dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực trong quan hệ quốc tế .................................................................. 312.2.2. Can thiệp nhân đạo và nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau trong luật quốc tế ..................................................................... 342.3. Cơ sở pháp lý của can thiệp nhân đạo ............................................................ 352.4. Quy trình can thiệp nhân đạo trong pháp luật quốc tế................................... 402.5. Hệ quả của can thiệp nhân đạo ....................................................................... 422.6. Can thiệp nhân đạo hay trách nhiệm bảo vệ .................................................. 442.7. Mối quan hệ giữa quyền con người và can thiệp nhân đạo .......................... 47Chương 3: THỰC TIỄN CAN THIỆP NHÂN ĐẠO VÀ MỘT SỐKIẾN NGHỊ, GIẢI PHÁP ................................................................................523.1. Thực tiễn can thiệp nhân đạo .......................................................................... 533.1.1. Can thiệp nhân đạo theo quyết định của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc..533.1.2. Can thiệp nhân đạo không theo nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc ................................................................................................. 653.1.3. Tồn tại những vi phạm nghiêm trọng quyền con người và Luật Nhân đạo ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
Luận văn Thạc sĩ Luận văn Thạc sĩ Luật học Luật Quốc tế Luật quốc tế Quyền con người Can thiệp nhân đạoTài liệu liên quan:
-
Luận văn Thạc sĩ Kinh tế: Quản trị chất lượng dịch vụ khách sạn Mường Thanh Xa La
136 trang 369 5 0 -
97 trang 338 0 0
-
97 trang 325 0 0
-
Luận văn Thạc sĩ Khoa học máy tính: Tìm hiểu xây dựng thuật toán giấu tin mật và ứng dụng
76 trang 305 0 0 -
155 trang 300 0 0
-
64 trang 273 0 0
-
26 trang 272 0 0
-
115 trang 270 0 0
-
Xây dựng và phát huy nền dân chủ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam hiện nay
10 trang 241 0 0 -
122 trang 226 0 0