Luận văn Thạc sĩ Luật Kinh tế: Pháp luật về bồi thường thiệt hại đối với khoản lợi trực tiếp đáng lẽ được hưởng trong hợp đồng thương mại

Mục đích của nghiên cứu của luận văn chính là đi sâu vào những vấn đề lý luận và thực tiễn về BTTH đối với KLTTĐLĐH trong pháp luật Việt Nam, trên cơ sở đối sánh với một số văn bản quốc tế nhằm góp phần làm rõ và phong phú thêm về mặt lý luận, thực tiễn và pháp lý của vấn đề pháp lý này, tiếp thu có chọn lọc những điểm tiến bộ trong hệ thống pháp luật quốc tế; đồng thời đưa ra được những kiến nghị cụ thể để sửa đổi, bổ sung các quy định còn bất cập, thiếu sót trong pháp luật hiện hành, hoàn thiện cơ chế pháp lý điều chỉnh theo xu hướng hội nhập quốc tế, qua đó nâng cao hiệu quả pháp luật trong việc quản lý các quan hệ xã hội và nâng cao năng lực tài phán của cơ quan tố tụng.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Luật Kinh tế: Pháp luật về bồi thường thiệt hại đối với khoản lợi trực tiếp đáng lẽ được hưởng trong hợp đồng thương mạiBỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO NGÂN HÀNG NHÀ NƯỚC VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN HỒNG HOÀNG ANH PHÁP LUẬT VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI ĐỐI VỚIKHOẢN LỢI TRỰC TIẾP ĐÁNG LẼ ĐƯỢC HƯỞNG TRONG HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số ngành: 8 38 01 07 Thành phố Hồ Chí Minh - Năm 2023BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO NGÂN HÀNG NHÀ NƯỚC VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN HỒNG HOÀNG ANH PHÁP LUẬT VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI ĐỐI VỚIKHOẢN LỢI TRỰC TIẾP ĐÁNG LẼ ĐƯỢC HƯỞNG TRONG HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số ngành: 8 38 01 07 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS. BÀNH QUỐC TUẤN Thành phố Hồ Chí Minh - Năm 2023 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học của riêngtôi. Thông tin, số liệu trong luận văn là xác thực, có nguồn gốc rõ ràng. Tôixin chịu trách nhiệm về kết quả công trình nghiên cứu của mình TÁC GIẢ Nguyễn Hồng Hoàng Anh ii LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, tác giả xin chân thành cảm ơn đến các thầy/cô giáo Khoa LuậtKinh tế của Trường Đại học Ngân hàng Thành phố Hồ Chí Minh đã nhiệt tìnhgiảng dạy và giúp đỡ trong quá trình học tập tại trường. Tác giả xin chân thành cảm ơn sự hướng dẫn của PGS.TS. Bành Quốc Tuấnđã hỗ trợ tác giả hoàn thành luận văn. Bên cạnh những nghiên cứu đạt được, luận văn còn nhiều thiếu sót và hạnchế. Do đó, tác giả mong muốn nhận được những ý kiến đóng góp của hội đồng,của các nhà khoa học, giảng viên để giúp tác giả có thể hoàn thiện hơn đề tài này. Trân trọng./. iii TÓM TẮT LUẬN VĂN Từ khóa: Bồi thường thiệt hại, khoản lợi trực tiếp đáng lẽ được hưởng, khoảnlợi nhuận bị bỏ lỡ, hành vi vi phạm, hợp đồng thương mại. Bồi thường thiệt hại đối với khoản lợi trực tiếp đáng lẽ được hưởng là mộttrong những loại hình bồi thường thiệt hại được Luật Thương mại 2005 quy địnhtại Điều 302. Tuy nhiên vấn đề này chỉ mới được quy định tại Luật Thương mại2005 ở góc độ điểm qua trong điều khoản và không có bất cứ hướng dẫn cụ thể rõràng, đầy đủ về cách thức áp dụng pháp luật đối với vấn đề này. Rõ ràng, đây làmột trong những thiếu sót của pháp luật thương mại Việt Nam. Luận văn Phápluật về bồi thường thiệt hại đối với khoản lợi trực tiếp đáng lẽ được hưởng tronghợp đồng thương mại dựa trên lý luận cơ bản của chế định bồi thường thiệt hạiđể làm rõ những vấn đề lý luận như khái niệm, đặc điểm, nguyên tắc bồi thường,điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường, nghĩa vụ của các bên trong hợp đồngkhi có yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với khoản lợi trực tiếp đáng lẽ được hưởngcũng như quy định pháp luật đối với vấn đề này. Bên cạnh đó, luận văn có sự đốisánh về mặt nội dung đối với khoản lợi nhuận bị bỏ lỡ được quy định trong hệthống pháp luật quốc tế như PECL, PICC và đặc biệt là CISG 1980. Trong nộidung thực tiễn áp dụng pháp luật, tác giả trích dẫn bản án cũng như có những phântích nhất định trong phán quyết của cơ quan giải quyết tranh chấp tại Việt Nam vàmột số quốc gia áp dụng CISG 1980 để có sự so sánh trong cách thức áp dụngpháp luật của Việt Nam và các quốc gia khi xác định khoản lợi trực tiếp đáng lẽđược hưởng hay khoản lợi nhuận bị bỏ lỡ để từ đó đưa ra những kiến nghị phùhợp trong bối cảnh sửa đổi Luật Thương mại 2005. iv ABSTRACT Key word: Compensation for damages, direct benefits that should have beenearned, missed profits, breach of conduct, commercial contracts. Compensation for damages for direct benefits that should have been earnedis one of the types of compensation for damages regulated by the 2005Commercial Law in Article 302. However, this issue has only been mentionedbriefly in the provision and there is no specific, clear guidance on the applicationof the law to this issue. Clearly, this is one of the shortcomings of Vietnamesecommercial law. The thesis The Law on Compensation for Damages for DirectBenefits that Should Have Been Enjoyed in Commercial Contracts is based onthe basic theory of compensation for damages to clarify logical issues such as theconcept, characteristics, principles of compensation, conditions for liability forcompensation, obligations of the parties in the contract when requestingcompensation for damages for direct bene ...