Luận văn Thạc sĩ Ngôn ngữ học: Sự chuyển hóa từ vị từ tĩnh sang vị từ động trong tiếng Việt

Mục đích nghiên cứu của luận văn là nghiên cứu vị từ tiếng Việt theo các đặc trưng đối lập [+ động] và [- động], phân loại và miêu tả hai nhóm vị từ tĩnh và vị từ động theo các tiêu chí khả năng kết hợp và vai nghĩa của chúng trong câu nhằm góp phần tìm hiểu thêm về sự phân biệt động – tĩnh của vị từ tiếng Việt. Mời các bạn tham khảo!
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Ngôn ngữ học: Sự chuyển hóa từ vị từ tĩnh sang vị từ động trong tiếng Việt ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘITRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN ----------------------------------------------------- NGUYỄN THỊ HƢỜNG SỰ CHUYỂN HÓA TỪ VỊ TỪ TĨNHSANG VỊ TỪ ĐỘNG TRONG TIẾNG VIỆT LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành Ngôn ngữ học Hà Nội – 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘITRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN ----------------------------------------------------- NGUYỄN THỊ HƢỜNG SỰ CHUYỂN HÓA TỪ VỊ TỪ TĨNHSANG VỊ TỪ ĐỘNG TRONG TIẾNG VIỆT LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành Ngôn ngữ học Mã số: 60.22.01 NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS. NGUYỄN HỒNG CỔN Hà Nội – 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi, các số liệuvà kết quả nghiên cứu nêu trong luận văn là trung thực và chưa từng công bốtrong bất kỳ một công trình nào khác. Hà Nội, tháng 8 năm 2015 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Hường LỜI CẢM ƠN Tôi xin trân trọng bày tỏ lời cảm ơn chân thành tới các thầy cô và cáccán bộ khoa Ngôn ngữ học, trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đạihọc Quốc gia Hà Nội đã giúp đỡ tôi trong suốt quá trình học tập, nghiên cứu tạiđây. Tôi cũng xin cảm ơn phòng Đào tạo sau đại học của khoa và trường đãtạo mọi điều kiện thuận lợi cho tôi trong khi làm thủ tục bảo vệ luận văn. Cuối cùng, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn HồngCổn, người đã định hướng và cho tôi những chỉ dẫn khoa học quý giá trongsuốt thời gian học tập cũng như trong quá trình thực hiện đề tài này. Hà Nội, tháng 8 năm 2015 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Hường MỤC LỤCMỞ ĐẦU 51. Đặt vấn đề 52. Tình hình nghiên cứu và tính cấp thiết của đề tài 63. Mục đích nghiên cứu 94. Nhiệm vụ nghiên cứu 95. Đối tượng nghiên cứu và nguồn ngữ liệu 96. Phương pháp nghiên cứu 117. Ý nghĩa của luận văn 118. Bố cục của luận văn 12CHƢƠNG 1. CƠ SỞ LÝ THUYẾT 131. 1. Các khái niệm tiền đề 131.1.1. Về khái niệm vị từ và các thuật ngữ liên quan 131.1.2. Khái niệm và phân loại các kiểu sự tình 221.1.3. Về khái niệm “vị từ động” và “vị từ tĩnh” 271.2. Về sự phân biệt động-tĩnh của vị từ tiếng Việt 281.2.1. Những nhận xét mở đầu 281.2.2. Các dấu hiệu hình thức phân biệt vị từ động và vị từ từ tĩnh 301.3. Cơ sở lý thuyết về sự chuyển hóa của vị từ 331.3.1. Những nghiên cứu tiên phong 331.3.2. Phân biệt hiện tượng chuyển hóa của vị từ với các hiện tượng khác 371.3.3. Quan điểm của tác giả luận văn 401.4. Tiểu kết 43CHƢƠNG 2. SỰ CHUYỂN HÓA TỪ TĨNH SANG ĐỘNG CỦA VỊ TỪ TIẾNGVIỆT TRONG KẾT CẤU CÓ YẾU TỐ CHỈ HƢỚNG 452.1 Dẫn nhập 452.2. Nhắc lại một số kết quả phân loại vị từ tiếng Việt 452.2.1. Nhóm vị từ động 46 12.2.2. Nhóm vị từ tĩnh 482.3. Về nhóm từ chỉ hướng trong tiếng Việt 502.3.1. Hoạt động ngữ pháp của nhóm từ chỉ hướng 502.3.2. Cương vị cú pháp của từ chỉ hướng khi đứng sau các từ loại khác 552.3.3. Cương vị ngữ nghĩa của từ chỉ hướng đứng sau vị từ 562.4. Các con đường chuyển hóa từ tĩnh sang động của ...