Luận văn Thạc sĩ Văn học: Số phận con người trong tiểu thuyết của Dương Hướng

Đề tài đi vào nghiên cứu sâu hơn về vấn đề thân phận con người trong tiểu thuyết của Dương Hướng. Chúng tôi coi những công trình khoa học đi trước như những gợi dẫn quý báu trong quá trình thực hiện đề tài. Mời các bạn cùng tham khảo nội dung chi tiết.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Văn học: Số phận con người trong tiểu thuyết của Dương Hướng ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘITRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN ------------ NGUYỄN THỊ THU SỐ PHẬN CON NGƯỜI TRONGTIỂU THUYẾT CỦA DƯƠNG HƯỚNG LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH: VĂN HỌC VIỆT NAM Mã số: 60 22 34 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS. Nguyễn Đăng Điệp Hà Nội – 2013 1MỤC LỤC TRANG1. Lý do chọn đề tài………………………………………………….................42. Lịch sử nghiên cứu vấn đề…………………………………………………...53. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu…………………………………………....94. Phương pháp nghiên cứu………………………………………………… .95. Cấu trúc của luận văn……………………………………………………….10CHƢƠNG 1: Vấn đề con người trong tiểu thuyết Việt Nam sau 1975 và quanniệm của nhà văn Dương Hướng về con người……………………………... 101.1. Con người- đối tượng trung tâm của văn học………………………… ... 101.2. Sự đổi mới quan niệm về con người trong tiểu thuyết Việt Nam sau1975……………………………………………………………………………111.2.1 Con người xã hội.......................................................................................141.2.2 Con người tự nhiên (bản năng).................................................................161.2.3 Con người tâm linh....................................................................................191.3. Quan niệm của nhà văn Dương Hướng về con người………………. …...221.3.1.Đôi nét về cuộc đời, sự nghiệp của nhà văn Dương Hướng………….....221.3.2. Quan niệm của nhà văn Dương Hướng về con người………………......25CHƢƠNG 2: SỐ PHẬN CON NGƢỜI QUA THẾ GIỚI NHÂN VẬT TRONGTIỂU THUYẾT CỦA DƢƠNG HƢỚNG……………………………. ........ 292.1. Khái lược về nhân vật văn học………………………………………........292.2. Các loại nhân vật trong tiểu thuyết của Dương Hướng…………………...322.2.1. Nạn nhân của chiến tranh……………………………………………….352.2.1.1. Người lính trở về sau chiến tranh……………………………………..372.2.1.2. Người phụ nữ- biểu hiện của bi kịch tình yêu, hạnh phúc gia đình .512.2.1.3. Một số nhân vật khác………………………………………………....592.2.2. Nạn nhân của cơn lốc lịch sử…………………………………………...62 22.2.2.1. Nạn nhân của công cuộc Cải cách ruộng đất và phong trào Hợp tác hoánông thôn………………………………………………………………………632.2.2.2. Nạn nhân của những tập tục, hủ tục, định kiến……………………….702.2.3. Nhân vật bị tha hóa……………………………………………………...752.2.3.1 Nhân vật bị tha hóa bởi môi trường hoàn cảnh………………………..762.2.3.2. Nhân vật bị tha hóa bởi chính bản thân…………………………….....782.2.4. Những con người vượt lên trên số phận……………………………… ..83CHƢƠNG 3: NGHỆ THUẬT THỂ HIỆN SỐ PHẬN CON NGƢỜI TRONGTIỂU THUYẾT CỦA DƢƠNG HƢỚNG…………………………………….883.1. Nghệ thuật tạo dựng xung đột…………………………………………….883.1.1 Xung đột bên ngoài...................................................................................903.1.2 Xung đột bên trong....................................................................................943.2. Ngôn ngữ………………………………………………………………….983.2.1. Ngôn ngữ trần thuật……………………………………………………..993.2.2. Ngôn ngữ nhân vật…………………………………………………….1023.3. Giọng điệu trần thuật…………………………………………………….1043.3.1. Giọng điệu phân tích, mổ xẻ....………………………………………..1053.3.2. Giọng ngợi ca bi tráng…………………………………………………1093.3.3. Giọng trữ tình xót xa…………………………………………………..1103.3.4. Giọng triết lý…………………………………………………………..111KẾT LUẬN…………………………………………………………………..114TÀI LIỆU THAM KHẢO……………………………………………………116 3 PHẦN MỞ ĐẦU1. Lí do chọn đề tài:1.1 “Văn học và cuộc sống là hai vòng tròn đồng tâm mà tâm điểm là conngười”. Nhận xét của nhà văn Nguyễn Minh Châu nói lên được sứ mệnh cao cảcủa văn chương là phản ánh một cách sinh động và trung thực về con người.“Thân phận con người là mối quan tâm vĩnh cửu của các nhà văn chân chính”.Nó là mạch nước ngọt ngào để các nhà văn hòa mình vào đó, đi tiếp trong bướcđường sáng tạo không mấy bằng phẳng của nghề cầm bút. Là một trong những tác giả tiêu biểu của văn học đương đại với tư duy“nhìn thẳng vào sự thật” để phản ánh những góc khuất của lịch sử, DươngHướng đã chạm đến được những vấn đề quan trọng nhất liên quan đến số phậncon người trong chuyển biến của lịch sử. Từng có những trải nghiệm sâu sắc vềlịch sử, về chiến tranh, những trang viết của ông rất sâu đậm, hằn rõ những thânphận và tính cách mỗi nhân vật. “Nó không nửa vời, nửa chừng và càng khônghời hợt. Ngòi bút của Dương Hướng là một ngòi bút quyết liệt dám nói thật kểcả những bi kịch đau đớn nhất của con người, của chiến tranh” [24].1.2 Hai tác phẩm Bến không chồng và Dưới Chín tầng trời tuy chưa cónhững cách tân thực sự về thi pháp nhưng là hai tiểu thuyết đáng ch ...