Lương thiện: Sức mạnh của người lãnh đạo

Đối với mỗi người dân, nhà lãnh đạo không chỉ là người có tài quản lý mà trước hết đó phải là một công dân lương thiện, trung thực. Luôn có cơ hội để các nhà lãnh đạo biểu thị sự gây ảnh hưởng về đạo đức của mình, nhưng điều quan trọng là họ có biết vận dụng mọi cơ hội chứng tỏ mình là một nhà lãnh đạo vĩ đại.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Lương thiện: Sức mạnh của người lãnh đạo Lương thiện: Sức mạnh của người lãnh đạo (CTG) Đối với mỗi người dân, nhà lãnh đạo không chỉ là người có tài quản lý mà trước hết đó phải là một công dân lương thiện, trung thực. Luôn có cơ hội để các nhà lãnh đạo biểu thị sự gây ảnh hưởng về đạo đức của mình, nhưng điều quan trọng là họ có biết vận dụng mọi cơ hội chứng tỏ mình là một nhà lãnh đạo vĩ đại. Đạo đức và ý tưởng Trong một bài phân tích của các chuyên gia hàng đầu trong lĩnh vực tâm lý học, xã hội học và chính trị học trên trang web Washprofile, người ta đã bàn rất nhiều về tính cách, tư chất đạo đức cũng như một số đặc điểm cá nhân khác của người “cầm lái” con thuyền quốc gia. Trên thực tế những yếu tố này có ảnh hưởng cực kỳ quan trọng tới tương lai đất nước, thậm chí đôi khi là cả tương lai của thế giới, bởi các nhà lãnh đạo tác động lên người khác bằng việc họ làm hơn là những điều họ nói. Đầu tiên, nhà lãnh đạo phải chứng tỏ mình ở một cấp độ đạo đức cao. Hành động trong ánh sáng của đạo đức, tuân theo luật lệ là sự bù đắp cho việc làm những điều đúng. Sự cam kết với ảnh hưởng đạo đức được nuôi dưỡng và bồi đắp bằng cuộc sống của các nhà lãnh đạo. Lời nói và hành động của họ sẽ xác định trọng lượng của ảnh hưởng đạo đức. Nhiều nhà lãnh đạo giỏi trong việc này và thành công của họ đều dựa vào các mục tiêu có đạo đức. Trong trường hợp đối mặt với thất bại riêng, những nhà lãnh đạo này không trốn tránh chúng, bởi với họ cuộc sống có cả điểm mạnh, điểm yếu và đó mới là tài sản có sức mạnh nhất. Chỉ có tầm cỡ nhân cách của nguyên thủ mới có thể đảm bảo rằng, sự quản lý đất nước sẽ được thực hiện một cách có hiệu quả bất chấp tình huống bên ngoài biến đổi đến đâu. Robert Teeter, nhà nghiên cứu xã hội nổi tiếng ở Mỹ xác định quy luật như sau: “Các cử tri biết rằng, những vấn đề mà Tổng thống có nghĩa vụ phải giải quyết sẽ thay đổi theo thời gian. Điều duy nhất không thay đổi, đó là tính cách của Tổng thống”. Không phải ngẫu nhiên mà những tiêu chí nghiệt ngã trong quá trình chọn Tổng thống đã góp phần giúp duy trì hiện tượng là đối với nhiều công dân trẻ ở Mỹ và ở Nga, các vị Tổng thống (trong quá khứ cũng như hiện tại) thường là hình mẫu nơi họ theo. Tổng thống Nga Dmitry Medvedev Hãy xem ở Nga, cử tri đã đòi hỏi những gì trong các ứng viên vào thời điểm diễn ra cuộc bầu cử Tổng thống ngày 2/3. Trước hết, người Nga cần ở nhà lãnh đạo sự lương thiện và dũng cảm. Đương kim Tổng thống Vladmir Putin trong suốt 8 năm cầm quyền đã để lại những dấu ấn sâu đậm, khó phai đối với người dân. Vì vậy, nhà lãnh đạo thời hậu Putin không chỉ cần trang bị cho mình khối kiến thức uyên thâm, cách quản lý khéo léo mà còn phải sống sao cho đẹp lòng mọi người, giữ gìn bản thân luôn trong sáng, cần kiệm, liêm chính. Cắt nghĩa về việc tại sao Phó thủ tướng Dmitry Medvedev lại được đông đảo nhân dân ủng hộ với số phiếu bầu ông vào chức vụ kế nhiệm ông Putin đạt tới 70,23% trong cuộc bầu cử 02 – 03 ngày vừa qua, nhiều nhà phân tích cho rằng ông Dmity medvedev đã biết thể hiện sự lương thiện và những tính cách đạo đức cần có của một nhà lãnh đạo. Dẫu ông được đích thân Tổng thống Vladimir Putin tiến cử, là bạn thân của một trong những hình mẫu lý tưởng của người Nga song Dmitry Medvedev đã biết tự khẳng định mình bằng những hành động và quyết định hợp thời. Tại Mỹ, các công trình nghiên cứu trong nhiều năm liền của Viện Gallup cho thấy, khoảng từ 85% tới 92% cử tri Mỹ trước các cuộc bầu cử Tổng thống đều quan tâm đến phẩm chất cá nhân của các ứng viên. Nhà tâm lý học James Pfiffner, tác giả cuốn sách “Yếu tố tính cách: Chúng ta đánh giá các Tổng thống Mỹ như thế nào” đã dẫn ra rất nhiều ví dụ về việc các phẩm chất cá nhân của các ông chủ Nhà trắng ảnh hưởng thế nào đến chính sách nước Mỹ. Những cuộc bỏ phiếu kín và bầu cử sơ bộ tại các bang của Mỹ trong suốt 3 tháng qua đã chứng minh tất cả. Hầu hết ứng viên nào cũng rất sợ những ngón đòn của đối thủ đánh vào phẩm hạnh đạo đức của mình, trong đó cụ thể tính lương thiện và cuộc sống tình cảm. Thượng nghị sĩ John MCCain dở khóc, dở cười với những lời đồn về mối quan hệ với Vicki Iseman – nhân vật nữ chuyên vận động hành lang. Ứng viên thuộc đảng Dân chủ, thượng nghị sĩ da màu Barack Obama, người đang giành thế thượng phong trong cuộc bầu cử cũng bị một phen nghiêng ngả khi bức ảnh chụp ông trong trang phục truyền thống màu trắng của Châu Phi trong chuyến thăm Kenya vào năm 2006 bị tung lên mạng. Chưa hết, Barack Obama còn bị vố đau khi tờ Telegrap bới móc chuyện gây quỹ tranh cử của ông và tờ Timeonlines đưa tin về nghi ngờ việc ông hỗ trợ tài chính cho các nhóm Hồi giáo cực đoan. Chỉ bằng những thông tin nhạy cảm đó, thế trận trong cuộc đua đã có những thay đổi bất ngờ. Rõ ràng như nhà nghiên cứu chính trị William Safire đã nói: “Công chúng hiểu rộng rãi nghĩa của liên từ tính cách một chính trị gia ở những phẩm chất cá nhân, như khả năng khêu gợi và đáp ứng lòng tin của mọi người , sự chung thủy và trung thà ...