Danh mục

Một số vấn đề pháp lý về bồi thường thiệt hại uy tín doanh nghiệp trong kinh doanh thương mại – cách thức xác định thiệt hại thực tế

Số trang: 13      Loại file: pdf      Dung lượng: 214.63 KB      Lượt xem: 10      Lượt tải: 0    
10.10.2023

Hỗ trợ phí lưu trữ khi tải xuống: 2,000 VND Tải xuống file đầy đủ (13 trang) 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:

Thông tin tài liệu:

Bài viết của tác giả tập trung vào 02 vấn đề chính, bao gồm: Thứ nhất, trình bày cơ sở pháp lý về quyền yêu cầu bồi thường và mức bồi thường đối với thiệt hại về uy tín doanh nghiệp trong hoạt động kinh doanh thương mại. Thứ hai, cung cấp phương pháp giúp doanh nghiệp xác định thiệt hại uy tín trong kinh doanh thương mại.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Một số vấn đề pháp lý về bồi thường thiệt hại uy tín doanh nghiệp trong kinh doanh thương mại – cách thức xác định thiệt hại thực tế MỘT SỐ VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VỀ BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI UY TÍN DOANH NGHIỆP TRONG KINH DOANH THƢƠNG MẠI – CÁCH THỨC XÁC ĐỊNH THIỆT HẠI THỰC TẾ Trần Chí Thành Người phản biện:TS. Cao Đình Lành Tóm tắt: Bồi thường thiệt hại về uy tín của doanh nghiệp trong hoạt động kinh doanhthương mại đang là một vấn đề dành được rất nhiều sự quan tâm của xã hội nói chungvà doanh nghiệp nói riêng. Tuy nhiên, hành lang pháp lý điều chỉnh quan hệ này cũngnhư việc phương pháp xác định thiệt hại trên thực tế còn gặp khá nhiều bất cập, dẫntới nhiều doanh nghiệp không thể bảo vệ được lợi ích hợp pháp của mình. Bài viết của tác giả tập trung vào 02 vấn đề chính, bao gồm: Thứ nhất, trình bày cơ sở pháp lý về quyền yêu cầu bồi thường và mức bồithường đối với thiệt hại về uy tín doanh nghiệp trong hoạt động kinh doanh thươngmại. Thứ hai, cung cấp phương pháp giúp doanh nghiệp xác định thiệt hại uy tín trongkinh doanh thương mại. Résume: La contribution capitale en valeur de droits de propriété intellectuellesur les marques est laquelle qui qui intéresse les investisseurs en ce moment. En fait, ily a eu des cas de la contribution capitale en valeur des droits de la propriétéindustrielle sur les marques telles que Vinashin, Song Da, etc.... La loi vietnamienne aégalement édicté des règlements régissant cet problème, mais il existe encore denombreuses lacunes qui entraînent des difficultés dans la mise en œuvre des sujets, ycompris le problème de lévaluation des actifs de la contribution capitale en valeur desdroits de la propriété industrielle sur les marques. Lévaluation dun actif de propriétéintellectuelle en général et lévaluation de la marque en particulier nest pas une tâchefacile, une valeur trop haute ou trop basse ne reflétant pas la valeur de la marque. Etbien sûr, la responsabilité du sujet est posée lorsquil y a des conséquences juridiquesdécoulant de lévaluation de marque incorrecte de sa valeur. Dans le cadre de cet CN, Giảng viên Khoa luật Dân sự 168article, lauteur sattache à clarifier la responsabilité du sujet de lévaluation des droitsde la propriété industrielle sur les marques dans les activités de la contribution capitaledans les entreprises, en soulignant les lacunes de la loi et faire des recommandations. Mot clés: Contribution capitale, responsabilité, sujet de lévaluation, droits de lapropriété industrielle, marques 1. Tính cấp thiết Những năm gần đây, nền kinh tế của Việt Nam đã có những bước chuyển mìnhmạnh mẽ, đồng bộ và có phần vượt trội so với tốc độ tăng trưởng chung của kinh tếtoàn cầu. Trong bối cảnh hội nhập hiện nay, khi nguồn vốn nước ngoài liên tục đầu tư vàoViệt Nam, vấn đề xây dựng năng lực cạnh tranh để tồn tại và phát triển bền vững đangđược rất nhiều doanh nghiệp nội địa quan tâm, trong đó yếu tố cốt lõi là chiến lược mởrộng quảng bá thương hiệu. Tuy nhiên, hầu hết các doanh nghiệp trên thị trường chỉtập trung vào hoạt động marketing mà chưa quan tâm nhiều đến việc bảo vệ đối vớiphần thương hiệu đã xây dựng được. Điều này dẫn tới một rủi ro lớn là doanh nghiệpsẽ trở nên rất bị động trong trường hợp phải đối mặt với tổn thất về uy tín, gây ảnhhưởng xấu và có nguy cơ huỷ hoại thương hiệu đã xây dựng từ trước. Một trong những nguyên nhân chủ yếu dẫn đến thực trạng này là việc thiếu hànhlang pháp lý cụ thể về trách nhiệm bồi thường đối với những trường hợp doanh nghiệpbị thiệt hại uy tín phát sinh từ các quan hệ kinh doanh thương mại. Thực tiễn tuân thủ pháp luật và hoạt động xét xử hiện nay vẫn còn khá nhiều bănkhoăn về cơ sở pháp lý đối với việc bồi thường thiệt hại uy tín trong kinh doanhthương mại. Bên cạnh đó, với tính chất đặc thù của uy tín là một yếu tố vô hình, rấtkhó để các bên liên quan và cơ quan có thẩm quyền thực hiện định lượng được thiệthại thực tế. Điều này dẫn tới thực tế là khi xảy ra tranh chấp, bên yêu cầu bồi thườngkhông có căn cứ để đề nghị một mức bồi thường hợp lý, đồng thời Hội đồng xét xửcũng thiếu cơ sở để đưa ra phán quyết khách quan. Hậu quả là hầu hết những tranhchấp về kinh doanh thương mại hiện nay đều không đề cập đến vấn đề bồi thường thiệthại uy tín, đây là một sự bất lợi rất lớn cho các chủ thể kinh doanh trên thị trường,đồng thời cũng thể hiện sự bất lực của pháp luật cũng như cơ quan chức năng trongviệc điều chỉnh quan hệ xã hội và bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho công dân. 169 Để góp phần đưa ra phương hướng giải quyết thực trạng trên nhằm đáp ứng yêucầu cấp thiết của bối cảnh thị trường phát triển với tốc đ ...

Tài liệu được xem nhiều:

Tài liệu liên quan: