Thông tin tài liệu:
Mục tiêu nghiên cứu của bài viết là phát triển không phải là tiêu dùng hàng hóa nhiều hơn, mà để tạo cho con người tận hưởng cuộc sống của mình nhiều hơn. Mời các bạn tham khảo!
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Một số vấn đề về mô hình Solow-SwanNGHIÊN CỨU – TRAO ĐỔI Một số vấn đề về mô hình Solow - Swan Bùi Trinh*, Trần Ánh Dương** Dẫn nhập: mẽ không ủng hộ sử dụng GDP làm thước đo chính cho tiến độ phát triển. Ông lập luận rằng thu nhập Trong kinh tế học cơ bản có 2 trường phái không phải là mục tiêu mà là phương tiện để đạtkinh tế, vào những năm 1930 của thế kỷ XX J.M mục tiêu. Mục tiêu của phát triển không phải là tiêuKeynes đưa ra ý niệm tổng quát về quản lý cầu dùng hàng hóa nhiều hơn, mà để tạo cho conthông qua ý niệm về tổng cầu cuối cùng (GDP), người tận hưởng cuộc sống của mình nhiều hơn.bản chất ban đầu GDP được hiểu như là tổng nhucầu cuối cùng và chỉ tiêu này thường phản ảnh tình Mô hình Cobb - Douglas:hình kinh tế trong ngắn hạn và nhất thời với câu nói Để nghiên cứu tình hình kinh tế trong dàinổi tiếng trong một cuộc tranh luận đại ý “Trong hạn, hai kinh tế gia Charles Cobb và Paul Douglasdài hạn mọi người đều chết”. Tuy chỉ số GDP được (1947), đã xây dựng hàm sản xuất với tên gọi hàmhầu hết các nước áp dụng và là một trong những Cobb - Douglas:chỉ số của Hệ thống tài khoản quốc gia (SNA)nhưng cũng không ít ý kiến phải đối, con số GDP Y = f(K,L) = KαLβ (1)không nói gì về tính bền vững của tăng trưởng, hay Trong đó: Y là sản lượng (hoặc GDP), K làmức độ đánh đổi tăng trưởng, hay mức sống trong vốn (capital stock), L là lao động và α là độ co dãntương lai để đạt được tăng trưởng hiện tại. Trường riêng phần của sản lượng theo vốn (K) và β là độhợp này đúng đối với những nước tăng trưởng GDP co dãn riêng phần của sản lượng theo lao động (L).dựa vào tài nguyên, có nghĩa là tăng trưởng sẽ Khi α + β = 1 thể hiện suất sinh lợi không đổidừng lại khi quốc gia đó hết tài nguyên. Như trường theo qui mô, hàm ý rằng tăng gấp đôi vốn và laohợp của Trung Quốc và Việt Nam việc đầu tư động sẽ làm tăng gấp đôi sản lượng. Khi α + β 1 thể hiện suất sinh lợi tăng dần theothậm chí còn làm hao hụt nguồn lực của quốc gia. qui mô.Con người sẽ được gì khi tăng trưởng GDP thấp Mô hình Solow – Swan:hơn mức tăng trưởng về ô nhiễm và các quốc giachạy đua vũ trang thậm chí còn làm GDP tăng Năm 1956 hai kinh tế gia người Mỹ, Robertmạnh. Amartya Sen (1994) có quan điểm mạnh Solow và Trevor Swan đưa ra mô hình được gọi là* Tiến sỹ, Chủ tịch Hiệp hội Nghiên cứu Kinh tế môi trường và Kinh tế lượng (AREES) được thành lập bởi nhómcác nhà kinh tế học Hàn Quốc, Nhật Bản, Việt Nam và một số nước Đông Nam Á khác.** Cục trưởng Cục Thống kê Quảng TrịSỐ 02 – 2017 1 Nghiên cứu – Trao đổi Một số vấn đề về…mô hình Solow-Swan. Giải pháp của Solow là đưa để đo lường kết quả của nền kinh tế, trong khi thấttiến bộ công nghệ (A) vào hàm sản xuất, thường nghiệp và nợ nần là vấn đề lớn đối với nền kinh tế,dưới dạng hàm sản xuất‚ tích tụ lao động, mô đặc biệt nền kinh tế Việt Nam khi nợ công (theohình này phản ánh tăng trưởng kinh tế trong dài định nghĩa của Việt Nam) và nợ của Doanh nghiệphạn có dạng: nhà nước đã trên 200% GDP2. Y = f(K,AL) (2) Trong mô hình Solow, K là vốn được xác định: Hoặc Y = Af(K,L) = A KαLβ (3) K(t) = K(t-1) + I(T) - µ (5)Trong đó: A là năng suất nhân tố tổng hợp (TFP). Trong đó: µ là khoản khấu hao tài sản cố Làm tăng 2 vế bằng cách đạo hàm riêng có: định (TSCĐ); ∂Y = ∂A + α∂K + β∂L (4) Hiện nay ở Việt Nam, cả Trung ương và địa Trong đó: ∂Y là tăng trưởng sản lượng phương không tồn tại số liệu về vốn (K), trong(hoặc GDP); ∂K là tăng trưởng của vốn; ∂L là tăng Niên giám thống kê của Trung ương cũng như địatrưởng của lao động; ∂A là tăng năng suất nhân tố phương có chỉ tiêu vốn đầu tư thực hiện, số liệu vềtổng hợp. vốn phải được kết hợp tính toán từ nhiều nguồn Mô hình tăng trưởng tân cổ điển, lần đầu khác nhau. Do đó việc tính toán chỉ tiêu Tốc độtiên được đưa ra hơn 50 năm trước nhưng vẫn còn tăng năng suất các nhân tố tổng hợp TFP thườnglà cách tiếp cận kinh tế học tăng trưởng có ảnh phải ước lượng số vốn (K). Việc ước lượng nàyhưởng nhất. Mô hình này ban đầu được nhà kinh tế thường là khó khăn và các nhóm chuyên giaMỹ Robert Solow1 (1956) đề cập, do đó được biết thường đưa ra những kết quả tương đối xa nhau.với tên gọi phổ biến là mô hình Solow-Swan. Việc khó khăn này xuất phát từ mấy vấn đề chính:Solow bắt đầu ...
