Nâng cao chất lượng thẩm định dự án đầu tư tài chính tại Chi nhánh Ngân hàng Công thương Đống Đa - 8

Chất lượng thẩm định dự án đã được những kết quả nhất định như: Dự án được thẩm định nhanh và khoa học, kết quả thẩm định có độ chính xác cao và khách quan. Đặc biệt là về phương diện tài chính của dự án, cán bộ thẩm định đã tính toán các chỉ tiêu như: NPV, IRR, thời gian hoàn vốn, thời gian trả nợ, kết hợp với việc lập các bảng cân đối trả nợ.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Nâng cao chất lượng thẩm định dự án đầu tư tài chính tại Chi nhánh Ngân hàng Công thương Đống Đa - 8Simpo PDF Merge and Split Unregistered Version - http://www.simpopdf.com h ành theo đúng trình tự và nội dung của các bước thẩm định được quy định tại hệ thống NHCT Việt Nam. Chất lượng thẩm đ ịnh dự án đã được những kết quả nhất định như: Dự án được th ẩm định nhanh và khoa học, kết quả thẩm định có độ chính xác cao và khách quan. Đặc biệt là về phương diện tài chính của dự án, cán bộ thẩm định đã tính toán các chỉ tiêu như : NPV, IRR, thời gian hoàn vốn, thời gian trả nợ, kết hợp với việc lập các bảng cân đối trả nợ. 2 .3. Đánh giá chất lượng và hiệu quả công tác thẩm định DAĐT của NHCT Đống Đa 2 .3.1. Kết quả đạt được Về quy trình thẩm định: - Công tác phân tích th ẩm định dự án đầu tư tại NHCT Đống Đa được đặc biệt chú trọng. Để phát triển lâu dài thì cần phải đầu tư d ài h ạn mà muốn đầu tư có hiệu quả thì không thể không coi trọng công tác thẩm đ ịnh dự án. Các dự án được xem xét về nhiều mặt, nhiều khía cạnh, điều đó giúp cho các kết luận thẩm định dự án chính xác hơn, việc tài trợ cho dự án gặp ít rủi ro hơn. Các ch ỉ tiêu NPV, IRR… cũng bắt đầu được đưa vào tính toán, giúp các quyết đ ịnh thẩm định đ ưa ra có cơ sở khoa học. Điều này làm cho phương pháp th ẩm định của NHCT Đống Đa tiến gần hơn đến các phương pháp tiên tiến trên th ế giới. Với quy trình thẩm định như hiện nay, cán bộ thẩm đinh có th ể phát hiện ra những khoản mục đ ầu tư không hợp lý, cách tính khấu hao cơ b ản, không đúng…từ đó đưa ra những đánh giá đ úng đắn về dự án . NHCT Đống Đa đã đư a ra một quy trình thẩm đ ịnh tương đối khoa học và hợp lý:Simpo PDF Merge and Split Unregistered Version - http://www.simpopdf.com Về con người : Đội ngũ cán bộ có trình độ cao, n ăng động và sáng tạo là - một điểm mạnh của Ngân hàng. Trong quy trình thẩm định, cán bộ tín dụng tự chịu trách nhiệm từ khâu nhận hồ sơ dự án, thẩm định và đ ưa ra quyết đ ịnh tín dụng. Điều đó đò i hỏi phải có trình độ nghiệp vụ vững chắc, nắm chắc quy trình th ẩm định, phải hiểu biết rộng về nhiều lĩnh vực và phải có độ nhạy cảm đ ối với các DAĐT. Bên cạnh đó, trình độ quản lý điều hành của ban lãnh đạo d ã tạo đ iều kiện phát huy thế mạnh này. Nh ững kết quả của Ngân h àng trong những n ăm qualà b ằng chứng xác thực nhất để khẳng định điều này là giúp các doanh nghiệp đổi m ới dây chuyền công nghệ, mở rộng sản xuất, nâng cao chất lượng, hạ giá thành sản phẩm. Trong các n ăm qua Ngân hàng đ ã tài trợ cho nhiều dự án lớn, có tính khả thi cao do đ ó mang lại hiệu quả kinh tế cho doanh nghiệp, Ngân hàng và n ền kinh tế, giải quyết nhiều công ăn việc làm cho người lao động. Trên đây là m ột số kết quả to lớn của NHCT Đống Đa đã đ ạt được. Tuy nhiên trong công tác thẩm đ ịnh dự án đầu tư vẫn còn một số tồn tại cần khắc phục và giải quyết đ ể công tác thẩm đ ịnh được hoàn thiện hơn. 2 .3.2. Những mặt tồn tại và nguyên nhân. Những tồn tại. Về phương pháp thẩm đ ịnh: - Việc tính toán các chỉ tiêu NPV, IRR… tuy đ ã được đề cập nhưng chỉ mang tính h ình thức, không được coi là ch ỉ tiêu trọng yếu. Giá trị theo tiền vay của tiền vay bước đầu đ ược quan tâm nhưng chưa được đề cập nhiều đ ến trong dự án. Hiện nay, vấn đ ề rất được quan tâm khi cho vay là xác đ ịnh nguồn trả nợ Nguồn trả nợ = LN để lại + KHCB + Nguồn khácSimpo PDF Merge and Split Unregistered Version - http://www.simpopdf.com Trong công tác thẩm đ ịnh này, dòng tiền ròng thực sự trong năm của dự án chưa được đánh giá một cách chính xác. Ngân hàng chỉ quan tâm tới con số KHCB trên sổ sách. Bên cạnh đó , lợi nhuận để lại của dự án là khác và nhỏ hơn với lợi nhuận sau thu ế, nhưng trong thực tế khi tính toán nguồn trả nợ của Ngân hàng lại chưa được phân biệt rõ ràng. Về thực hiện quy trình thẩm định: - Th ẩm định dự án đầu tư được thực hiện trong giai đo ạn trước, trong và sau khi cho vay, song hầu hết chỉ đ ề cập tới giai đoạn thẩm định ban đầu còn việc thư ờng xuyên đ ánh gía, thẩm định tình hình tài chính của doanh nghiệp, tình hình sử dụng vốn, tiến độ thực hiện dự án chưa được quan tâm thường xuyên xuyên suốt DA Một số tài sản tuy thời gian kh ấu hao đã hết nhưng khi kết thúc dự án vẫn còn giá trị sử dụng. Việc hoàn trả hay định giá tài sản cũng như hoàn trả vốn lưu động khi kết thúc dự án chưa có quy đ ịnh cụ thể. Đối với các dự án đầu tư cho vay có tài sản thế chấp hoặc thông thư ờng tài sản đ ầu tư bằng vốn vay là tài sản thế chấp, thì việc đ ánh giá đ ịnh kỳ tài sản thế chấp đ ược thực hiện với hiệu quả chưa cao. Phân tích rủi ro có biện pháp đề phòng tuy đã được đề cập trong tờ trình th ẩm đ ịnh, song trong quá trình th ực hiện, các dự án chủ yếu được phân tích trong trạng thái tĩnh, chưa đánh giá đúng sự biến động của các nhân tố liên quan, điều n ày làm tăng nguy cơ rủi ro trong công tác cho vay. Về đ ội ngũ cán bộ thẩm đ ịnh: đội ngũ nhân viên của Ngân h àng ho ạt động - chưa đồng đều, số nhân viên thực sự có năng lực vẫn còn thiếu.Simpo PDF Merge and Split Unregistered Version ...