Ngân hàng rủ nhau 'đi đêm'?

NHNN đã tiến hành phân nhóm ngân hàng để giao chỉ tiêu tín dụng nhằm giúp thị trường trở nên minh bạch. Thế nhưng, sự minh bạch nửa vời có nguy cơ đẩy DN vào những cuộc "đi đêm" của ngân hàng.Đã gần một tháng trôi qua kể từ khi Ngân hàng Nhà nước (NHNN) công bố phân bổ chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng theo nhóm. Câu chuyện này dường như ngày một bộc lộ những vấn đề không thể không tính đến.Một nửa sự thật là sự nhốn nháoNgay sau động thái được coi là cải cách từ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Ngân hàng rủ nhau “đi đêm”? Ngân hàng rủ nhau “đi đêm”?NHNN đã tiến hành phân nhóm ngân hàng để giao chỉ tiêu tín dụngnhằm giúp thị trường trở nên minh bạch. Thế nhưng, sự minh bạch nửavời có nguy cơ đẩy DN vào những cuộc đi đêm của ngân hàng.Đã gần một tháng trôi qua kể từ khi Ngân hàng Nhà nước (NHNN) công bốphân bổ chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng theo nhóm. Câu chuyện này dườngnhư ngày một bộc lộ những vấn đề không thể không tính đến.Một nửa sự thật là sự nhốn nháoNgay sau động thái được coi là cải cách từ NHNN, lẻ tẻ từng ngân hàngcũng công bố mình thuộc nhóm nào (chủ yếu là nhóm 1, 2). Từ danh sáchcác ngân hàng thương mại (NHTM) hiện có, người ta dễ dàng dùng phéploại trừ để khiến các ngân hàng nhóm dưới lộ diện. Thế nhưng, điều mà ítngười biết là trong số các tổ chức tín dụng bị phân vào nhóm dưới còn baogồm cả các ngân hàng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài, vì thị phần của cácngân hàng nước ngoài còn thấp nên ít bị chú ý. Điều này cho thấy, khôngphải cứ ngoại là tốt như xưa nay chúng ta vẫn nghĩ!Qua danh sách phân nhóm vừa được cập nhật, cũng khiến người ta giậtmình. Có vẻ như nhiều dự đoán đã trật lấc khi ở chiếu trên (nhóm 1, 2) cónhững cái tên như: NamA Bank, DaiAbank, Phương Đông, BaoViet Bank…Minh bạch đâu chưa thấy, đã thấy ngay thị trường đang dấy lên cuộc chiếntranh giành vốn huy động giữa các NHTM. Việc vượt trần lãi suất huy độngtạm lắng một thời gian, nay được dịp nhộn nhịp trở lại. Việc phân nhóm trởthành vũ khí để các ngân hàng chơi nhau và khiến người gửi tiền trở nênhoang mang khi phải lựa chọn nơi gửi và có cả cơ hội mặc cả lãi suất vớingân hàng.Đó là đầu vào, còn đầu ra - tín dụng thì sao? So với mọi năm, việc triển khaikế hoạch kinh doanh của các NHTM đã chậm đi đáng kể khi phải chờ vàđiều chỉnh theo việc phân chỉ tiêu tín dụng của NHNN. Vì thế, ngay khiđược xếp nhóm, các NHTM lập tức đưa ra các chương trình tín dụng. CácNHTM thi nhau công bố chương trình giảm lãi suất, cho vay những đốitượng ưu tiên, như: BIDV, ACB(100 triệu USD cho vay ưu đãi phục vụ xuất, nhập khẩu); Vietcombank…rồi cả các NHTM nhỏ hơn như VPBank (5.000 tỷ đồng); MHB;TienPhongbank (1.000 tỷ đồng). Tổng các gói tín dụng ưu đãi lên đến cảchục tỷ đồng. Nhưng, những đồng vốn ưu đãi đó đã, sẽ đến được với ai,doanh nghiệp nào?BIDV được biết đến là ngân hàng đi đầu trong việc nhiều lần giảm lãi suấtcho vay, triển khai nhiều chương trình tín dụng cho các lĩnh vực ưu tiên.Nhưng, không hiểu tại sao khi BIDV đưa ra gói tín dụng hỗ trợ lãi suất mớithì không bao giờ họ công bố kết quả của đợt triển khai lần trước (?!) Trướccâu hỏi của phóng viên về vấn đề này, ông Trần Bắc Hà, Chủ tịch HĐQTBIDV chỉ nói: Chưa kịp cập nhật số liệu !Cũng trong số các NHTM công bố triển khai tín dụng ưu đãi mới đây, ngườita còn thấy có cả ngân hàng thuộc nhóm dưới (tất nhiên họ không bao giờ tựkhai mình thuộc nhóm dưới). Nhưng hãy đặt vấn đề: các tổ chức tín dụngnhóm 4 nếu muốn cung tín dụng họ phải thu hồi được nợ. Việc thu nợ trongbối cảnh hiện nay, ai cũng biết là không dễ dàng gì. Và với mức tăng trưởngtín dụng 8% trong năm nay của nhóm 3 thì cũng là con số quá nhỏ so với tốcđộ tăng trưởng tín dụng của các NHTMCP nhỏ, những năm trước đây làkhông dưới 40%/năm, thậm chí 70 - 80%. Vì thế, giờ nếu có cơ hội cung tíndụng, sao họ có thể cho vay với lãi suất ưu đãi khi đây là nguồn thu chínhcủa ngân hàng? Cách thông thường phải là lấy chất lượng bù số lượng.Nghĩa là nếu có cho vay, họ phải cho vay với lãi suất cao để bù vào khoảncung tín dụng ít ỏi mà khó lắm ngân hàng mới có được.NHNN cho biết, sau 6 tháng sẽ xem xét lại việc phân nhóm. Có ý kiến chorằng, như vậy là quá lâu là cứng nhắc vì có thể sẽ có ngân hàng nỗ lực để đủđiều kiện được nâng hạng trước 6 tháng. Thêm nữa, ở đây nếu chưa xétđến sự hợp lý hay không về mặt thời gian thì cũng không thể bỏ qua thực tế,tín dụng vẫn là nguồn thu chủ yếu của ngân hàng. Vậy ai dám chắc sẽ khôngcó tiêu cực khi chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng ở vào cơ chế xin - cho?Ði đêm có là tất yếu?Một ngân hàng có mức tăng trưởng tín dụng 15% hay 17% thì cũng khôngphải cao so với nhu cầu vay vốn của nền kinh tế. Thế nhưng, nhiều ngânhàng nhóm trên đã thừa nhận việc có tăng trưởng hết room tín dụng haykhông còn phụ thuộc nhiều yếu tố. Ông Nguyễn Ngọc Bảo, Chủ tịch HĐQTAgribank, cho biết, mục tiêu tăng trưởng tín dụng của Agribank năm nay chỉlà 10%. Ông cũng thừa nhận: không nhất thiết sử dụng hết chỉ tiêu tín dụng.Ngân hàng còn phải cân đối trên nhiều phương diện như khả năng huy độngvốn, nguồn lực, công nghệ, quản trị rủi ro, kể cả các chỉ tiêu an toàn doNHNN quy định. Điều này cho thấy, yếu tố cung xuất hiện.Khác với Agribank, Vietinbank còn khẳng định sẽ sử dụng hết chỉ tiêu 17%,thậm chí họ còn ngỏ lời muốn có mức tăng trưởng tín dụng cao hơn. Vậy là,yếu tố cầu trong việc chia sẻ tín dụng cũng đã có. Mặt khác, sẽ có nhiềuNHTM nhỏ có nhu cầu tăng thêm ngoài mức tín dụng được giao. Vì ...