Nghiên cứu vai trò liệt điều tiết trong khúc xạ tự động ở lứa tuổi học sinh

Đo KX để cho kính chính xác đóng một vai trò rất quan trọng. Cho đến hiện nay, chúng ta khám phát hiện và cấp đơn kính điều chỉnh tật KX dựa vào một quy trình chuẩn là xác định KXCQ của người có tật KX dựa vào kết qủa của phép đo KXKQ soi bóng đồng tử. SBĐT đóng vai trò quan trọng trong việc xác định chính xác tật KX và mức độ của nó (2)(5)(10)(11)(16). Một trở ngại của phép đo này là kỹ thuật phải được thực hiện bởi kỹ thuật viên giàu kinh nghiệm và......
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Nghiên cứu vai trò liệt điều tiết trong khúc xạ tự động ở lứa tuổi học sinhY Hoïc TP. Hoà Chí Minh * Taäp 8 * Phuï baûn cuûa Soá 1 * 2004 Nghieân cöùu Y hoïc NGHIEÂN CÖÙU VAI TROØ LIEÄT ÑIEÀU TIEÁT TRONG KHUÙC XAÏ TÖÏ ÑOÄNG ÔÛ LÖÙA TUOÅI HOÏC SINH Döông Ngoïc Vinh*, Ñoaøn Troïng Haäu *TOÙM TAÉT Muïc tieâu: Ñaùnh giaù vai troø cuûa LÑT trong phöông phaùp ño KXKQ baèng maùy ño KXTÑ baèng caùch ñoKXKQ baèng maùy ño naøy tröôùc vaø sau LÑT, ñoàng thôøi phaân tích söï khaùc bieät KX giöõa hai tröôøng hôïp ñoù. Ñoái töôïng vaø phöông phaùp : Moâ taû, phaân tích caét ngang ñöôïc thöïc hieän treân 400 maét (200 caù theå). ÑoKXKQ baèng maùy ño KXTÑ, chöa söû duïng thuoác LÑT; ño KXKQ baèng maùy ño KXTÑ, ñaõ ñöôïc söû duïng thuoácLÑT (Cyclopentolate 1%). So saùnh caùc thoâng soá KX cuûa hai laàn ño naøy. Keát quaû : So saùnh tröôùc vaø sau LÑT : cheânh leäch KXC chieám tyû leä cao (91%), cheânh leäch KXC (+) -87.7%, cheânh leäch KXC (-) - 3.3%; cheânh leäch KXT chieám tyû leä cao 75.7%, cheânh leäch KXT (+) - 46.7%,cheânh leäch KXT (-) - 29.0%. Coù söï khaùc bieät coù yù nghóa (p = 0.000) giöõa trung bình KXC tröôùc vaø sau LÑTvaø möùc cheânh leäch trung bình laø 0.83 ± 0.83 D. Coù söï khaùc bieät coù yù nghóa (p = 0.006) giöõa trung bình KXTtröôùc vaø sau LÑT vaø möùc cheânh leäch trung bình laø 0.08 ± 0.57 D (khoâng coù yù nghóa thöïc tieãn). Cheânh leächKXC vaø tuoåi coù quan heä nghòch (RC = - 0.309). Chöa ñuû cô sôû ñeå coù theå keát luaän veà söï töông quan giöõa ñoächeânh leäch KXT vaø tuoåi (p = 0.083 > 0.005). Coù söï khaùc bieät coù yù nghóa (p = 0.000) veà trung bình TKTtröôùc vaø sau LÑT vaø möùc cheânh leäch trung bình laø 8.52 ± 10.99. Keát luaän : Thuoác LÑT phaùt huy taùc duïng toát trong phöông thöùc ño KXKQ baèng maùy ño KXTÑ.Caùc thoâng soá KX ñöôïc ño bôûi maùy ño KXTÑ trong tröôøng hôïp khoâng coù thuoác LÑT laø khoâng hoaøntoaøn khaùch quan.SUMMARY THE ROLE OF CYCLOPLEGY IN THE OBJECTIVE AUTOREFRACTION USING AUTOREFRACTOMETER Duong Ngoc Vinh, Doan Trong Hau * Y Hoïc TP. Ho Chi Minh * Vol. 8 * Supplement of No 1 * 2004: 168 – 173 Purposes: to evaluate the role of cycloplegy in the objective autorefraction using autorefractometer :Recording non-cycloplegic autorefractive, cycloplegic autorefractive and analyzing the diference betweentwo. Methods: Cross-sectional study in 400 eyes of 200 subjectives were investigated. Recording non-cycloplegic autorefractive, cycloplegic autorefractive. To compare these refractives parameters of twomeasurements. Results: Between before and after cycloplegy : The prevalence of spherical refractive disparity was91%, spherical refractive disparity(+) - 87.7%, spherical refractive disparity (-)-3.3%. The prevalence ofcylindrical refractive disparity was 75.7%, cylindrical refractive disparity (+)-46.7%, cylindrical refractivedisparity(-)-29.0%. There’s a statistically significant difference between before and after cycloplegicspherical refractive mean and mean of spherical refractive disparity is 0.83 ± 0.83D. There’s a statistically * Boä moân Maét - Tröôøng ÑH Y Döôïc TP. Hoà Chí Minh168 Chuyeân ñeà Tai Muõi Hoïng – MaétNghieân cöùu Y hoïc Y Hoïc TP. Hoà Chí Minh * Taäp 8 * Phuï baûn cuûa Soá 1 * 2004significant difference between before and after cycloplegic cylindrical refractive mean and mean ofcylindrical refractive disparity is 0.08 ± 0.57 D (No practical significance). There’s a adverse correlationbetween spherical refractive disparity and age (RC = - 0.309). There’s not basis enough to conclude aboutcorrelation between cylindrical refractive disparity and age (p = 0.083 > 0.005). There’s a statisticallysignificant difference between before and after cycloplegic cylindrical axis mean and mean of cylindricalaxis disparity is 8.52 ± 10.99. Conclusion : Cycloplegic agents are useful in the objective autorefraction using autorefractometer. Thenon-cycloplegic refractives parameters colleted by autorefractometer aren’t exactly objective.ÑAËT VAÁN ÑEÀ Tieâu chuaån loaïi tröø : beänh lyù taïi maét aûnh höôûng thò giaùc, tieàn söû chaán thöông maét, khoâng hôïp taùc toát, Ño KX ñeå cho kính chính xaùc ñoùng moät vai troø raát dò öùng Cyclopentolate.quan troïng. Cho ñeán hieän nay, chuùng ta khaùm phaùthieän vaø caáp ñôn kính ñieàu chænh taät KX döïa vaøo moät Phöông tieän nghieân ...