Nhà báo thể thao ở Việt Nam: nghề nghiệp và trách nhiệm

Hiện nay, điểm sơ qua cũng có vài chục tờ báo, trang web của nước ta chuyên viết về thể thao như: Báo bóng đá, thể thao 24h, thể thao văn hoá, bongdaso.com, bongda.com,… đấy là chưa kể đến việc nhiều báo tổng hợp cũng dành riêng một chuyên mục cho lĩnh vực này. Vì thế số lượng người viết về thể thao quả thực không nhỏ. Tuy nhiên lượng liệu có đi đôi với chất? Ở Việt Nam, bóng đá là môn thể thao số 1 và đương nhiên nó dành được sự quan tâm nhiều nhất và...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Nhà báo thể thao ở Việt Nam: nghề nghiệp và trách nhiệm Nhà báo thể thao ở Việt Nam: nghề nghiệp và trách nhiệmHiện nay, điểm sơ qua cũng có vài chục tờ báo, trang web của nước ta chuyênviết về thể thao như: Báo bóng đá, thể thao 24h, thể thao văn hoá,bongdaso.com, bongda.com,… đấy là chưa kể đến việc nhiều báo tổng hợpcũng dành riêng một chuyên mục cho lĩnh vực này. Vì thế số lượng người viếtvề thể thao quả thực không nhỏ. Tuy nhiên lượng liệu có đi đôi với chất?Ở Việt Nam, bóng đá là môn thể thao số 1 và đương nhiên nó dành được sự quantâm nhiều nhất và đồng thời là nội dung trọng tâm được đề cập trong các báo thểthao. Trên nhiều diễn đàn của cư dân mạng, đã và đang có không ít bài viết vềbóng đá được đem ra mổ xẻ, hầu hết đều là những bài viết không được lòng độcgiả - những người hâm mộ thể thao. Chuyên môn nghiệp vụ, kiến thức thể thao vàcả đạo đức nhà báo là những vấn đề thường được đề cập đến.Chuyên môn nghiệp vụRất ít người được đào tạo một cách bài bản, phần đông trong số họ là nhờ vào việclàm cộng tác viên, hâm mộ thể thao và có khả năng viết lách nên nhanh chóngđược cất nhắc lên làm phóng viên thể thao, điều đó dẫn tới sự thật là có một lượngkhá lớn phóng viên không đáp ứng được yêu cầu về chuyên môn. Xuất hiện khánhiều bài viết dù đã qua biên tập nhưng cũng không tránh khỏi việc mắc lỗi.Mới đây, trong một bài báo trên trang điện tử của một cơ quan thể thao có câu:“Nhưng như cả ngàn lần sự trớ trêu của trái bóng tròn đã chứng minh, bất ngờluôn tồn tại trong môn túc cầu giáo”.Thực tế làm gì có môn nào gọi là “túc cầu giáo”, đó chỉ là tên gọi vui dành chocộng đồng hâm mộ trái bóng tròn, họ ví trái bóng như vật linh thiêng của một tôngiáo nào đó, còn “túc cầu” mới thực sự là từ để chỉ môn thể thao vua.Xin trích dẫn một câu trong bài bình luận của một tờ báo đang có lượng độc giảkhá lớn ở nước ta:“Trước Chelsea vốn cùng đẳng cấp với MU, Real - những nạn nhân vừa qua củaLiverpool, có thể tin Gerrard, Torres sẽ thành công với chiến thuật đánh phủđầu””.Tác giả đã lạm dụng từ “đẳng cấp” để nói rằng Liverpool hoàn toàn có thể đánhbại Chelsea vì trước đó họ đã hạ gục được MU và Real, tuy nhiên nó lại thể hiệnthái độ coi thường những câu lạc bộ kia và đưa Liverpool lên “đẳng cấp” khác, màsự thật là tất cả những câu lạc bộ kể trên đều là những ông lớn của bóng đá thếgiới, sức mạnh của họ là ngang nhau và khó có thể so sánh ai hơn ai về đẳng cấp.Hay như việc nhà báo tên S chỉ vì việc dùng từ ngữ hơi quá khi viết về buổi gặpmặt hội cổ động viên của hai clb đang chơi ở giải V- league, khiến họ nghĩ bị xúcphạm nên đã đùng đùng nổi giận, không tiếc lời chỉ trích nhà báo này, nếu khôngnhờ hoà giải từ lãnh đạo hội cổ động viên thì có lẽ họ đã dứt bỏ mối thân tình vớinhau và nhà báo kia cũng chẳng được yên.Kiến thứcNhững người viết về thể thao thì đều ít nhiều có hiểu biết về lĩnh vực này nhưngvấn đề là thông tin đưa ra có thuộc vùng hiểu biết của họ hay không. Viết bừa,không kiểm chứng lại, dẫn đến sai về thông tin là những lỗi hay gặp và gây khóchịu cho độc giả. Đúng ra phải là Karkam chứ không phải Eric Muranda“Liên tiếp những nhầm lẫn trong cùng một số, cùng một bài. Nhầm lẫn hay sựthiếu đầu tư về chuyên môn, thiếu quan tâm tìm hiểu đội bóng, thiếu tôn trọngngười đọc, thiếu tôn trọng chính bài viết của mình...”“Thử hỏi, với những người hiểu biết đã đành, nhưng còn những độc giả vô tộikhác thì sao? Họ sẽ ghi vào bộ nhớ của họ một sự kiện sai lầm, họ tin vào điều đó,nhưng đến một lúc nào đó họ cũng phát hiện ra. Uy tín bị giảm sút, độc giả sẽ mấtniềm tin vào tờ báo mà phải mất rất nhiều thời gian mới gây dựng được - một cáigiá quá đắt cho sai lầm của một bài báo”(trích lời nhận xét của 2 thành viên trên một diễn đàn bóng đá)Đạo đức nhà báoTính khách quan và tinh thần trách nhiệm với đứa con tinh thần của mình là điềukhông dễ thực hiện. Nhà báo nói chung và người viết về thể thao nói riêng luônphải đặt mình ở nhiều góc độ, nhìn nhận nhiều chiều. Có những nhà báo có chuyênmôn, được đào tạo bài bản, vậy mà vẫn bị chỉ trích, đó là khi họ không cho độc giảthấy được sự nhìn nhận sâu sắc, công tâm trong bài viết của mình. Đánh giá trậnđấu theo cảm tính, thiên vị cho đội bóng mình yêu thích và đưa thông tin sailệch,….là những điều không hiếm gặp trong những bài bình luận bóng đá của báochí Việt Nam. Việc này không những khiến những độc giả chân chính nổi giận màcòn có thể kích động, gây bất hoà giữa các cổ động viên - những người lúc nàocũng muốn bảo vệ “con cưng” của mình.Báo chí Việt Nam đang trên đà hội nhập nên càng đòi hỏi các nhà báo có trình độchuyên sâu, khách quan, trung thực và có trách nhiệm với chính đứa con tinh thầncủa mình. Cùng với sự đi lên của thể thao Việt Nam, hi vọng báo chí Việt Namcũng ngày càng có những cây bút thể thao xuất sắc và chuẩn mực. Nguyễn Minh Hạnh ...