Nhận biết thương hiệu hay hình ảnh thương hiệu
Số trang: 4
Loại file: pdf
Dung lượng: 185.13 KB
Lượt xem: 16
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Gần đây, hàng loạt quảng cáo truyền hình gây tranh cãi của các thương hiệu trong ngành FMCG (tiêu dùng nhanh) đã gây nhiều tranh cãi trên các phương tiện truyền thông. “Mì Tiến Vua không nhuộm phẩm màu độc hại, có lợi cho sức khoẻ.” (Mẫu quảng cáo này chiếu hình một loại mì không ghi nhãn, có màu vàng sậm với lời bình: Đây là sợi mì có nhuộm phẩm màu hoá học gây độc hại) “Kangaroo, máy lọc nước hàng đầu Việt Nam.” “Mì Omachi làm từ khoai tây, ngon mà không sợ nóng....
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Nhận biết thương hiệu hay hình ảnh thương hiệuNhận biết thương hiệu hay hình ảnh thương hiệuGần đây, hàng loạt quảng cáo truyền hình gây tranh cãi của các thương hiệu trongngành FMCG (tiêu dùng nhanh) đã gây nhiều tranh cãi trên các phương tiện truyềnthông.“Mì Tiến Vua không nhuộm phẩm màu độc hại, có lợi cho sức khoẻ.” (Mẫu quảngcáo này chiếu hình một loại mì không ghi nhãn, có màu vàng sậm với lời bình:Đây là sợi mì có nhuộm phẩm màu hoá học gây độc hại)“Kangaroo, máy lọc nước hàng đầu Việt Nam.”“Mì Omachi làm từ khoai tây, ngon mà không sợ nóng.”Nếu không tính đến các yếu tố sự phù hợp về chế tài pháp luật quảng cáo, chúngta phải thừa nhận rằng những thương hiệu nói trên được nhiều người biết đến hơnrất nhiều sau khi quảng cáo của họ lên sóng truyền hình. Thêm vào đó, những mẫuquảng cáo này đã ít nhiều tạo được hiệu ứng truyền thông và thậm chí khiến một sốthương hiệu khác bắt chước theo.Trong bối cảnh tngười tiêu dùng đang bị “bội thực” quảng cáo, cách truyền thôngnày có thực sự hiệu quả? Câu trả lời có thể là có nếu xét ở góc độ hiệu suất đầu tưcho chi tiêu marketing (tăng nhận biết thương hiệu). Một số những người làmmarketing không khỏi bị ”cám dỗ” bởi xu hướng này.Vấn đề đáng nói là nhận biết thương hiệu mới chỉ là một yếu tố tạo nên giá trịthương hiệu. Ngoài ra còn phải tính đến các yếu tố rất quan trọng khác là hình ảnhthương hiệu, chất lượng theo cảm nhận và khách hàng trung thành. Điều này cónghĩa nhận biết thương hiệu không đủ để tạo nên một thương hiệu mạnh.Quay trở lại những mẫu quảng cáo truyền hình của các thương hiệu đã đề cập ởtrên. Những thương hiệu này thu được gì từ những chiến dịch quảng cáo của họ?Hãy cùng xem xét trường hợp của hai thương hiệu mỳTiến Vua và máy lọc nướcKangaroo.Mỳ Tiến Vua sử dụng Fear appeal (thủ thuật dùng sự sợ hãi) trong mẫu quảng cáocủa mình. Thực tế quảng cáo của họ cũng gây nên sự quan ngại cho người tiêudùng về sản phẩm mỳ ăn liền có ‘màu vàng” nói chung (có thể thương hiệu này thuđược lợi ích từ hiệu ứng của nỗi sợ hãi đó). Tuy nhiên, điều đáng nói ở đây là màuvàng không phải là dấu hiệu nhận biết để nhận biết mỳ độc hại có nhuộm phẩmmàu (thông tin này được xác nhận trên truyền thông bởi cơ quan chức năng cóthẩm quyền một thời gian sau quảng cáo). Kết quả là thương hiệu Tiến Vua phảilập tức thay đổi nội dung quảng cáo sau đó.Từ góc độ quản trị thương hiệu, ví dụ này cho thấy thật thiếu khôn ngoan khi mộtthương hiệu đao to búa lớn về một điểm khác biệt không bền vững của mình hoặctệ hơn nữa là nó hoàn toàn sai sự thật.Trường hợp của Kangaroo lại gặp vấn đề khác và quảng cáo của thương hiệu nàygây khá nhiều tranh cãi trên góc độ xây dựng thương hiệu. Nếu chủ sở hữu thươnghiệu Kangaroo chỉ có mục tiêu nâng cao mức độ nhận biết về thương hiệuKangaroo trên toàn quốc, có thể nói họ đã thành công. Nhưng câu hỏi đặt ra ở đâylà hình ảnh thương hiệu Kangaroo như thế nào trong tâm trí khách hàng sau quảngcáo? Chưa bàn đến tính hợp lý của thông điệp “Máy lọc nước hàng đầu Việt Nam”,Kangaroos đã gặp phải nhiều phản ứng không có lợi của của người tiêu dùng vàgiới truyền thông. Liệu mẫu quảng cáo đầy tranh cãi của Kangaroo có khiến ngườitiêu dùng tẩy chay sản phẩm Kangaroo? Chúng ta không biết nhưng có một điều dễnhận thấy rằng rằng: tiếng ‘cạch” trong mẫu quảng cáo đã mang lại choKangaroos sự nhận biết cao nhưng đổi lại, nó có thể đe dọa đến hình ảnh tích cựccủa thương hiệu Kagaroos trong tâm trí người tiêu dùng. Có đáng để đánh đổi?Nếu chú chuột túi Kangaroos được quyền lựa chọn, có thể chú đã không muốnnghe tiếng ’cạch’ này.Trong bối cảnh thị trường đang bị bão hoà bởi quá nhiều thương hiệu, thật khôngdễ để truyền thông đại chúng tự nguyện “buôn chuyện” về thương hiệu của bạn.Tuy nhiên, tính chất và âm điệu của truyền thông rất quan trọng. Đặc biệt là trongdài hạn và xét ở góc độ quản lý chiến lược thương hiệu, hình ảnh được tạo nên từđiểm khác biệt của thương hiệu mới giúp một thương hiệu có chỗ đứng vững chắctrên thị trường.Bạn là chủ doanh nghiệp, bạn là một marketer và bạn sẵn sàng đánh đổi hình ảnhthương hiệu để có được sự nhận biết cao trên thị trường? Nếu bạn vẫn muốn làmnhư vậy, tôi khuyên bạn hãy xem lại chuyện gì đang xảy ra với các thương hiệu đitrước trên thị trường để có quyết định sáng suốt nhất.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Nhận biết thương hiệu hay hình ảnh thương hiệuNhận biết thương hiệu hay hình ảnh thương hiệuGần đây, hàng loạt quảng cáo truyền hình gây tranh cãi của các thương hiệu trongngành FMCG (tiêu dùng nhanh) đã gây nhiều tranh cãi trên các phương tiện truyềnthông.“Mì Tiến Vua không nhuộm phẩm màu độc hại, có lợi cho sức khoẻ.” (Mẫu quảngcáo này chiếu hình một loại mì không ghi nhãn, có màu vàng sậm với lời bình:Đây là sợi mì có nhuộm phẩm màu hoá học gây độc hại)“Kangaroo, máy lọc nước hàng đầu Việt Nam.”“Mì Omachi làm từ khoai tây, ngon mà không sợ nóng.”Nếu không tính đến các yếu tố sự phù hợp về chế tài pháp luật quảng cáo, chúngta phải thừa nhận rằng những thương hiệu nói trên được nhiều người biết đến hơnrất nhiều sau khi quảng cáo của họ lên sóng truyền hình. Thêm vào đó, những mẫuquảng cáo này đã ít nhiều tạo được hiệu ứng truyền thông và thậm chí khiến một sốthương hiệu khác bắt chước theo.Trong bối cảnh tngười tiêu dùng đang bị “bội thực” quảng cáo, cách truyền thôngnày có thực sự hiệu quả? Câu trả lời có thể là có nếu xét ở góc độ hiệu suất đầu tưcho chi tiêu marketing (tăng nhận biết thương hiệu). Một số những người làmmarketing không khỏi bị ”cám dỗ” bởi xu hướng này.Vấn đề đáng nói là nhận biết thương hiệu mới chỉ là một yếu tố tạo nên giá trịthương hiệu. Ngoài ra còn phải tính đến các yếu tố rất quan trọng khác là hình ảnhthương hiệu, chất lượng theo cảm nhận và khách hàng trung thành. Điều này cónghĩa nhận biết thương hiệu không đủ để tạo nên một thương hiệu mạnh.Quay trở lại những mẫu quảng cáo truyền hình của các thương hiệu đã đề cập ởtrên. Những thương hiệu này thu được gì từ những chiến dịch quảng cáo của họ?Hãy cùng xem xét trường hợp của hai thương hiệu mỳTiến Vua và máy lọc nướcKangaroo.Mỳ Tiến Vua sử dụng Fear appeal (thủ thuật dùng sự sợ hãi) trong mẫu quảng cáocủa mình. Thực tế quảng cáo của họ cũng gây nên sự quan ngại cho người tiêudùng về sản phẩm mỳ ăn liền có ‘màu vàng” nói chung (có thể thương hiệu này thuđược lợi ích từ hiệu ứng của nỗi sợ hãi đó). Tuy nhiên, điều đáng nói ở đây là màuvàng không phải là dấu hiệu nhận biết để nhận biết mỳ độc hại có nhuộm phẩmmàu (thông tin này được xác nhận trên truyền thông bởi cơ quan chức năng cóthẩm quyền một thời gian sau quảng cáo). Kết quả là thương hiệu Tiến Vua phảilập tức thay đổi nội dung quảng cáo sau đó.Từ góc độ quản trị thương hiệu, ví dụ này cho thấy thật thiếu khôn ngoan khi mộtthương hiệu đao to búa lớn về một điểm khác biệt không bền vững của mình hoặctệ hơn nữa là nó hoàn toàn sai sự thật.Trường hợp của Kangaroo lại gặp vấn đề khác và quảng cáo của thương hiệu nàygây khá nhiều tranh cãi trên góc độ xây dựng thương hiệu. Nếu chủ sở hữu thươnghiệu Kangaroo chỉ có mục tiêu nâng cao mức độ nhận biết về thương hiệuKangaroo trên toàn quốc, có thể nói họ đã thành công. Nhưng câu hỏi đặt ra ở đâylà hình ảnh thương hiệu Kangaroo như thế nào trong tâm trí khách hàng sau quảngcáo? Chưa bàn đến tính hợp lý của thông điệp “Máy lọc nước hàng đầu Việt Nam”,Kangaroos đã gặp phải nhiều phản ứng không có lợi của của người tiêu dùng vàgiới truyền thông. Liệu mẫu quảng cáo đầy tranh cãi của Kangaroo có khiến ngườitiêu dùng tẩy chay sản phẩm Kangaroo? Chúng ta không biết nhưng có một điều dễnhận thấy rằng rằng: tiếng ‘cạch” trong mẫu quảng cáo đã mang lại choKangaroos sự nhận biết cao nhưng đổi lại, nó có thể đe dọa đến hình ảnh tích cựccủa thương hiệu Kagaroos trong tâm trí người tiêu dùng. Có đáng để đánh đổi?Nếu chú chuột túi Kangaroos được quyền lựa chọn, có thể chú đã không muốnnghe tiếng ’cạch’ này.Trong bối cảnh thị trường đang bị bão hoà bởi quá nhiều thương hiệu, thật khôngdễ để truyền thông đại chúng tự nguyện “buôn chuyện” về thương hiệu của bạn.Tuy nhiên, tính chất và âm điệu của truyền thông rất quan trọng. Đặc biệt là trongdài hạn và xét ở góc độ quản lý chiến lược thương hiệu, hình ảnh được tạo nên từđiểm khác biệt của thương hiệu mới giúp một thương hiệu có chỗ đứng vững chắctrên thị trường.Bạn là chủ doanh nghiệp, bạn là một marketer và bạn sẵn sàng đánh đổi hình ảnhthương hiệu để có được sự nhận biết cao trên thị trường? Nếu bạn vẫn muốn làmnhư vậy, tôi khuyên bạn hãy xem lại chuyện gì đang xảy ra với các thương hiệu đitrước trên thị trường để có quyết định sáng suốt nhất.
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
hình ảnh thương hiệu Nhận biết thương hiệu quản trị thương hiệu phát triển thương hiệu kiến thức thương hiệu chiến lược thương hiệuGợi ý tài liệu liên quan:
-
28 trang 245 2 0
-
Giá trị vô hình của thương hiệu.
5 trang 228 0 0 -
Chương 8: Truyền thông marketing
43 trang 222 0 0 -
Sau sự sụp đổ: Điều gì thật sự xảy ra đối với các thương hiệu
4 trang 213 0 0 -
4 trang 210 0 0
-
Xây dựng nhãn hiệu mạnh bằng lý thuyết 9C
5 trang 149 0 0 -
Tác động của ảnh hưởng đồng trang lứa tới hành vi tiêu dùng: Vai trò của thành kiến quốc gia
9 trang 141 0 0 -
Xây dựng văn hóa tiêu dùng Việt Nam - Phát triển thương hiệu hàng Việt
5 trang 132 0 0 -
Lợi thế của thị trường truyền thông kỹ thuật số
7 trang 124 0 0 -
Green Event (Event Xanh) - cách tạo thiện cảm dành cho thương hiệu
4 trang 122 0 0