Danh mục

Ôn tập lịch sử học thuyết kinh tế

Số trang: 11      Loại file: doc      Dung lượng: 155.00 KB      Lượt xem: 17      Lượt tải: 0    
Hoai.2512

Hỗ trợ phí lưu trữ khi tải xuống: 1,000 VND Tải xuống file đầy đủ (11 trang) 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:

Thông tin tài liệu:

Tóm lại, chủ nghĩa trọng nông đã phê phán chủ nghĩa trọng thương mộtcách sâu sắc và khá toàn diện, “công lao quan trọng nhất của phái trọng nông là ở chỗ họ đã phân tích tư bản trong giới hạn của tầm mắt tư sản
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Ôn tập lịch sử học thuyết kinh tế ÔN TẬP LỊCH SỬ HỌC THUYẾT KINH TẾCâu 1 : So sánh các quan điểm kinh tế khác nhau của các học thuyết?Rút ra nhận xét.*Trọng nông và trọng thương Trọng thương Trọng nông- Coi trọng thương mại, xem nhẹ sản xuất. - Coi trọng sản xuất, xem nhẹ lưu thông.- Tiền là của cải duy nhất biểu hiện của sự - Tiền không là của cải duy nhất biểu hiệngiàu có, nông sản phẩm là sản phẩm trung sự giàu có, nông sản phẩm là của cải biểu hiện sự giàu có, là của cải tạo ra của cải tănggian. them.-Tiền vừa là tư bản lưu thông vừa là tư bản - Tiền chỉ là phương tiện lưu thông, còn tưđể sinh lời. bản là tư liệu sản xuất trong nông nghiệp, không sinh lời.- Tiền là mục đích, hàng hóa là phương tiện. - Hàng hóa là mục đích, tiền là phương tiện.- Quốc gia giàu có là quốc gia có khối lượng - Quốc gia giàu có là quốc gia có khối lượngtiền khổng lồ. sản phẩm dồi dào.- Lưu thông là lĩnh vực duy nhất tạo ra của - Lưu thông không tạo ra của cải, chỉ có sảncải, tạo ra giàu có. xuất mới tạo ra của cải.- Sản xuất nông nghiệp là ngành trung gian - Sản xuất nông nghiệp là lĩnh vực duy nhấtkhông làm tăng, cũng không làm giảm khối tạo ra của cải vật chất, tạo ra sự giàu có.lượng tiền tệ của quốc gia.- Nguyên tắc trao đổi không ngang giá. - Nguyên tắc trao đổi ngang giá.- Lợi nhuận là kết quả của lưu thông. - Lợi nhuận là kết quả của tự nhiên.- Kết quả của thương mại: bên có lợi, bên bị - Kết quả của thương mại: không có lợi,thiệt hại. không thiệt hại, thực chất là trao đổi giá trị sử dụng chung.- Ngoại thương với chính sách xuất siêu, là - Không thấy vai trò cần thiết của ngoạinguồn gốc mang lại giàu có cho các quốc gia. thương đối với sự phát triển kinh tế và làm giàu cho quốc gia.- Chỉ phân tích hiện tượng bên ngoài, không - Không chỉ phân tích hiện tượng bên ngoàiphân tích hiện tượng bên trong. mà còn cố gắng đi sâu phân tích.- Phân tích kinh tế 1 cách chủ quan, không - Cho rằng quy luật khách quan chi phối hoạtthấy tính khách quan của hoạt động kinh tế. động kinh tế 1 cách tốt nhất.- Ủng hộ sự can thiệp của nhà nước, nhằm - Ủng hộ tự do kinh tế và quy luật kháchphát triển kinh tế và đảm bảo xuất siêu. quan, chống lại sự can thiệp của nhà nước, nhà nước phải tôn trọng nguyên tắc “tự do kinh tế”.- Quốc gia làm giàu trên cơ sở làm bần cùng - Quốc gia làm giàu trên cơ sở phát triển, sảnhóa quốc gia khác. xuất nông nghiệp tư bản.- Bảo vệ lợi ích của tư bản thương nhân. - Bảo vệ lợi ích của địa chủ phong kiến.Nhận xét: Tóm lại, chủ nghĩa trọng nông (CNTN) đã phê phán chủ nghĩa trọng thương (CNTT) mộtcách sâu sắc và khá toàn diện, “công lao quan trọng nhất của phái trọng nông là ở chỗ họ đãphân tích tư bản trong giới hạn của tầm mắt tư sản, chính công lao này mà họ đã trở thànhngười cha thực sự của khoa kinh tế chính trị hiện đại”. Phái trọng nông đã chuyển công tácnghiên cứu về nguồn gốc của giá trị thặng dư từ lĩnh vực lưu thông sang lĩnh vực sản xuấttrực tiếp, như vậy là họ đặt cơ sở cho việc phân tích nền sản xuất TBCN. Họ cho rằngnguồn gốc của cải là lĩnh vực sản xuất không phải lĩnh vực lưu thông và thu nhập thuần tuýchỉ được tạo ra ở lĩnh vực sản xuất. Đây là cuộc cách mạng về tư tưởng kinh tế của nhânloại. CNTN nghiên cứu quá trình sản xuất không chỉ quá trình sản xuất cá biệt đơn lẻ…màquan trọng hơn họ biết nghiên cứu quá trình tái sản xuất của toàn XH, đặt cơ sở cho nghiêncứu mối liên hệ bản chất nền SXTB - một nội dung hết sức quan trọng của kinh tế chính trị.CNTN còn lần đầu tiên nêu tư tưởng hệ thống quy luật khách quan chi phối hoạt động kinhtế mang lại tính khoa học cho tư tưởng kinh tế. Ngoài ra họ đã nêu ra nhiều vấn đề có giá trịcho đến ngày nay : như tôn trọng vai trò tự do của con người, đề cao tự do cạnh tranh, tự dobuôn bán,…CNTN thật sự đã có những bước tiến bộ vượt bậc so với CNTT còn quá nhiềuhạn chế về lý luận và quan điểm.*Cổ điển và Tân cổ điển Cổ Điển Tân Cổ Điển-Trọng cung, cho rằng cung quyết định cầu, - Trọng câù, cho rằng tổng cầu (AD) là nhâncung tạo ra cầu cho chính nó. tố quyết định mức sản lượng việc làm, tổng cung (AS) là nhân tố phụ thuộc theo sự quyết định của tổng cầu.- Tin tưởng vào ...

Tài liệu được xem nhiều: