Danh mục

Phân tích so sánh các giải pháp gia cố đê bao chống lũ ở An Giang

Số trang: 14      Loại file: pdf      Dung lượng: 4.78 MB      Lượt xem: 9      Lượt tải: 0    
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:

Thông tin tài liệu:

Hệ thống đê bao chống lũ ở ĐBSCL có vai trò liên kết các vùng, bảo vệ diện tích hoa màu, và thúc đẩy nền nông nghiệp trong tỉnh phát triển toàn diện và bền vững. Bài viết phân tích khả năng chống thấm và chống trượt sâu của các giải pháp gia cố đê nhằm đưa ra phương án tối ưu ở ĐBSCL.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Phân tích so sánh các giải pháp gia cố đê bao chống lũ ở An Giang PHÂN TÍCH SO SÁNH CÁC GIẢI PHÁP GIA CỐ ĐÊ BAO CHỐNG LŨ Ở AN GIANG MAI ANH PHƢƠNG* TRẦN NGUYỄN HOÀNG HÙNG** LÊ KHẮC BẢO*** Analysis and comparation of reinforcement solutions for earth levees against annual floods in An Giang Abstract: Earth levees in the Mekong Delta have often broken and slided causing losses of local people’s life and property. Several solutions such as slope flattening, sand bags, steel mesh, and timber piles have been applied to reinforce earth levees but still remain ineffective. These solutions can not cut seepage flows off and improve slope stability. The analysis indicates that the FS using timber piles and slope flattening for reinforcement at the lowest water level are 0.97 and 0.96, respectively. Earth levees were proposed to reinforce by single or double row soilcrete walls created from cement contents of 250 to 300 kg/m3. The results suggest that soilcrete walls can cut off seepage and improve slope stability effectively. The FS using a single row and a double row soilcrete walls at the lowest water level are 1.38 and 1.76, respectively. 1. GIỚI THIỆU * mòn tạo thành những dòng nƣớc nhỏ cuốn trôi các ĐBSCL là vựa lúa lớn nhất của cả nƣớc, hạt đất và gây sụp đổ đê. Trong mùa năm 2011, đóng góp hơn 48% sản lƣợng lƣơng thực và hơn 322 m đê bị vỡ làm mất trắng 5479 ha lúa và 85% sản lƣợng lúa xuất khẩu của Việt Nam [4]. 435 ha hoa màu, tổng thiệt hại về nông lâm thủy Hệ thống đê bao chống lũ ở ĐBSCL có vai trò sản là 210,7 tỉ đồng riêng ở An Giang [9]. Các liên kết các vùng, bảo vệ diện tích hoa màu, và biện pháp gia cố nhƣ cừ tràm, đắp bao tải cát, và thúc đẩy nền nông nghiệp trong tỉnh phát triển làm thoải mái dốc, v.v., đƣợc sử dụng nhƣng hiệu toàn diện và bền vững. Tuy nhiên, vỡ đê do mùa quả không cao do gia cố đê tạm thời [9]. Giải lũ làm thiệt hại hàng ngàn hecta lúa. Đê bao pháp cọc đất ximăng có khả năng chống thấm và thƣờng đƣợc xây dựng trên nền đất yếu bằng đất chống trƣợt sâu [13]. Tuy nhiên, giải pháp đất trộn nạo vét từ các con kênh song song đê nên có sực ximăng chƣa đƣợc nghiên cứu ứng dụng gia cố đê chịu tải yếu và không có khả năng chống trƣợt ở ĐBSCL. Bài báo phân tích khả năng chống sâu. Thân đê có nhiều lỗ mọt do không đƣợc lu thấm và chống trƣợt sâu của các giải pháp gia cố đầm đúng quy định nên có dòng thấm gây xói đê nhằm đƣa ra phƣơng án tối ƣu ở ĐBSCL. 2. CÁC GIẢI PHÁP GIA CỐ ĐÊ BAO * Học viên cao học trường ĐH Bách Khoa TP. HCM, CHỐNG LŨ Ở ĐBSCL phuongamtut@gmail.com. 2.1. Các giải pháp gia cố đê hiện nay ở ** Giảng viên khoa KTXD – Trường Đại Học Bách Khoa ĐBSCL TP. HCM, tnhhung@hcmut.edu.vn. Các biện pháp chống sạt lở đê hiện nay ở *** Học viên cao học trường ĐH Bách Khoa TP. HCM, ĐBSCL thƣờng dùng: (i) Giảm áp lực gây trƣợt khacbaole@gmail.com. nhƣ đắp bao tải cát làm thoải và đánh cấp mái ĐỊA KỸ THUẬT SỐ 3-2016 51 dốc. (ii) Giải pháp gia cố mái đất nhƣ đóng cừ sâu. Nguồn vật liệu cừ tràm ở địa phƣơng ngày tràm và dùng lƣới thép B40 [1]. càng khan hiếm và có thể ảnh hƣởng đến rừng 2.1.1. Đắp đê bằng bao tải cát làm thoải và môi trƣờng. mái dốc 2.1.3. Gia cố chân đê bằng lưới thép B40 Thân đê đƣợc đắp bằng bao tải cát giảm độ dốc Mái và đê đƣợc gia cố bằng lƣới thép B40 mái dốc nhằm giảm lực gây trƣợt và tăng sức nhằm tăng sức chống cắt trong thân đê (Hình 4). chống cắt cho thân đê (Hình 1, Hình 3). Biện pháp Giải pháp này đạt yêu cầu kinh tế nhƣng không gia cố này có ƣu điểm là giá thành rẻ, thi công có khả năng chống thấm và chống trƣợt sâu. nhanh, và không cần thiết bị phức tạp. Nhƣợc 2.1.4. Giải pháp kết hợp nhiều giải pháp gia điểm của biện pháp này không có khả năng chống cố đê khác thấm, chống trƣợt sâu, tiêu thụ cát - nguồn vật liệu Đê bao có thể đƣợc gia cố kết hợp nhiều giải ngày càng khan hiếm, và thu hẹp dòng chảy gây pháp gia cố đê khác nhƣ giải pháp gia cố chân đê sạt lở ở những khu vực lân cận [2]. bằng cừ tràm kết hợp gia cố mái dốc đê bằng tấm 2.1.2. Gia cố chân đê bằng cừ tràm bê tông cốt thép đúc sẵn hoặc trồng cỏ, giải pháp Chân đê đƣợc đóng cừ tràm ổn định trƣợt cục gia cố kết hợp lƣới thép B40 và bao tải cát, v.v. bộ chân đê và tăng sức chống cắt cho thân đê Các giải pháp này cần nguồn vật liệu khai thác từ (Hình 2). Giải pháp này có giá thành rẻ, thi công tự nhiên nhƣ cát và cừ tràm, không có khả năng nhanh, và không cần thiết bị phức tạp, nhƣng chống thấm, chống trƣợt sâu, và chỉ sử dụng tạm không có khả năng chống thấm và chống trƣợt thời ở các điểm sạt lở trƣớc các mùa lũ. Hình 1: Đắp thân đê bằng bao tải cát [5] Hình 2: Gia cố chân đê bằng cừ tràm [6] Hình 3 ...

Tài liệu được xem nhiều: