Phát triển e-commerce vẫn ở dạng bề nổi

Theo Vụ Thương mại Điện tử (Bộ Thương mại), thương mại điện tử của Việt Nam đã có những bước phát triển khá mạnh mẽ nhưng vẫn đang ở dạng bề nổi.Nguyên nhân chủ yếu là do hạ tầng cho thương mại điện tử còn thấp, nhận thức của người tham gia chưa đầy đủ và các chuẩn trao đổi cho loại hình này đang còn nhiều bất cập.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Phát triển e-commerce vẫn ở dạng bề nổiPhát triển e-commerce vẫnở dạng bề nổi Theo Vụ Thương mại Điện tử (Bộ Thương mại), thương mại điện tử của Việt Nam đã có nhữngbước phát triển khá mạnh mẽ nhưng vẫn đang ở dạng bề nổi.Nguyên nhân chủ yếu là do hạ tầng cho thương mại điện tử cònthấp, nhận thức của người tham gia chưa đầy đủ và các chuẩntrao đổi cho loại hình này đang còn nhiều bất cập.Chiều qua (27/2), Vụ Thương mại Điện tử vừa cho công bố bảnbáo cáo thương mại điện tử năm 2005, trong đó nhấn mạnh đếnnhững bước phát triển khá mạnh mẽ với nhiều loại hình phongphú. Đặc biệt, sự khởi sắc được thể hiện ở việc một số loại hìnhhỗ trợ thương mại điện tử từ phía các cơ quan Nhà nước nhưkhai hải quan điện tử, tra cứu thông tin dệt may trực tuyến và cácwebsite thương mại điện tử (ECVN), trang đấu thầu mua sắmcông của Bộ Kế hoạch và Đầu tư…Mất cân đối về loại hìnhNgoài các hoạt động hỗ trợ thương mại điện tử từ phía các cơquan quản lý Nhà nước kể trên, với hàng loạt các loại hìnhthương mại điện tử khác ra đời và phát triển nhanh như các sàngiao dịch trực tuyến, games online, hệ thống trang web của cộngđồng doanh nghiệp…, có thể khẳng định một bước phát triển mớicủa thương mại điện tử Việt Nam.Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Thanh Hưng - Vụ trưởng VụThương mại Điện tử, cơ cấu phát triển giữa các loại hình thươngmại điện tử đã có sự thiếu cân đối.Cụ thể, nếu như mức trung bình trên thế giới đối với loại hìnhgiao dịch B2B (doanh nghiệp – doanh nghiệp) và B2C (doanhnghiệp – khách hàng) chiếm tỷ trọng 90%, còn lại các loại hìnhkhác chỉ chiếm con số 10% thì ở Việt Nam đang có chiều hướngngược lại. Thực chất xu hướng này đã bắt đầu thể hiện ngay từkhi một số loại hình thương mại điện tử đầu tiên ra đời.Ông Hưng cho rằng, xét về bề mặt thì số lượng giao dịch B2C vàC2C (người tiêu dùng – người tiêu dùng) vượt trội hơn hẳn songxét về chiều sâu và tính hiệu quả thì giao dịch B2B phải chiếm tỷtrọng lớn hơn. Bởi lẽ, mặc dù số lượng các giao dịch của loạihình này thấp hơn nhưng “sức nặng” về tài chính, lượng hànghóa trao đổi… lại lớn hơn rất nhiều lần.Có thể chứng minh nhận định này bằng hình ảnh: Với 100 giaodịch thành công trên một trang web mua bán trực tuyến bất kỳcủa người tiêu dùng, giá trị hàng hóa được trao đổi cũng chỉ cóthể đạt mức trên dưới 100 triệu đồng. Trong khi đó, chỉ cần mộtgiao dịch thành công giữa 2 doanh nghiệp, giá trị hàng hóa đã cóthể vượt lên con số đó, thậm chí cao gấp nhiều lần.Từ đó có thể nhận thấy, sự mất cân đối về loại hình giao dịchcũng thể hiện khá rõ sự phát triển chậm về chất của thương mạiđiện tử. Đó là còn chưa kể một loại hình khác ít ai quan tâm đếnlà giao dịch G2B (Nhà nước – doanh nghiệp) đã vượt trội hẳntrong thời gian qua với việc khai báo hải quan điện tử, cổngthương mại điện tử quốc gia ECVN.gov.vn hay trang đấu thầumua sắm công. Trong khi đó, lẽ ra loại hình này chỉ là một trongsố tất cả các loại hình chiếm vẻn vẹn 10% tỷ trọng của mức trungbình trên thế giới.“Đòn bẩy” chưa có tác dụngSự mất cân đối trên cho thấy một thực trạng đáng thất vọng làtrong khi số lượng doanh nghiệp thành lập website riêng củamình khá đông đảo thì lực lượng chính này lại không phát huyđược mấy tác dụng. Tâm lý lập website làm “đồ trang sức” cònkhá phổ biến và rất ít doanh nghiệp tận dụng được các hình thứctrao đổi, giao dịch qua email, giới thiệu và đăng ký thông tin trênmạng Internet, chưa kể đến việc mua bán trực tuyến ít được nghĩđến do còn gặp một số bất cập về chuẩn giao dịch và thanh toán.Có thể dẫn ra đây một ví dụ về vấn đề cập nhật thông tin trênwebsite của doanh nghiệp: Trong số 504 doanh nghiệp được điềutra (chủ yếu ở địa bàn các thành phố, thị xã) thì có 46,2% doanhnghiệp cho biết đã lập website, đó là một con số rất đáng mừng.Tuy nhiên, nhìn vào tần suất cập nhật thông tin lại thấy một thựctrạng đáng buồn. Trong khi 28,76% số doanh nghiệp cập nhậtthông tin hằng ngày (chủ yếu là các doanh nghiệp xuất khẩu,ngân hàng), 17,6% cập nhật hằng tuần và 13,73% cập nhật hằngtháng thì có đến 39,91% doanh nghiệp thỉnh thoảng mới cập nhậtthông tin.Phó vụ trưởng Vụ Thương mại Điện tử Trần Thanh Hải cho rằng,sở dĩ thương mại điện tử Việt Nam chưa phát triển được theochiều sâu mà một số yếu kém kể trên là rõ nét nhất xuất phát từmột thực tế là hạ tầng còn rất thấp.Cụ thể là hệ thống đường truyền chưa đồng bộ, khó thanh toánqua mạng, an ninh mạng và bảo mật thông tin còn yếu và hệthống trao đổi dữ liệu điện tử (EDI) cũng chưa hoàn thiện, chưakể đến vấn đề nhận thức về thương mại điện tử của doanhnghiệp và người dân còn chưa đầy đủ trong khi đó được coi làchiếc “đòn bẩy” của thương mại điện tử.Theo ông Nguyễn Thanh Hưng, mặc dù hiện tại hành lang pháplý cho thương mại điện tử đã cơ bản hoàn thành với việc ra đờiLuật Giao dịch điện tử có hiệu lực kể từ ngày mai (1/3) và Nghịđị ...