Quyền của người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Thực trạng và kiến nghị

Biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc ảnh hưởng lớn tới quyền tự do cá nhân và tiềm ẩn nguy cơ xâm phạm quyền con người và lạm quyền từ phía các cơ quan nhà nước. Việc đảm bảo quyền con người của người nghiện ma túy không chỉ bảo vệ quyền cá nhân tại cơ sở cai nghiện mà còn phải bảo đảm thủ tục công bằng trong việc đưa người nghiện đi cai nghiện bắt buộc.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Quyền của người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Thực trạng và kiến nghị NHAÂ NÛÚÁC VAÂ PHAÁP LUÊÅT QUYỀN CỦA NGƯỜI BỊ ĐỀ NGHỊ ÁP DỤNG BIỆN PHÁP ĐƯA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN BẮT BUỘC: THỰC TRẠNG VÀ KIẾN NGHỊ1 Ninh Viết Tùng* Bùi Tiến Đạt** * ThS. Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. ** TS. Khoa Luật - Đại học quốc gia Hà Nội. Thông tin bài viết: Tóm tắt: Từ khóa: Thủ tục công bằng, quyền thủ Biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc ảnh hưởng lớn tới tục, cơ sở cai nghiện bắt buộc, tòa án, tư quyền tự do cá nhân và tiềm ẩn nguy cơ xâm phạm quyền con pháp hóa. người và lạm quyền từ phía các cơ quan nhà nước. Việc đảm bảo Lịch sử bài viết: quyền con người của người nghiện ma túy không chỉ bảo vệ quyền Nhận bài : 13/11/2019 cá nhân tại cơ sở cai nghiện mà còn phải bảo đảm thủ tục công bằng trong việc đưa người nghiện đi cai nghiện bắt buộc. Biện Biên tập : 26/11/2019 pháp cưỡng chế cai nghiện này mang tính chất pha trộn giữa các Duyệt bài : 28/11/2019 loại hình tố tụng tư pháp. Tính cưỡng chế gần với hình phạt tù, thủ tục giống với phiên tòa rút gọn và tranh tụng giống tố tụng hình sự và dân sự. Do đó, việc tư pháp hóa thủ tục này là tất yếu và Nhà nước cần thừa nhận các chuẩn mực của trình tự công bằng để đảm bảo quyền của người bị đề nghị và ngăn ngừa vi phạm tố tụng. Article Infomation: Abstract: Keywords: fair procedure, due process, The compulsory measure for drug rehabilitation affects to the procedural rights, drug rehabilitation individual freedom significantly and poses a risk of human rights centre, court, judicialisation. violation and abuse of powers. Guarantee of the rights of drug- Article History: addicted persons is not only the protection of individual rights in the drug rehabilitation centre, but also the guarantee of fair procedures Received : 13 Nov. 2019 in the application of compulsory measure for drug rehabilitation. Edited : 26 Nov. 2019 This coercive measure for drug rehabilitation is characterised as a Approved : 28 Nov. 2019 combined type of the judicial proceedings. Its coercion resembles somewhat known as imprisonment, its procedure is comparable to a simplified trial and the litigation procedures are somewhat like the criminal and civil proceedings. Therefore, the legalization of this procedure is indispensable and the it is needed to recognize the standards of the fair process for the sake of protection of drug- addicted persons’ rights and prevention of procedural violations.. 1 Bài viết thể hiện kết quả nghiên cứu của luận văn thạc sĩ: Ninh Viết Tùng, “Bảo đảm quyền con người trong việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc – Từ thực tiễn thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình” (Luận văn thạc sĩ luật học - chuyên ngành Luật Hiến pháp và Luật Hành chính định hướng nghiên cứu; Người hướng dẫn khoa học: TS. Bùi Tiến Đạt; hoàn thành năm 2019 tại Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội). Nghiên cứu này được hỗ trợ thực hiện trong khuôn khổ Đề tài nghiên cứu cơ bản của Quỹ Phát triển khoa học và công nghệ quốc gia NAFOSTED: “Nguyên tắc thủ tục pháp lý chặt chẽ và vai trò bảo vệ quyền con người ở Việt Nam” (Mã số: 505.01-2018.300). Số 23(399) T12/2019 25 NHAÂ NÛÚÁC VAÂ PHAÁP LUÊÅT 1. Biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ đã được giáo dục nhiều lần mà không chịu sở cai nghiện bắt buộc: tiếp cận từ góc độ hối cải, nhưng xét không cần đưa ra Tòa án giới hạn quyền con người nhân dân xử phạt sẽ phải đi giáo dục, cải tạo Lý do chính đáng của biện pháp đưa trong thời hạn 03 năm hoặc lâu hơn. Những vào cơ sở cai nghiện bắt buộc người được giáo dục cải tạo không bị coi Trong bối cảnh Việt Nam, nhìn một như phạm nhân có án phạt tù, nhưng trong cách toàn diện về biện pháp cưỡng chế cai thời gian giáo dục cải tạo không được hưởng nghiện trong mối tương quan quản lý nhà quyền công dân4. Sau đó, Chỉ thị số 14-CT nước và bảo đảm quyền con người sẽ thấy ngày 16/01/1986 của Chủ tịch Hội đồng Bộ được sự cần thiết của biện pháp này và đồng trưởng về các biện pháp giải quyết vấn đề thời thấy được nhu cầu hoàn thiện pháp luật cứu tế xã hội và tệ nạn xã hội có chỉ đạo Bộ về tính công bằng, về quyền thủ tục trong Nội vụ đưa đi tập trung cải tạo hoặc lao động cưỡng chế cai nghiện để đảm bảo mục đích bắt buộc với “những người có sức lao động chữa bệnh và ngăn ngừa vi phạm pháp luật2. mà không chịu lao động, chuyên làm việc Như vậy, nghiện ma túy được coi là hành vi ...