Danh mục

So sánh IE9, Firefox 4 và Chrome 10: Kẻ thắng làm vua

Số trang: 6      Loại file: pdf      Dung lượng: 398.55 KB      Lượt xem: 23      Lượt tải: 0    
Jamona

Hỗ trợ phí lưu trữ khi tải xuống: 5,000 VND Tải xuống file đầy đủ (6 trang) 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:

Thông tin tài liệu:

So sánh IE9, Firefox 4 và Chrome 10: Kẻ thắng làm vuaĐiện toán đám mây đang làm nóng lại cuộc chiến trình duyệt giữa các ông lớn Microsoft, Mozilla và Google. Theo đó, cả ba phiên bản mới cập nhật như Internet Explorer 9, Firefox 4 và Chrome 10 đều mang trong mình những tính năng thú vị cùng tốc độ duyệt web đáng nể. Song, sản phẩm nào xứng đáng có mặt trên máy tính của bạn vẫn cần phải cân nhắc kỹ càng. IE9 vs Firefox 4 vs Chrome 10: Giao diệnTrên mảng giao diện, Chrome của Google...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
So sánh IE9, Firefox 4 và Chrome 10: Kẻ thắng làm vua So sánh IE9, Firefox 4 và Chrome 10: Kẻ thắng làm vuaĐiện toán đám mây đang làm nóng lại cuộc chiến trình duyệt giữa các ông lớnMicrosoft, Mozilla và Google. Theo đó, cả ba phiên bản mới cập nhật như InternetExplorer 9, Firefox 4 và Chrome 10 đều mang trong mình những tính năng thú vị cùngtốc độ duyệt web đáng nể. Song, sản phẩm nào xứng đáng có mặt trên máy tính củabạn vẫn cần phải cân nhắc kỹ càng.IE9 vs Firefox 4 vs Chrome 10: Giao diệnTrên mảng giao diện, Chrome của Google tỏ ra đơn giản nhất nhưng lại không có vẻ gìxấu xí. Song, công bằng mà nói thì đứng trên góc độ thẩm mĩ, IE9 xứng đáng là số 1.Thế nhưng việc trình duyệt của Microsoft giữ mọi thứ trên cùng một hàng có thể nhanhchóng gây lộn xộn. Trong khi đó, Firefox 4 được coi là phiên bản đẹp hơn tất cả nhữngngười tiền nhiệm, dường như sau cùng thì Mozilla cũng nhận thấy tầm quan trọng củakhía cạnh này.IE9 vs Firefox 4 vs Chrome 10: Tốc độTrong quá trình thử nghiệm, Chrome 10 tỏ ra thua kém nhất với điểm trung bình346,0ms trong thang Sunspider. Bên cạnh đó, Firefox đứng thứ 2 với 308,5 ms và IE9dẫn đầu với 288,8 ms.Tuy nhiên, khi sử dụng công cụ khác là phiên bản thứ 6 của thang V8 do Google pháttriển, Chrome lại bỏ xa các đồng nghiệp còn lại với 7,101 điểm, còn Firefox 4 và IE9thua kém toàn diện với số điểm lần lượt là 3,269 và 2,053. Điều ấy đồng nghĩa trìnhduyệt của Google vẫn tiếp tục là số 1 trong thang của hãng. Còn nhớ vào năm 2008,Chrome ghi được điểm gấp tới 10 lần Firefox, trong khi IE còn không được xếp hạng.Thế nhưng, điều hài hước là việc Mozilla cũng có thang tính điểm riêng của họ, và ởđó, Firefox 4 ăn đứt IE9 (9,224 ms so với 19,136 ms). Song, Google Chrome 10 vẫn tỏra hiệu quả với 8,794 ms. Như vậy, rõ ràng các trình duyệt đều được thiết kế để thỏamãn những tiêu chí tính điểm riêng của chúng.Để cụ thể hơn, các chuyên gia đã cho bộ 3 thử tải các website thực, với trangtechradar.com, Chrome mất 4 giây, Firefox 5 giây và IE cần tới 9 giây. Với trangfark.com, cả Chrome và Firefox mất 4 giây, còn IE là 6 giây. Tuy vậy, khi thử tải nhữngtrang web đòi hỏi nhiều hơn như youtube.com, Firefox và IE dẫn đầu với 3 giây,Chrome tụt lại với 4 giây. Cuối cùng, khi mở Google Docs để sửa file có sẵn, IE9 thuakém hẳn với 6 giây, trong khi Chrome và Firefox chỉ mất có 4.Như vậy, có vẻ như IE9 hơi chậm hơn các đồng nhiệm ở mảng tốc độ. Chắc hẳnnguyên nhân xuất phát từ việc tải các quảng cáo tốn khá nhiều thời gian, còn văn bảnvà nội dung web thì hầu như các trình duyệt đều giống nhau với khả năng hiển thị gầnnhư tức thời.IE9 vs Firefox 4 vs Chrome 10: Tính ổn định và hỗ trợ chuẩn webĐể kiểm tra khả năng hỗ trợ chuẩn web của 3 trình duyệt, thử nghiệm Acid 3 đã đượctiến hành và cho kết quả không quá chênh lệch. Cụ thể, IE9 đạt 95/100, Firefox 4 caohơn với 97/100 nhưng ngôi sao thực sự lại là Chrome 10 với 100/100 hoàn hảo. Mặcdù vậy, mỗi phần mềm lại hỗ trợ chuẩn HTML5 khác nhau, ví dụ như IE9 tỏ ra ưachuộng các video H.264 còn Chrome 10 và Firefox lại quen thuộc hơn với WebM videohay Ogg Theora.Bên cạnh đó, IE9 và Chrome 10 có đôi chút nổi trội khi phân chia rõ ràng luồng xử lýcủa các thẻ khác nhau, khiến cho khi 1 thẻ gặp trục trặc, những thẻ còn lại vẫn làm việcbình thường. Firefox 4 thì ngược lại, tuy có công cụ bảo vệ khá tốt nhưng do xử lýchung luồng nên sự sụp đổ của 1 thẻ sẽ kéo theo các thẻ khác.IE9 vs Firefox 4 vs Chrome 10: Tính năngVề tính năng, thấy ngay ưu thế của Firefox 4 với công cụ App Tabs cho phép bạn ghim(pin) các trang web duyệt sẵn như email hay web ứng dụng. Trong khi Tab Groups lạikhiến việc quản lý một lượng lớn các trang web đang mở trở nên dễ dàng. Không chỉvậy, khả năng đồng bộ hóa dữ liệu sẽ là rất hữu ích cho những ai sở hữu nhiều máytính bởi sự hỗ trợ cả bookmark, history lẫn các trang đang xem.Trình duyệt Chrome cũng hỗ trợ đồng bộ hóa, nhưng không được đầy đủ như sảnphẩm của Mozilla. Còn với IE9, bạn sẽ phải nhờ đến ứng dụng của bên thứ 3. Bù lại,IE9 cho phép bạn ghim các trang web lên thanh tác vụ của Windows 7.Ngoài ra, cả 3 đều cung cấp những tùy chọn chặn quảng cáo hay flash (IE9 là hạn chếnhất). Bạn cũng dễ dàng thay đổi giao diện mặc định của Firefox và Chrome tùy theo ýthích.IE9 vs Firefox 4 vs Chrome 10: Kết luậnTrước hết, IE9 đã giành chiến thắng trong thang điểm SunSpider song lại tỏ ra thuakém trong hầu hết các công cụ tính còn lại. Tuy nhiên, giao diện của trình duyệt thực sựđẹp và nếu không quá bận tâm đến các tính năng mở rộng, bạn có thể hoàn toàn hàilòng với sản phẩm của Microsoft.Tiếp theo, Chrome 10 và Firefox 4 khá tương đồng ở tốc độ và các tùy chọn mở rộng.Nhưng trình duyệt của Google tỏ ra ổn định hơn với khả năng phân luồng xử lý các thẻ.Bù lại, với sự đa dạng của công cụ quản lý và khả năng hỗ trợ video tốt hơn, Firefox 4cũng là sự lựa chọn đáng giá.Tóm lại, sự khác biệt giữa các phần mềm lướt we ...

Tài liệu được xem nhiều: