Danh mục

So sánh xã luận và bình luận

Số trang: 5      Loại file: pdf      Dung lượng: 87.78 KB      Lượt xem: 24      Lượt tải: 0    
Thư viện của tui

Hỗ trợ phí lưu trữ khi tải xuống: miễn phí Tải xuống file đầy đủ (5 trang) 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:

Thông tin tài liệu:

Xã luận và bình luận, hai thể loại đặc sắc thuộc nhóm chính luận, báo chí. Trong những thời điểm lịch sử nhất định của đất nước, đặc biệt là trong kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ, những bài xã luận và bình luận đã được sử dụng rất có hiệu quả và có sức tác động lớn.Giữa hai thể loại này, đề cập đến sự tương đồng, chúng ta có thể nhận thấy do đây là hai thể loại cùng thuộc nhóm chính luận báo chí nên sẽ cùng mang những đặc điểm chung của nhóm này như:...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
So sánh xã luận và bình luận So sánh xã lu n và bình lu n ch ra c i m c a t ng th lo i Xã lu n và bình lu n, hai th lo i c s c thu c nhóm chính lu n,báo chí. Trong nh ng th i i m l ch s nh t nh c a t nư c, c bi t làtrong kháng chi n ch ng Pháp và ch ng M , nh ng bài xã lu n và bìnhlu n ã ư c s d ng r t có hi u qu và có s c tác ng l n. Gi a hai th lo i này, c p n s tương ng, chúng ta có thnh n th y do ây là hai th lo i cùng thu c nhóm chính lu n báo chí nêns cùng mang nh ng c i m chung c a nhóm này như: xã lu n và bìnhlu n có cơ s th c ti n là các s ki n, hi n tư ng c th c a hi n th ckhách quan; các s ki n, hi n tư ng ó ư c xem xét, ánh giá m t cáchcó h th ng trong m i liên h ch t ch ph thu c l n nhau. Trong xuhư ng phát tri n chung c a i s ng xã h i. m t khác v i hai th lo i này,bút pháp chính lu n ư c th hi n rõ nét, thái , quan i m chính ki nc a bài báo cung ư c th hi n nh t quán và công khai. i v i nh ngv n xã h i ph c t p, có nh ng xu t, hư ng d n phương án tháo gho c gi i quy t v n . Ph m vi bao quát r ng, có th là toàn b các ski n, hi n tư ng, quá trình… c a i s ng xã h i ương th i, m t yêu c uquan tr ng v i c hai th lo i này là khi xem xét hay bình lu n, ánh giám t s ki n v n nào ó. Nhà báo không th nêu hi n tư ng bên ngoàimà còn ph i ch ra nguyên nhân và b n ch t bên trong c a v n . Nóichung, c trưng chung nh t c a hai th lo i xã lu n và bình lu n chính là ch t trí tu , tư duy, lý lu n, lý l trong tác ph m, hay chính là c i mthông tin lý l . Thêm vào ó, m t c i m chung gi a hai th lo i báochí này có tính ch t khác bi t so v i nh ng th lo i khác ó là kh năngtác ng v i ông o, r ng rãi qu n chúng nhân dân, có tác d ng l ntrong vi c nh hư ng dư lu n, giúp công chúng hi u bi t v các v ns ki n theo m t quan i m nh t nh. M c dù có r t nhi u i m tương ng, song gi a bình lu n và xãlu n v n có nh n khác bi t rõ r t. M t khác bi t d th y u tiên là m tbài xã lu n thư ng nêu ra nh ng nhi m v chính tr , “Xã lu n có th coilà ng n c ch o, là pháp l nh chính tr hàng ngày (ho c trong th i giantrư c m t)” (Giáo trình nghi p v báo chí - trư ng Tuyên hu n TW, HàN i). Như v y, xã lu n mang tính ch t ch o, ch rõ ư ng l i, phươnghư ng ho t ng cơ b n c a v n nêu lên. Vì v y, c xã lu n, chúng tacó th bi t ư c hư ng hành ng trong hoàn c nh này, s vi c này ngth i cũng hi u ư c c lu n i m c a ng v v n ó. Trong khi ó,bài bình lu n tuy có nh ng k t lu n rõ ràng, nhưng v n c p nkhông nh m m c ích tr thành ch th hành ng, mà nó ch mangtính ch t nh hư ng cho suy nghĩ và nh n th c c a công chúng. Có thnói bài bình lu n có nhi m v t o i u ki n cho c gi ánh giá úng n s ki n nh t nh ương th i. T ó, d n d t c gi rút ra ư cnh ng k t lu n xác áng và hành ng theo s quy t nh ó. i m khác th hai gi a hai th lo i này là, t các bài xã lu n cót m tư tư ng và m c ích ch o cao hơn h n các bài bình lu n. Có ýki n ã cho r ng: “ngư i vi t xã lu n và ngư i c xã lu n không ph i lành ng ngư i cùng trao i th o lu n mà là nh hư ng chính tr ”. Xã lu nnêu l p trư ng quan i m c a m t t bào cũng chính là quan i m c achính ng, hay oàn th mà t báo ó làm cơ quan ngôn lu n) v m tv n quan tr ng. Vì v y, có th nói xã lu n có kh năng ph bi n r ngrãi trong qu n chúng nhân dân nh ng ch trương, chính sách, tư tư ngc a ng, nhà nư c trong s nghi p phát tri n t nư c. Xét trên m t khía c nh, v ph m vi gi i h n, bình lu n có ph m vinh hơn xã lu n, ây chính là i m khác bi t th ba. Thông thư ng cácbài bình lu n ch th hi n s nh t quán v ch ng, cách nhìn nh n ánhgiá c a ngư i bình lu n trong khi các bài xã lu n l i ph n ánh ư ng l ichính tr c a cơ quan báo chí, trình bày chính ki n c a cơ quan ngôn lu nc a chính tr c a ng, oàn th ) ó v nh ng v n quan tr ng nh ttrong th i i m hi n t i và ph i ư c nâng lên t m cao lý lu n. V c u trúc, các bài xã lu n thư ng có c u trúc theo phương phápdi n d ch còn bài bình lu n ch y u i theo phương pháp quy n p. Xét cth , v i các bài xã lu n, t m t vài lu n i m ban u, b ng lý l vàch ng c , hư ng ngư i c chú ý vào v n mà tác gi s trình bày vàtri n khai trong ph n sau, trong ph n sau c a bài xã lu n, các lu n i mban u ư c tri n khai thành nh ng n i dung l n, có tính ch t nhhư ng r ng. Khác v i xã lu n, bình lu n theo phương pháp quy n p, nórút ra k t lu n thông qua vi c bàn lu n nh ng ...

Tài liệu được xem nhiều: