Tác động của tiền mã hóa đối với ngân hàng trung ương và chính phủ các nước

Mục tiêu nghiên cứu của đề tài "Tác động của tiền mã hóa đối với ngân hàng trung ương và chính phủ các nước" là phân tích phản ứng của chính phủ và ngân hàng trung ương trên thế giới đối với sự bùng nổ của tiền mã hóa. Từ đó làm căn cứ so sánh với thực trạng tại Việt Nam và đưa ra những khuyến nghị nhằm hoàn thiện hệ thống pháp lý quản lý tiền mã hóa tại Việt Nam.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tác động của tiền mã hóa đối với ngân hàng trung ương và chính phủ các nước 329 TÁC ĐỘNG CỦA TIỀN MÃ HÓA ĐỐI VỚI NGÂN HÀNG TRUNG ƯƠNG VÀ CHÍNH PHỦ CÁC NƯỚC ThS. Vũ Thế Bình; ThS. Lê Thị Thùy Linh Đại học kinh tế_ĐHQGHN Tóm tắt Mục tiêu nghiên cứu của đề tài là phân tích phản ứng của chính phủ và ngân hàng trung ương trên thế giới đối với sự bùng nổ của tiền mã hóa. Từ đó làm căn cứ so sánh với thực trạng tại Việt Nam và đưa ra những khuyến nghị nhằm hoàn thiện hệ thống pháp lý quản lý tiền mã hóa tại Việt Nam. Kết quả phân tích cho thấy phản ứng của chính phủ và các ngân hàng trung ương trên thế giới chia làm 3 chiều hướng. Thứ nhất, một số quốc gia trên thế giới như Hoa Kỳ, Úc và Nhật Bản đã công nhận tính hợp pháp của tiền mã hóa, chấp nhận những giao dịch tiền mã hóa và đã đưa ra luật thuế áp dụng lên loại tiền tệ này. Thứ hai, một số nước như Trung Quốc ngăn cấm những giao dịch bằng tiền mã hóa và đóng cửa các sàn giao dịch tiền mã hóa. Thứ ba, các quốc gia ở châu Âu chỉ hạn chế nhưng không ngăn cấm triệt để tiền mã hóa. Các nước hạn chế hay ngăn cấm tiền mã hóa hiện tại đã triển khai dự án đồng tiền kỹ thuật số của mỗi nước.Từ những phân tích đó, các tác giả đưa ra một số khuyến nghị đối với hệ thống pháp lý tại Việt Nam về tiền mã hóa. Từ khóa: tiền mã hóa, khung pháp lý, chính phủ, ngân hàng trung ương. Abstract The aim of the study is to analyze the reactions of governments and central banks around the world to the explosion of cryptocurrencies. As a result, it will serve as a basis to compare with the current situation in Vietnam and make recommendations to improve the legal system for managing cryptocurrencies in Vietnam. The analysis results show that the reaction of governments and central banks around the world is divided into three directions. Firstly, a number of countries around the world such as the United States, Australia and Japan have recognized the legality of cryptocurrencies, accepted cryptocurrency transactions, and introduced tax laws to apply to this currency. . Second, some countries like China ban cryptocurrency exchanges and close crypto exchanges. Third, countries in Europe only restrict but not outright ban cryptocurrencies. Countries that restrict or ban cryptocurrencies have currently implemented their own digital currency projects. Based on those analyses, the authors make some recommendations for the legal system in Vietnam. about cryptocurrencies. Key words: Cryptocurrencies, Legal framework, government, central bank. 1. Đặt vấn đề Kể từ khi được tạo ra bởi Nakamoto (2008), tiền mã hóa đã có sự phát triển nhanh chóng và đã thu hút sự quan tâm của chính phủ, các ngân hàng, các nhà đầu tư và các nhà kinh doanh. Mặc dù các giao dịch bằng tiền mã hóa đã và đang tồn tại và phát triển trên thị trường, nhưng hiện tại Việt Nam và nhiều quốc gia khác chưa công nhận tiền mã hóa và chưa có luật lệ rõ ràng để quản lý những giao dịch bằng tiền mã hóa. Rõ ràng rằng tiền mã hóa đang là xu thế trong quá @ Trường Đại học Đà Lạt 330 trình phát triển của tiền tệ và khoa học công nghệ thông tin. Vì vậy, việc có luật lệ quy định rõ ràng về tiền mã hóa là rất quan trọng. Trên thế giới, đã có một số bài nghiên cứu về tác động của tiền mã hóa đối với ngân hàng trung ương và phản ứng của các ngân hàng. Peprah và các cộng sự (2018) đã chỉ ra rằng tiền mã hóa có các tính năng và chức năng tương tự như ngân hàng và tiền pháp định. Cụ thể, tiền mã hóa có chức năng như một đơn vị tài khoản, phương tiện trao đổi, lưu trữ giá trị và trung gian tích lũy. Ngoài ra, nghiên cứu này cũng kết luận rằng ảnh hưởng của tiền mã hóa đối với các ngân hàng là việc loại bỏ tính năng thu hồi vốn. Teresiene (2018) nghiên cứu về phản ứng của các ngân hàng trung ương đối với tiền mã hóa và chỉ ra rằng quan điểm của các ngân hàng trung ương trên thế giới đang có sự khác nhau. Trong khi một số nước như Trung Quốc ngăn cấm triệt để việc sử dụng tiền mã hóa, một số quốc gia khác như Nhật Bản lại không có phản ứng rõ ràng. Bên cạnh đó, một số nước khác như Đúc hay Hoa Kỳ lại cho phép việc sử dụng giao dịch bằng tiền mã hóa. Nghiên cứu thực nghiệm về tiền mã hóa tiết lộ rằng thế giới đang không có các quy tắc nghiêm ngặt trong ngân hàng trung ương và khía cạnh này tạo ra nhiều rủi ro hơn trong hệ thống tài chính. Ở trong nước, các bài nghiên cứu chủ yếu nghiên cứu về khung pháp lý của tiền ảo tại Việt Nam. Nguyễn Thị Hiền (2018) đã đưa ra một số khuyến nghị nhằm hoàn thiện khuôn khổ pháp lý quản lý tiền mã hóa. Thứ nhất, tác giả đề xuất làm rõ các khái niệm, bản chất và sự vận hành của tiền điện tử. Thứ hai, tác giả đề xuất ngân hàng nhà nước chủ động tuyên truyền, nâng cao nhận thức của người dân về phân biệt tiền ảo và tiền điện tử. Thứ ba, ngân hàng nhà nước nên phối hợp với các cơ quan ban ngành nhằm phòng ngừa và ngăn chặn các hoạt động lợi dụng hệ thống ngân hàng để mua bán, trao đổi và sử dụng tiền ảo làm phương tiện thanh toán trái pháp luật. Phạm Hải Trà My (2019) đã đưa ra đề xuất xác định tiền ảo như một tài sản đặc biệt. Ngoài ra, tác giả đã phân tích quy định pháp luật của một số nước trên thế giới để xác định những điểm tiến bộ và xem xét ứng dụng để xây dựng khung pháp lý tại Việt Nam. Qua các tài liệu nghiên cứu ở trên, các tác giả của đề tài này nhận thấy rằng các công trình nghiên cứu tại Việt Nam chủ yếu chỉ đưa ra những khuyến nghị sơ khai để hoàn thiện khung pháp lý về tiền mã hóa. Hơn thế, các nghiên cứu ...