Tài liệu LUẬT SO SÁNH - Bài 4 & 5

BÀI 4: HỆ THỐNG PHÁP LUẬT ANH 4.1 LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN HỆ THỐNG PHÁP LUẬT ANH (chia làm 5 giai đoạn) 4.1.1 Thời kỳ Anglo – Sacxon (trước khi người Narmande xâm lược) - Anh đã từng là thuộc địa của La Mã kéo dài khoảng 4 thế kỷ nhưng dường như không có dấu vết ảnh hưởng quan trọng của Luaatj La Mã trong pháp luật Anh. - Sau khi khi đế quốc La Mã suy tàn, nước Anh chia ra nhiều vương quốc nhỏvà mỗi vùng như thế có luật riêng của mình gọi...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tài liệu LUẬT SO SÁNH - Bài 4 & 5BÀI 4: HỆ THỐNG PHÁP LUẬT ANH4.1 LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN HỆ THỐNG PHÁP LUẬT ANH (chia làm 5 giai đoạn)4.1.1 Thời kỳ Anglo – Sacxon (trước khi người Narmande xâm lược)- Anh đã từng là thuộc địa của La Mã kéo dài khoảng 4 thế kỷ nhưng dường như không có dấuvết ảnh hưởng quan trọng của Luaatj La Mã trong pháp luật Anh.- Sau khi khi đế quốc La Mã suy tàn, nước Anh chia ra nhiều vương quốc nhỏvà mỗi vùng nhưthế có luật riêng của mình gọi là luật địa phương, chủ yếu có nguồn gốc từ Đức.- Vào thế kỷ đó, nước Anh có thể tạm chia thành ba vùng chính với ba hệ thống pháp luật tươngđối khác nhau.+ Luật Wessex ở vùng Tây Nam+ Luật Mecnan (tại vùng Miđhdns)+ Luật Nordie chịu ảnh hưởng của luật Đan Mạch (tại phái bắc và phía Đông)4.1.2 Thời kì thứ 2 (từ 1066 - 1485)Bắt đằu hình thành thông luật thay cho luật địa phương (common Law)- Năm 1066 người Nor mande xâm lược nước Anh và đặt ách thống trị với chính sách xây dựngnhà nước phong kiến có tính tập quyền cao (quyền lập pháp, hành pháp và quyền tư pháp đềutập trung vào trong tay nhà vua cố vấn của nhà vua). Các cố vấn này tạo thành hội đồng hoànggia và tới thế kỷ 12 hội đồng này đặt chi nhành tại một số cơ quan như Toà án Hoàng gia tạiWestminster, thay mặt nhà vua giải quyết một số vấn đề quan trọng.-Các Toà án hoàng gia được ưu chuộng hơn do tình hiện đại, hiệu quả hơn và thẩm phán hoànggia trở thành thẩm phán lưu động họ đi khắp đất nước để xét xử các vụ việc nhưng vẫn giử chổở thường xuyên về mùa đông tại London.- Khi xét xử lưu động khắp đất nước các thẩm phán hoàng gia làm quen với tập quán khác nhauvà mỗi khi gặp nhau tại London họ thường thảo luận với nhau so sánh các điểm mạnh, điểmyếu của chúng. Dần dà, điều này đưa đến kết quả là các thẩm phán hoàng gia ngày càng ápdụng thường xuyên hơn các quy định pháp luật giồng nhau trên khắp đất nước và thế luậtcommon ra đời. Sau khi xét xử thì các Toà àn hoàng gia ra một bản án nhân danh nhà vua =>trở thành nguyên tắc tiền lệ càng ngày ảnh hưởng của Toà án hoàng gia càng lớn, số nguyên tắcpháp lý ngày càng nhiều.4.1.3 Thời kỳ thứ 3 (từ 1485 - 1832)- Luật công bằng (Equifty law) để giải quyết những vụ việc phát sinh mà pháp luật không điềuchỉnh được.- Sau khi các án lệ của thông luật có thể có các tranh chấp phát sinh do nhà vua giải quyếtnhưng nhà vua không giải quyết nổi nên Toà đại pháp hình thành thay mặt vua giải quyết các vụviệc phát sinh => dựa vào lẽ công bằng để giải quyết (ý chí chủ quan về lẽ công bằng) => luậtcông bằng ra đời.Số lượng vụ việc toà đại pháp ngày nhiều => án lệ ngày càng nhiều và trở thành và nó trở thànhnhững nguyên tắc pháp lý chung.4.1.4 Thời kỳ thứ 4 (từ 1832 - cuối thế kỷ 19)=> Là thời kì tiến hành cải cách tư pháp ở Anh. Năm 1832, sau khi ra đời luật tổ chức Toà án thìngười ta cho phép dù là toà án đại pháp hay toà án hoàng gia khi giải quyết vụ việc có thể ápdụng án lệ của Toà án hoàng gia hoặc án lệ của toà đại pháp => thống nhất hệ thống pháp luậtcủa Anh.4.1.5 Thời kỳ thứ 5 (từ thế kỷ XX - nay)Ra đời hình thức pháp luật mới là việc ban hành văn bản quy phạm pháp luật hình thức nàychính thức từ 1972 do những biến đổi của xã hội phát sinh về nhiều mối quan hệ mới.4.2 NGUỒN LUẬT4.2.1 Án lệ (tiền lệ pháp): là nguồn luật cơ bản, chủ yếu- Một bản án phải đảm bảo các điều kiện sau:+ Án lệ phải là cái tồn tại từ trước phù hợp với noọi dung vụ việc phán xét và thẩm phán khôngphải là người tạo luật mà trên cơ sử án lệ phù hợp trước đó.+ Tiêu chuẩn về mặt thực tiễn: Một án lệ phát phải đảm bảo tính ổn định và chắc chắn của hệthống nghĩa là bản án trước đó áp dụng thế nào thì sau đó áp dụng thế đó => những tiêu chuẩnvề mặt nguyên tắc- Các thành phần của án lệ: 2 phần+ Phán quyết: Nội dung phần này rất là dài vì kết quả của quá trình tranh tụng nên phải ghi lại(viện dẫn các bản án trước đó).+ lập luận: phần chủ yếu của bản án chứa đựng chứng cứ pháp lý và là phần bắt buộc khi bản ántrở thành án lệ.Tuy nhiên, còn một phần nữa là phần bình luận của thẩm phán nó không phải là phần bắt buộc.- Các nguyên tắc ghi án lệ:+ Mỗi Toà án bị buộc phải theo những phán quyết của Toàn án cấp cao hơn trong cùng một hệthống.+ Các bản án của Toà án khác hệ thống không có giá trị bắt buộc.+ Chỉ có những quyết định của thẩm phán dựa trên những chứng cứ pháp lý của một bản ántrước đó thì mới có gia trị bắt buộc cho việc giải quyết vụ án có giá trị sau này.+ Nếu bản án trước đó không dựa vào án lệ trước thì không có giá trị hiệu lực.+Yếu tố thời gian không ảnh hưởng đến hiệu lực của án lệ, án lệ chỉ không có giá trị khi nhữngtuyên bố huỷ hoặc bãi bỏ.- Thẩm quyền ghi chép án lệ ở Anh:+ Trước đây được tiêbs hành bởi nhiều cá nhân nhất định+ Năm 1875, ở Anh thành lập hội đồng ghi chép án lệ => ghi chép tóm tắt các bản án và đượcthông qua thì mới có giá trị là một án lệ sau này.4.2.2 Luật thành văn=> Bao gồm những đạo luật do nghị viện Anh ban hàn ...