Tài liệu về Vận dụng Giá cả Thị trường để Định giá

Độc quyền hay công ty với sức mạnh thị trường lớn Nếu một công ty cung cấp một đầu-vào có sức mạnh thị trường đáng kể thì mức giá có thể sẽ lớn hơn chi phí cận biên. Trong trường hợp như vậy, nên định giá mức cắt giảm tiêu dùng tư theo mức giá thị trường.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tài liệu về Vận dụng Giá cả Thị trường để Định giá CHƯƠNG 4: Vận dụng Giá cả Thịtrường để Định giá Đầu-vào, phần 1Độc quyền hay công ty với sức mạnh thị trường lớnNếu một công ty cung cấp một đầu-vào có sức mạnh thị trườngđáng kể thì mức giá có thể sẽ lớn hơn chi phí cận biên. Trongtrường hợp như vậy, nên định giá mức cắt giảm tiêu dùng tư theomức giá thị trường. Nó sẽ ngang bằng với mức sẵn sàng chi trảcủa người tiêu dùng như được đo lường bởi đường cầu trước khitiến hành dự án. Nên xác định giá trị của bất kỳ sản lượng giatăng nào tại mức chi phí cận biên của sản xuất.Sự khác biệt của mức giá được trả và chi phí cận biên của đầu ratăng thêm là lợi nhuận tăng thêm mà công ty độc quyền thuđược. Chừng nào công ty độc quyền (hay chính xác hơn là chủhay cổ đông của các công ty độc quyền) có vị thế thì toàn bộ mứcgiá trả cho đầu ra tăng thêm là chi phí hợp lý.Hình 4-4 minh hoạ một công ty độc quyền với đường chi phí cậnbiên MC của việc cung cấp một đầu-vào. Tác động của dự án làtăng cầu (và doanh thu cận biên tương ứng) từ mức D lên D. Kếtquả của việc cầu tăng là mức giá tối đa hoá lợi ích của công tyđộc quyền tăng từ mức P0 lên P1. Tổng lượng hàng hoá đượclàm ra tăng từ Q0 lên Qt trong khi lượng sản phẩm người tiêudùng tư yêu cầu giảm từ Q0 xuống Qp. Cần định giá sản lượnggia tăng theo giá trị cận biên của người tiêu dùng như thể hiện ởphía bên trái của vùng bôi thẫm.Hình 4-4Cũng như đối với thuế và các tác nhân ngoại sinh, việc tính toánchi phí của một đầu-vào do một hãng độc quyền cung cấp đòi hỏiphải đưa ra một giả định về các kích cỡ tương ứng của mức tăngsản lượng và giảm tiêu dùng tư. Nếu dự án mua đầu-vào thôngqua các thị trường thông thường thì có khả năng có một sự khácbiệt nhất định giữa sản xuất gia tăng và tiêu dùng tư bị cắt giảm.Tuy nhiên, một dự án có thể mua một lượng đầu-vào lớn từ mộtcông ty độc quyền sẽ thương thuyết một mức giá độc lập vớimức giá thị trường. Đây là hình thức phân biệt giá của hãng độcquyền. Trong trường hợp như vậy lượng đầu-vào của một dự áncó thể chỉ có được từ sản lượng tăng thêm chứ không phải là tiêudùng bị cắt giảm đi.Ví dụ: Bất kỳ một dự án tiêm phòng miễn dịch đối với một cănbệnh nào cũng sẽ dùng một lượng vắc-xin tiêm phòng. Hãngcung cấp vắc-xin đó có thể là một hãng độc quyền. Nếu hãng độcquyền đó có mục tiêu là tối đa hoá lợi nhuận thì giá của loại vắc-xin đó có thể sẽ cao hơn chi phí cận biên của việc sản xuất vắc-xin. Trong trường hợp như vậy, việc lấy mức giá chi trả cho loạivắc-xin làm chi phí có thể là thích hợp hoặc không tuỳ thuộc vàotừng tình huống.Xét hai phân tích đã được xuất bản về các dự án tiêm chủng cótính đến chi phí của vắc-xin được sử dụng.Phân tích thứ nhất[7] xét trường hợp một chương trình được đềxuất để cung cấp dịch vụ tiêm phòng vắc-xin viêm gan B cho cáccông nhân có nguy cơ bị mắc bệnh cao do nghề nghiệp. Phântích này lấy mức giá thị trường của loại vắc-xin ($108) làm chi phímà không bàn gì đến chi phí cận biên. Nếu một hãng độc quyềncung cấp một loại vắc-xin thì mức giá thị trường có thể sẽ caohơn chi phí cận biên. Nếu như phân tích được tiến hành trênquan điểm của cơ quan thực hiện chương trình tiêm phòng haynếu hãng độc quyền sản xuất vắc-xin không có vị thế thì việc sửdụng giá làm thước đo chi phí là thích hợp. Tuy nhiên, nếu hãngđộc quyền có vị thế thì chi phí sản xuất cận biên nên được coi làchi phí của vắc-xin. Ít nhất cũng cần nhắc đến một thực tế là chiphí cận biên có khả năng sẽ thấp hơn mức giá.Hơn thế, nếu như cơ quan đó thực thi chương trình mua mộtlượng vắc-xin lớn thông qua các thị trường thông thường thì cóthể là chương trình sẽ khiến cho mức giá tăng và tiêu dùng tưgiảm. Chi phí cận biên lúc này cần phải được dùng để xác địnhgiá trị cho sản xuất tăng thêm. Cần lấy mức giá thị trường để xácđịnh giá trị cho tiêu dùng bị cắt giảm và lấy chi phí cận biên đểxác định giá trị cho sản lượng tăng thêm. Giả định rằng vắc-xinđược sản xuất với chi phí cận biên là $40 và rằng mức giá sẽtăng từ $108 lên $120 do tác động của chương trình thì phải địnhgiá lượng vắc-xin sản xuất tăng thêm ở mức $40 trong khi cắtgiảm tiêu dùng tư phải được định giá ở mức trung bình của mứcgiá trước và sau dự án là $114.Nghiên cứu thứ hai[8] xem xét một chương trình đề xuất tiêmchủng cho trẻ em ở Tây Ban Nha chống lại một loại cúm đặc biệt.Phân tích này giả định rằng cơ quan thực hiện chương trình sẽđàm phán một mức giá đặc biệt với nhà cung cấp vắc-xin. Điềunày gợi ý rằng nhà cung cấp (có thể là một hãng độc quyền) sẽphân biệt giá và các đơn vị sản phẩm sử dụng như đầu-vào củadự án sẽ hoàn toàn là kết quả của việc mở rộng sản xuất. Nếunhư nhà phân tích không có vị thế độc quyền thì mức giá vắc-xinthoả thuận sẽ được dùng như chi phí. Tuy nhiên, nếu hãng độcquyền có vị thế trong phân tích thì cần phải xác định giá trị củavắc-xin theo chi phí sản xuất cận ...