Thay khớp vai bán phần điều trị gãy phức tạp đầu trên xương cánh tay

Mục tiêu của bài viết nhằm đánh giá kết quả sau phẫu thuật thay khớp vai bán phần cho các bệnh nhân gãy phức tạp đầu trên xương cánh tay trên 50 tuổi, thực hiện tại khoa Chi Trên BVCTCH từ 1/2009 đến 12/2013.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Thay khớp vai bán phần điều trị gãy phức tạp đầu trên xương cánh tay THAY KHỚP VAI BÁN PHẦN ĐIỀU TRỊ GÃY PHỨC TẠP ĐẦU TRÊN XƯƠNG CÁNH TAY Lê Gia Ánh Thỳ, Nguyễn Văn Thái, TÓM TẮT Hoàng Mạnh Cường Ñaïi cöông: Gaõy 3-4 maûnh ñaàu treân xöông caùnh tay chieám 13-16% gaõy ñaàu treân xöông Nguyễn Xuân Nghiêm, caùnh tay vaø coù khoaûng 20%soá ca caàn phaãu thuaät[1]. Thay choûm xöông caùnh tay ñöôïc Nguyễn Thúc Bội Châu, chæ ñònh cho caùc beänh nhaân gaõy ñaàu treân xöông caùnh tay vôùi 3- 4 maûnh di leäch, gaõy- Vũ Viết Chính traät vaø gaõy xöông coù vôõ hoaëc luùn hôn 40% maët khôùp[1,2 6,7].Bệnh viện CTCH TP. HCM Muïc tieâu: Ñaùnh giaù keát quaû phaãu thuaät thay khôùp vai baùn phaàn cho caùc beänh nhaân gaõy phöùc taïp ñaàu treân xöông caùnh tay treân 50 tuoåi. Email: Phöông phaùp nghieân cöùu: Nghieân cöùu tieàn cöùu 29 beänh nhaângaõy phöùc taïp ñaàu treân huedtk@yahoo.com Ngày nhận: 20 - 8 - 2014 xöông caùnh tay ñöôïc thay khôùp vai baùn phaàn töø 1/2009 ñeán 12/2013. Söû duïng thang Ngày phản biện: 18 - 9 -2014 ñieåm Constant vaø X quang ñeå ñaùnh giaù laønh xöông maáu ñoäng lôùn. Thôøi gian theo toái Ngày in: 08 - 10 - 2014 thieåu 12 thaùng (trung bình: 44,4 thaùng; töø 12 ñeán 63 thaùng). Keát quaû: Ñieåm Constant trung bình 68.48 ñieåm (30-90). 16 beänh nhaân (55,2%)khoâng ñau, 12 beänh nhaân (41,4%) ñau nheï. Gaäp vai chuû ñoäng trung bình 1300 (400- 1800), daïng vai chuû ñoäng trung bình 1250 (400- 1400), xoay ngoaøi trung bình 230 vaø xoay trong trung bình ñeán ñoát soáng thaét löng 2. Söùc maïnh cô ñaït 12,5/15 ñieåm ( töø 0- 20 ñieåm). Keát quaû ñieàu trò sau thay khôùp vai töông quan thuaän vôùi chaát löôïng phuïc hoài giaûi phaãu vaø laønh xöông maáu ñoäng lôùn. Keát luaän: Thay khôùp vai baùn phaàn cho beänh nhaân gaõy phöùc taïp ñaàu treân xöông caùnh taymang laïi hieäu quaû giaûm ñau toát vaø keát quaû chöùc naêng chaáp nhaän. THE COMPARISION IN VALUE OF CLINICAL EXAMINATION AND MRI VERSUS ARTHROSCOPIC FINDINGS IN THE DIAGNOSIS OF MENISCAL TEARS, LIGAMENT INJURIES. Le Gia Anh Thy, ABSTRACT Nguyen Van Thai, Hoang Manh Cuong Background: Three- and four-part fractures account for 13–16% of the fractures of the Nguyen Xuan Nghiem, proximal humeral epiphysis, and approximately 20% require surgical management[1]. Nguyen Thuc Boi Chau, Shoulder hemiarthroplasty (HA) is indicated in patients with displaced three- and four- Vu Viet Chinh part fractures, fracture-dislocations and fractures with a split or impacted humeral head with loss of greater than 40% of the articular surface. Purpose: Evaluate the outcome of hemiarthroplasty for complex fractures of proximal humerus for over fifty year-old patients. Methods: We prospectively reviewed 29patients treated with a hemiarthroplasty for complex fracture of proximal humerus between January 2009 and December 2013. The patients were assessed with the Constant’s scoring system and radiographic evaluation of tuberosity healing were performed at minimum 12-month follow up (mean, 44,4 months; range, 12-63 months). Results: Mean Constant’s score: 68.48 (range30-90). 16 patients (55,2%) reported no pain and 12 (41,4%) only slight pain. Active forward elevation averaged 1300 (400- 1800), active abduction averaged 1250 (400- 1400) external rotation averaged 230 , and the average internal rotation was to the second lumbar vertebra. Strength score Phản biện khoa học: PGS. TS. Phạm Đăng Ninh 81 TẠP CHÍ CHẤN THƯƠNG CHỈNH HÌNH VIỆT NAM - SỐ ĐẶC BIỆT - 2014 was 12,5/ 25 ( range 0-20). The outcome of surgical treatment of the proxi ...