Thực trạng áp dụng quy định của bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 trong hoạt động kiểm sát xét xử sơ thẩm vụ án kinh doanh, thương mại của viện kiểm sát nhân dân hai cấp tỉnh Vĩnh Long và một số kiến nghị

Bài báo nghiên cứu, phân tích, đánh giá thực trạng áp dụng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 trong hoạt động kiểm sát xét xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh, thương mại tại Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Vĩnh Long.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Thực trạng áp dụng quy định của bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 trong hoạt động kiểm sát xét xử sơ thẩm vụ án kinh doanh, thương mại của viện kiểm sát nhân dân hai cấp tỉnh Vĩnh Long và một số kiến nghịTẠP CHÍ KHOA HỌC TRƯỜNG ĐẠI HỌC TRÀ VINH, SỐ 28, THÁNG 12 NĂM 2017THỰC TRẠNG ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬTTỐ TỤNG DÂN SỰ NĂM 2015 TRONG HOẠT ĐỘNGKIỂM SÁT XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN KINH DOANH,THƯƠNG MẠI CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HAI CẤPTỈNH VĨNH LONG VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊCURRENT APPLICATION OF THE CIVIL PROCEDURE LAW 2015 INPROCURACY OPERATION FOR TRIAL COURT TO COMMERCIALBUSINESS CASES IN THE PEOPLE’S PROCURACY IN VINH LONGPROVINCE AND RECOMMENDATIONSNguyễn Kim Hồng1 , Nguyễn Nam Hà2Tóm tắt – Bài báo nghiên cứu, phân tích, đánhgiá thực trạng áp dụng các quy định của Bộ luậtTố tụng Dân sự năm 2015 trong hoạt động kiểmsát xét xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh, thươngmại tại Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Vĩnh Long.Trên cơ sở đó, chúng tôi đưa ra kiến nghị cụ thểnhằm góp phần hoàn thiện quy định của Bộ luậtTố tụng Dân sự năm 2015 về công tác kiểm sátxét xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh, thương mạicủa Viện Kiểm sát Nhân dân, cụ thể: 1) Quy địnhvề kiểm sát việc trả lại đơn khởi kiện; 2) Quy địnhvề kiểm sát việc thụ lí vụ án kinh doanh, thươngmại; 3) Quy định về kiểm sát hoạt động chuẩnbị xét xử sơ thẩm vụ án kinh doanh, thương mại;4) Quy định về kiểm sát xét xử sơ thẩm tại phiêntòa; 5) Quy định về công tác kiểm sát bản án,quyết định của Tòa án; 6) Quy định về quyềnkháng nghị của Viện Kiểm sát.Từ khóa: Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015, kiểmsát xét xử sơ thẩm, án kinh doanh, thương mại.procuracy operation for court of first instanceto commercial business cases in The People’sProcuracy in Vinh Long Province. On that basis,we proposed specific recommendations to contributing to the completion of the provisions ofthe Civil Procedure Code 2015 on procuracyfor trial court to business cases, including: 1)Provisions on the return of the petition; 2) Provisions on handling business cases; 3) Provisionson preparatory work for first-instance court ofcommercial business cases; 4) Provisions on firstinstance court; 5) Provisions on the judgmentsand decisions of the Court; 6) Provisions on theright of protest of the Procuracy.Keywords: The Civil Procedure Code 2015,procuracy of first instance the trial, commercialbusiness cases.I. GIỚI THỆUBộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 (BLTTDS2015) đã thể chế hóa chiến lược cải cáchtư pháp3 , đổi mới thủ tục tố tụng dân sự theohướng công khai, minh bạch, dân chủ, bảo vệquyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, tháogỡ những vướng mắc trong hoạt động giải quyếtcác vụ án kinh doanh, thương mại tại Tòa ánNhân dân (TAND). Theo quy định của BLTTDSAbstract – This study focuses on analyzingand evaluating current application of the provisions of The Civil Procedure Code 2015 in1Học viên Cao học Khoa Kinh tế, Luật - Trường Đại họcTrà VinhEmail: kimhongp8@gmail.com2Khoa Luật, Trường Đại học Công nghiệp Thành phố HồChí MinhNgày nhận bài: 27/9/2017; Ngày nhận kết quả bìnhduyệt: 09/01/2018; Ngày chấp nhận đăng: 26/01/20183Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 của Bộ Chínhtrị về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 202041TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƯỜNG ĐẠI HỌC TRÀ VINH, SỐ 28, THÁNG 12 NĂM 20172015, Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) có vịtrí đặc biệt quan trọng. Vai trò đó thể hiện ởchỗ kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tốtụng dân sự, thực hiện các quyền yêu cầu, kiếnnghị, kháng nghị nhằm bảo đảm cho việc giảiquyết vụ án kinh doanh, thương mại kịp thời,đúng pháp luật. Sau hai năm thi hành BLTTDS2015, trên thực tế, công tác kiểm sát xét xử sơthẩm vụ án kinh doanh, thương mại còn gặp phảimột số khó khăn do các quy định của BLTTDS2015 chưa hoàn toàn phù hợp với thực tiễn. Dođó, các quy định của BLTTDS 2015 về công táckiểm sát xét xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh,thương mại của VKSND cần tiếp tục được xemxét, cân nhắc, sửa đổi, bổ sung. Thông qua thựctiễn hoạt động kiểm sát xét xử sơ thẩm các vụán kinh doanh, thương mại của VKSND hai cấptại tỉnh Vĩnh Long, bài viết phân tích những quyđịnh của BLTTDS 2015 chưa hoàn toàn phù hợpvới yêu cầu công tác kiểm sát của VKSND, từđó, chúng tôi đưa ra quan điểm, kiến nghị đốivới các cơ quan lập pháp trong quá trình hoànthiện quy định của BLTTDS 2015 và ban hànhnghị quyết hướng dẫn thi hành BLTTDS 2015về công tác kiểm sát xét xử sơ thẩm vụ án kinhdoanh, thương mại của VKSND.II.KINH TẾ - XÃ HỘIcủa bài viết này chỉ gói gọn trong việc giới thiệucác quy định mới của BLTTDS 2015 về chứcnăng, nhiệm vụ của VKSND so với BLTTDS2004. Cho đến thời điểm hiện tại, Việt Nam vẫnchưa có công trình nghiên cứu độc lập nào đisâu phân tích, đánh giá tính phù hợp các quyđịnh mới của BLTTDS 2015 về công tác kiểmsát xét xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thươngmại của VKSND. Trong điều kiện thực tế tại địaphương, với nguồn dữ liệu là các báo cáo hoạtđộng nghiệp vụ của TAND tỉnh Vĩnh Long vàcủa VKSND tỉnh Vĩnh Long, hồ sơ giải quyếtsơ thẩm các vụ án kinh doanh, thương mại củaTAND hai cấp tại tỉnh Vĩnh Long, hồ sơ kiểmsát xét xử sơ thẩm của VKSND hai cấp tại tỉnhVĩnh Long, nhóm tác giả sử dụng phương phápthống kê, tổng hợp, phân tích, đối chiếu để từ đóđưa ra kết luận đánh giá sự phù hợp giữa các quyđịnh mới của BLTTDS 2015 với thực tiễn kiểmsát xét xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh, thươngmại tại địa phương.III. THỰC TRẠNG CÔNG TÁC KIỂM SÁTHOẠT ĐỘNG XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁNKINH DOANH, THƯƠNG MẠI CỦA VIỆNKIỂM SÁT NHÂN DÂN HAI CẤPTỈNH VĨNH LONG VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊTỔNG QUAN NGHIÊN CỨUTrong hai năm 2016 và 2017, VKSND hai cấptỉnh Vĩnh Long thực hiện công tác kiểm sát việcgiải quyết sơ thẩm các vụ án kinh doanh, thươngmại theo quy định của BLTTDS 2015 đã đạt đượcnhững kết quả tích cực, đặc biệt là kháng nghịphúc thẩm, khắc phục được nhiều vi phạm phápluật của Tòa án cấp sơ thẩm, bảo đảm cho việcgiải quyết các vụ án kinh doanh, thươ ...