Tiểu luận đề tài: Phép biện chứng về mâu thuẫn và việc phân tích mâu thuẫn giữa xây dựng kinh tế độc lập tự chủ với hội nhập kinh tế quốc tế

Trong quá trình vận động và phát triển của sự vật luôn luôn xẩy ra mâu thuẫn, đó là mâu thuẫn giữa các yếu tố trong bản thân sự vật hay mâu thuẫn giữa các sự vật với nhau. Triết học Mác-Lênin đã chỉ ra, mâu thuẫn là một tất yếu khách quan, mang tính phổ biến và có đa dạng các loại mâu thuẫn. Xác định đúng từng loại mâu thuẫn sẽ cho phép con người tìm ra được những giải pháp phù hợp, tối ưu để giải quyết mâu thuẫn, tạo điều kiện thúc đẩy sự vật...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tiểu luận đề tài: Phép biện chứng về mâu thuẫn và việc phân tích mâu thuẫn giữa xây dựng kinh tế độc lập tự chủ với hội nhập kinh tế quốc tế TIỂU LUẬN:Phép biện chứng về mâu thuẫn vàviệc phân tích mâu thuẫn giữa xâydựng kinh tế độc lập tự chủ với hội nhập kinh tế quốc tế Lời nói đầu Trong quá trình vận động và phát triển của sự vật luôn luôn xẩy ra mâuthuẫn, đó là mâu thuẫn giữa các yếu tố trong bản thân sự vật hay mâu thuẫn giữacác sự vật với nhau. Triết học Mác-Lênin đã chỉ ra, mâu thuẫn là một tất yếukhách quan, mang tính phổ biến và có đa dạng các loại mâu thuẫn. Xác định đúngtừng loại mâu thuẫn sẽ cho phép con người tìm ra được những giải pháp phù hợp,tối ưu để giải quyết mâu thuẫn, tạo điều kiện thúc đẩy sự vật phát triển. Từ lí luậnmâu thuẫn, ta xem xét mối quan hệ giữa xây dựng kinh tế độc lập tự chủ với hộinhập kinh tế quốc tế. Toàn cầu hoá kinh tế là xu thế tất yếu khách quan trong giai đoạn hiện nay,xu thế này đang bị một số nước phát triển và các tập đoàn kinh tế tư bản xuyênquốc gia chi phối, chứa đựng nhiều mâu thuẫn, vừa có mặt tích cực vừa có mặttiêu cực, vừa có hợp tác vừa có đấu tranh, vừa tạo ra những cơ hội cho sự pháttriển nhưng cũng vừa có những thách thức đối với các quốc gia, nhất là các quốcgia đang ở trình độ kém phát triển như Việt Nam. Vì toàn cầu hoá là một xu thế,một quá trình khách quan cho nên không thể đảo ngược. Trong điều kiện thế giớingày nay, các quốc gia không thể tẩy chay hoàn toàn toàn cầu hoá hoặc đứngngoài quá trình toàn cầu hoá. Vấn đề đối với các quốc gia là, phải có chiến lượcthích ứng và khôn ngoan để vượt qua thách thức và chớp lấy thời cơ, đồng thờiphải có ý thức giữ vững chủ quyền quốc gia, độc lập dân tộc, bảo vệ toàn vẹn lãnhthổ để đưa quốc gia dân tộc mình đến chỗ phát triển và phồn vinh. Tức là phải tìmra các giải pháp phù hợp để giải quyết tốt mâu thuẫn giữa xây dựng kinh tế độclập tự chủ với hội nhập kinh tế quốc tế. Trước yêu cầu thực tế đặt ra như vậy, nên tôi đã chọn đề tài nghiên cứuPhép biện chứng về mâu thuẫn và việc phân tích mâu thuẫn giữa xây dựngkinh tế độc lập tự chủ với hội nhập kinh tế quốc tế. Kết cấu bài viết gồm hai phần: Phần I là lí luận phép biện chứng về mâu thuẫn, trong đó đưa ra định nghĩavề mâu thuẫn, các loại mâu thuẫn và mối quan hệ giữa chúng. Phần II là phân tích mâu thuẫn giữa xây dựng kinh tế độc lập tự chủ với hộinhập kinh tế quốc tế; trên cơ sở đó đưa ra khuyến nghị để giải quyết một cách tốtnhất các mâu thuẫn đó. Chọn đề tài phù hợp với bản thân, em lập kế hoạch nghiên cứu và đã trảiqua quá trình nghiên cứu khoa học thực sự, từ thu thập, xử lý thông tin đến tổnghợp và viết báo cáo. Bài tiểu luận đã phản ánh một nhãn quan khoa học của ngườiviết về lí luận mâu thuẫn và xử lý mâu thuẫn trong thực tiễn giữa xây dựng kinh tếđộc lập tự chủ với hội nhập kinh tế quốc tế. Phần I Phép biện chứng về mâu thuẫn1. Khái niệm về mâu thuẫn Mâu thuẫn của sự vật, của thế giới đã được rất nhiều nhà triết học trong lịchsử bàn đến. Chẳng hạn, thuyết âm dương ngũ hành của Trung Hoa đã đề cập tớicác mâu thuẫn Âm – Dương, mâu thuẫn giữa các yếu tố bản nguyên Kim, Mộc,Thuỷ, Hoả và Thổ. Nhà triết học Hy Lạp cổ đại Hêraclít cũng nhẫn mạnh mâuthuẫn của các hiện tượng, quá trình khách quan. Hêghen đề cập tới mâu thuẫn củatư duy. Nói chung, các quan niệm trên đều đã mô tả mâu thuẫn khách quan nhưngchưa làm rõ được sự chuyển hoá biện chứng của các mặt đối lập. Vì thế, kháiniệm mâu thuẫn còn nặng về hình thức mà chưa đi sâu vào nội dung biện chứngcủa các mặt đối lập. Đến triết học Mác - Lênin đã đưa ra một khái niệm khoa học về mâu thuẫn:Mâu thuẫn là sự thống nhất của các mặt đối lập.Như vậy, có hai điều kiện để xác định một mâu thuẫn biện chứng: Thứ nhất là, cácxu hướng đối lập nhau. Thứ hai là, các xu hướng là điều kiện tồn tại và phát triểncủa nhau. Tuy nhiên, theo cách hiểu biện chứng, cần lưu ý không phải mọi cái đối lậpđều tạo nên mâu thuẫn mà chỉ có những xu hướng đối lập nào là tiền đề tồn tại củanhau mới tạo thành mâu thuẫn.2. Các loại mâu thuẫn Mâu thuẫn có tính khách quan, phổ biến và đa dạng. Dưới đây là một sốloại mâu thuẫn:* Mâu thuẫn bên trong và mâu thuẫn bên ngoài Mâu thuẫn bên trong là mâu thuẫn giữa các yếu tố cấu thành một sự vậtnhất định. Mâu thuẫn bên ngoài là mâu thuẫn giữa mặt đối lập của sự vật này vớimặt đối lập của sự vật khác. Việc phân chia mâu thuẫn bên trong và mâu thuẫnbên ngoài cần có quan điểm lịch sử cụ thể, tuỳ phạm vi phân tích.Mâu thuẫn bên trong có vai trò quyết định trực tiếp đối với quá trình vận động vàphát triển của sự vật. Còn mâu thuẫn bên ngoài có vai trò hỗ trợ. Mâu thuẫn bênngoài tự nó không thể phát huy được vai trò của mình, mà phải thông qua mâuthuẫn bên trong để phát huy tác dụng nhất định. Tuy nhiên, giữa mâu ...