Tiểu luận: SƠ LƯỢC LÝ THUYẾT VỀ NGUYÊN TẮC KHÔNG ĐỐI XỬ PHÂN BIỆT VÀ TÙY TIỆN

Không đối xử phân biệt liên quan đến quan điểm về đối xử quốc gia. Theo như chế độ này thì chính phủ đối xử với hoạt động kinh doanh của kiều bào hay người nước ngoài như đối xử với hoạt động kinh doanh của công dân mình trong các trường hợp tương tự nhau (national treatment). Chế độ đối xử quốc gia đòi hỏi việc đối xử thỏa đáng, không đồng nhất.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tiểu luận: SƠ LƯỢC LÝ THUYẾT VỀ NGUYÊN TẮC KHÔNG ĐỐI XỬ PHÂN BIỆT VÀ TÙY TIỆNThảo luận Luật đầu tư nước ngoài – vụ Genin v. CH Estonia – Nhóm Lê Thị Thương Tiểu luận SƠ LƯỢC LÝ THUYẾT VỀ NGUYÊN TẮC KHÔNG ĐỐI XỬ PHÂN BIỆT VÀ TÙY TIỆNNgày 03/03/2009 Page 1Thảo luận Luật đầu tư nước ngoài – vụ Genin v. CH Estonia – Nhóm Lê Thị Thương Không đối xử phân biệt liên quan đến quan điểm về đối xử quốc gia. Theonhư chế độ này thì chính phủ đối xử với hoạt động kinh doanh của kiều bào hayngười nước ngoài như đối xử với hoạt động kinh doanh của công dân mình trong cáctrường hợp tương tự nhau (national treatment). Chế độ đối xử quốc gia đòi hỏi việcđối xử thỏa đáng, không đồng nhất. Không đối xử phân biệt trong đầu tư cũng cónghĩa là một nhà đầu tư hay đầu tư từ một nước được nước sở tại đối xử như với nhàđầu tư hay đầu tư từ bất cứ nước thứ 3 nào trong các trường hợp tương tự (MFNtreatment). Một cách có đi có lại, đối xử không phân biệt không cần cung cấp nhữngthuận lợi cho đầu tư nước ngoài. Liên quan đến việc đầu tư, đối xử quốc gia hướng đến mục đích cả nhà đầu tưtrong nước và nước ngoài đều là đối tượng của những điều kiện cạnh tranh giốngnhau ở thị trường nước sở tại, vì vậy không có biện pháp chính phủ nào ưu tiên quácác nhà đầu tư trong nước. (UNCTAD, 1999c, p. 8). Những hành động phân biệt đối xử đối với các nhà đầu tư nước ngoài trởthành một yêu cầu rõ ràng theo luật tập quán quốc tế. Trong các hiệp định về đầu tư,yêu cầu này được thể hiện rõ ràng vừa là một sự ngăn cấm đối xử phân biệt đối vớinhà đầu tư nước ngoài, vừa như sự đảm bảo tích cực để quy định chế độ đối xử quốcgia hoặc đối xử tối huệ quốc; đây là sự đối xử đảm bảo cho công dân của các quốcgia khác. Trong các Hiệp định về thương mại và đầu tư, nguyên tắc này được đề cậpdưới nhiều hình thức khác nhau, phụ thuộc vào ý chí của các bên ký kết. Dưới đây làmột số điều khoản thể hiện nguyên tắc này. Điều 1105 NAFTA quy định những tiêu chuẩn tối thiểu trong đối xử, trong đóquy định rằng các bên ký kết NAFTA sẽ dành cho các nhà đầu tư và việc đầu tư củacác nhà đầu tư bên ký kết khác một hình thức, đối xử không phân biệt về những biệnpháp mà nước đó thông qua hoặc duy trì liên quan đến những tổn thất gây ra cho việcNgày 03/03/2009 Page 2Thảo luận Luật đầu tư nước ngoài – vụ Genin v. CH Estonia – Nhóm Lê Thị Thươngđầu tư trên lãnh thổ nước đó do những xung đột vũ trang hoặc nhưng xung đột trongdân chúng. Article 1105: Minimum Standard of Treatment (NAFTA) 1. Each Party shall accord to investments of investors of another Partytreatment in accordance with international law, including fair and equitabletreatment and full protection and security.2. Without prejudice to paragraph 1 and notwithstanding Article 1108(7)(b), eachParty shall accord to investors of another Party, and to investments of investors ofanother Party, non-discriminatory treatment with respect to measures it adopts ormaintains relating to losses suffered by investments in its territory owing to armedconflict or civil strife. 3. Paragraph 2 does not apply to existing measures relating to subsidies orgrants that would be inconsistent with Article 1102 but for Article 1108 (7)(b). Điều 5 của Hiệp định chung về thương mại dịch vụ (GATS) quy định về việcloại bỏ các biện pháp phân biệt đang tồn tại và nghiêm cấm các biện pháp phân biệtmới sao cho phù hợp với Điều 17 về đối xử quốc gia của Hiệp định này về đối xửquốc gia. Article V: Economic Integration 1. This Agreement shall not prevent any of its Members from beinga party to or entering into an agreement liberalizing trade in services between oramong the parties to such an agreement, provided that such an agreement: (a) has substantial sectoral coverage, andNgày 03/03/2009 Page 3Thảo luận Luật đầu tư nước ngoài – vụ Genin v. CH Estonia – Nhóm Lê Thị Thương (b) provides for the absence or elimination of substantially alldiscrimination, in the sense of Article XVII, between or among the parties, in thesectors covered under subparagraph (a), through: (i) elimination of existing discriminatory measures, and/or (ii) prohibition of new or more discriminatory measures, either at the entry into force of that agreement or on the basis of areasonable time-frame, except for measures permitted under Articles XI, XII, XIVand XIV bis. 2. In evaluating whether the conditions under paragraph 1(b) aremet, consideration may be given to the relationship of the agreement to a widerprocess of economic integra ...