Tiểu luận Triết học số 67 - Lịch sử và kiến trúc Hà Nội

Tiểu luận cung cấp cho người học các kiến thức: Tiểu luận Triết học, triết học Mac Lenin, lịch sử và kiến trúc Hà Nội, bảo tồn phố cổ với du lịch thủ đô, phát triển đô thị, bản sắc dân tộc,... Hi vọng đây sẽ là một tài liệu hữu ích dành cho các bạn sinh viên đang theo học môn dùng làm tài liệu học tập và nghiên cứu. Mời các bạn cùng tham khảo chi tiết nội dung tài liệu.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tiểu luận Triết học số 67 - Lịch sử và kiến trúc Hà Nội Tiểu luận triết học LỜI NÓI ĐẦU Mười năm gần đây, thực tiễn kiến trúc Hà Nội đã đòi hỏi giới kiến   trúc có chất lượng nghề  nghiệp đổi mới, và muốn hay không, càng sớm  càng tốt, phải tiếp xúc với kiến trúc các nước công nghiệp phát triển và các  nước trong khu vực. Kiến trúc Hà Nội đang đứng trước những biến động  lớn của một thời điểm then chốt, cần có một sự đột biến về chất cũng như  về  lượng, điều đó khiến cho mỗi kiến trúc sư  Bắc Hà phải cùng suy nghĩ  và đóng góp cho sự  đột biến đó. Tính xã hội và tính cộng đồng của kiến   trúc Hà Nội đang đặt ra những yêu cầu mới. Phấn đấu cho một nền kiến  trúc bền vững, trật tự, thuần khiết, nhân đạo, giàu hiệu quả thị giác là trách  nhiệm cao đẹp của mỗi người chúng ta.   Tiểu luận triết học NỘI DUNG I. Kiến trúc Hà Nội sau 12 năm nhìn lại 1. Kiến trúc Hà Nội hiện nay Những ai đã từng xa Hà Nội nhiều năm bây giờ  khi trở  lại cái đập  vào mắt trước tiên là tốc độ  xây dung dồn dập và lượng người đông đảo.  Nhà cửa mọc lên như  nấm sau cơn mưa và nhìn đâu cũng thấy toàn người  là người. Đi vào Hà Nội từ bất cứ ngả nào, đều nhìn thấy các tuyến đường   mới mở, rộng rãi, khang trang, nhưng nhà cửa hai bên lại chen choc, lồi ra  thụt vào, hỗn độn, kiểu thị trấn hơn là kiểu thành phố lớn, kéo dài hình như  vô tận. Càng đi sâu vào thành phố cái sinh động mà rối loạn đó cứ như nhân   lên dần. Từ  đê Yên Phụ  nhìn xuống, bờ  Hồ  Tây dày đặc nhà cửa, không   còn đâu mảng cây xanh mơ tưởng. Hồ Gươm thì có nguy cơ biến thành cái  ao con khi nhà cao tầng lan đến. Việc chúng phá vỡ  cảnh quan Hà Nội là  một hậu quả  đương nhiên, còn việc một vài công trình có đóng góp được   cho bộ  mặt thành phố  hình như  chỉ  là một sự  tình cờ  may mắn. Bằng   chứng là chính những dự án gặp nhiều thuận lợi và suôn sẻ nhất trong việc   xét duyệt và cấp giấy phép xây dựng đến khi được thực thi rồi lại làm xấu  cảnh quan nhiều nhất, chẳng hạn như  cao  ốc văn phòng 46 Lý Thường   Kiệt với hình khối cục mịch và chất liệu vô cảm, hay công trình Tung   Shing Square dù nằm khá xa Hồ Gươm mà vẫn nhô lên thô thiển bên cạnh  ủy ban nhân dân thành phố. Trong khi đó, một vài công trình khác đã từng là  đề tài tranh cãi khá gay gắt thì nay lại tỏ ra đứng được trong lòng Hà Nội.   Ví dụ điển hình là Cao ốc văn phòng 53 Quang Trung án ngữ tầm nhìn suốt   dọc các trục đường Quang Trung và Khâm Thiên, hoặc là Hà Nội Tower từ  xa đã hiện diện một cách chững chạc trên đường Điện Biên Phủ  và Trần   Bình Trọng. Cho dù còn đôi chỗ  chưa  thật thoả   đáng về  chi tiết, song     Tiểu luận triết học những đóng góp của chúng cho cảnh quan Hà Nội là rất  ấn tượng và tích  cực. Có thể kể thêm khách sạn Sakura góc công viên Lênin hay Lake View  Hotel đầu dốc đường Thanh Niên. Rõ ràng việc xây dựng nhà cao tầng  ở  Hà Nội đang diễn ra một cách tự do mà chưa hề được quy hoạch. Chúng ta   có kinh nghiệm của khu vực Hồ Gươm nên đã tỏ ra thận trọng hơn đối với  khu vực Nhà hát lớn khi khống chế  chiều cao xây dựng dưới 30m và bắt   buộc theo phong cách cổ điển. Song điều đó chỉ cần nhưng chưa đủ, vì hai  công trình office bld 63 Lý Thái Tổ và Opera Hotel từ lúc còn đang thi công  đã tỏ  ra tranh chấp với Nhà hát lớn thành phố, tức là với chính công trình  được coi là chủ đạo của khu vực – một di sản kiến trúc hết sức tinh tế và   quý báu của Hà Nội.       Thành phố là một cơ thể  sống. Xây dựng nhà cao tầng là một phương   thức phát triển đô thị vươn lên độ cao. Từ lâu chúng ta đều biết đến nhữn  mô hình đô thị dạng lòng chảo và dạng bát úp mà đối với Hà Nội cả hai mô  hình này đều tỏ  ra chưa thật phù hợp. Về  mặt lý thuyết, chúng ta mong  muốn phát triển khu vực cao tầng ra ngoại vi, nơi còn nhiều đất trống và  có điều kiện tổ  chức mới các cấu trúc hạ  tầng, nhằm bảo tồn trung tâm  phố cổ như một di sản kiến trúc tổng thể. Song trên thực tế các nhà đầu tư  đểu chỉ nhắm đến khu vực trung tâm này, và các đơn vị có quyền sử  dụng   đất tại đây vì mối lợi trước mắt trong cuộc đua tìm đối tác đã tạo cơ  hội   cho nhà cao tầng mọc lên trong vùng cấm địa đó một cách tràn lan và tự  phát. Cho nên Hà Nội bây giờ, như một kiến trúc sư  đã nói vui, là một cái  chảo thủng lỗ chỗ và bị gặm nhấm từng mảng.  2. Những nguyên nhân chủ quan và khách quan tác động đến kiến   trúc Hà Nội: Những tiếng kêu gào vang lên yếu ớt, lạc lõng và vô dụng trước thực   tế xây dựng ồ ạt, không thể chờ đợi. Người có chút kiến thức về thẩm mỹ    Tiểu luận triết học cảm thấy có một cái gì đó không ổn, nhưng chỉ bất lực, nhìn nhau lắc đầu  ngao ngán vì tiếng nói của họ như rơi vào giữa sa mạc! Các nhà làm kinh tế  thì chua chát: “Đẹp mà ăn được à! Thành phố  phải có càng nhiều nhà cửa  càng tốt”. Họ chủ trương làm giàu lên đã, rồi hãy nói đến thẩm mỹ đô thị.  Mà cũng thật khó xử: Không để  dân tự  xây thì làm sao có thêm chỗ  để   ở  các khu tập thể nay đã quá tải và xuống cấp nghiêm trọng, từng là nỗi kinh   hoàng cho nhiều người. Chính nguồn đầu tư nước ngoài cho xây dựng đang  tạo nên bộ  mặt phồn vinh của Hà Nội. Không riêng gì Hà Nội mà nay thì  cả  nước đang đối đầu với những mâu thuẫn thời kinh tế  thị  trường, triển  khai trong một nước nông nghiệp chưa có đầy đủ  cơ  sở, định chế, luật   pháp làm nền tảng cho phát triển kinh tế theo lối mới. Hà Nội làm sao thoát  nổi số phận chung của các thủ đô Đông – Nam Á khi buộc phải mở cửa ra  làm ăn với thế giới, cái được cái mất và các căn bệnh cố hữu kèm theo nhịp   độ đô thị hóa: mất dần di sản kiến trúc và cảnh quan, ô nhiễm môi trường,  ách tắc giao thông, hố  sâu ngăn cách giàu nghèo, nạn nhà  ổ  chuột, kinh tế  vỉa hè của khu vực phi chính quy của người nông thôn nhập cư.        Cái gì rồi cũng có cái giá phải trả. Kiến trúc Hà Nội thời đổi mới được  nhiều thứ, n ...