Tiểu luận về chiến tranh TAI HỌA CỦA BUỐC-BA-KI

Đã đăng trên tờ "The Pall Mall Gazette" số 1878, ngày 18 tháng Hai 1871 Cuối cùng chúng tôi đã nhận được của phóng viên báo "Standard" bản tin của một người đã chứng kiến tình hình đã xảy ra trong đạo quân của Buốc-ba-ki vào thời gian chiến dịch tháng Giêng bất hạnh của nó. Phóng viên này nằm ở sư đoàn của tướng Crê-me, sư đoàn là đầu cánh trái khi tấn công và là hậu vệ khi rút lui. Bản tin của phóng viên này tuy, đương nhiên là như vậy, phiến diện và đầy dãy...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tiểu luận về chiến tranh " TAI HỌA CỦA BUỐC-BA-KI "Tiểu luận về chiến tranh TAI HỌA CỦA BUỐC-BA-KIĐã đăng trên tờ The Pall Mall Gazette số 1878, ngày 18 thángHai 1871Cuối cùng chúng tôi đã nhận được của phóng viên báo Standard bảntin của một người đã chứng kiến tình hình đã xảy ra trong đạo quân củaBuốc-ba-ki vào thời gian chiến dịch tháng Giêng bất hạnh của nó.Phóng viên này nằm ở sư đoàn của tướng Crê-me, sư đoàn là đầu cánhtrái khi tấn công và là hậu vệ khi rút lui. Bản tin của phóng viên nàytuy, đương nhiên là như vậy, phiến diện và đầy dãy những sự khôngchính xác về những sự việc ông ta không trực tiếp nhìn thấy, nhưng rấtcó giá trị vì nó đưa ra những sự việc và ngày tháng trước đây chưa rõ,do đó làm sáng tỏ giai đoạn ấy của chiến tranh.Đạo quân của Buốc-ba-ki với quân số 133.000 người và 330 khẩu pháoxem ra vị tất xứng đáng với cái tên tập đoàn quân. Binh sĩ của quân chủlực có những sĩ quan khá đã kém quân cảnh vệ lưu động về mặt thể lực,nhưng quân cảnh vệ lưu động vị tất có những sĩ quan hiểu biết dù chỉ làchức trách sơ đẳng của mình. Tin nhận được từ Thụy Sĩ xác nhận điềuđó; nếu như những tin này thuật lại còn tồi tệ hơn tình hình sức khỏecủa quân đội thì chúng ta chớ nên quên rằng chiến dịch kéo dài mộttháng trong điều kiện đói rét đã ảnh hưởng đến họ như thế nào. Theo tấtcả các tin thì quân trang- quần áo và giầy - hình như rất thảm hại.Ngành quân nhu, hay dù chỉ một tổ chức nào đó thôi để trưng thu lươngTiểu luận về chiến tranhthực một cách có quy củ đôi chút và đều đặn chừng nào đó rồi phânphối lương thực thu được bằng cách đó hóa ra hoàn toàn không tồn tạitrên thực tế.Trong 4 quân đoàn rưỡi tham chiến thì 3 quân đoàn (15, 18 và 20) đãchuyển giao cho Buốc-ba-ki ngay từ ngày 5 tháng Chạp; chắc chắn làrất nhanh sau đó người ta đã có kế hoạch tiến quân về phía đông. Chođến ngày 5 tháng Giêng, tất cả các cuộc chuyển quân của ông ta chỉ làcác cuộc hành quân nhằm mục đích tập trung quân và không vấp phảitrở ngại nào từ phía địch; do đó chúng không phải là sự chướng ngạiđối với việc cải tiến tổ chức của đạo quân đó, mà hoàn toàn ngược lại.Năm 1813, Na-pô-lê-ông đã biến những tân binh chưa qua huấn luyệncủa mình thành binh sĩ trong cuộc hành quân sang Đức. Như vậy Buốc-ba-ki có cả một tháng để huấn luyện và nếu như hết thời gian mà ông tacó được như thế, quân của ông ta vẫn giao chiến với địch trong tìnhtrạng như mô tả trên kia thì tội lỗi là ở chính ông ta. Ông ta đã khôngbiểu hiện năng lực của nhà tổ chức.Như người ta nói, kế hoạch ban đầu là chia thành 4 cánh quân tiến vềBen-pho; một cánh vận động dọc theo phía đông sông Đu, qua Giuy-rađể chiếm lĩnh hoặc vu hồi Mông-be-li-ác và sườn trái của quân Phổ;cánh thứ hai tiến dọc theo triền sông Đu để tấn công chính diện; cánhthứ ba tiến theo con đường chạy quá về phía tây, qua Ru-giơ-mông vàVi-léc-xếch-xen đánh vào sườn phải của địch; còn sư đoàn của Crê-methì phải tiến từ Đi-giông qua Luy-rơ và vượt sang bên kia sườn phảicủa quân Phổ. Nhưng kế hoạch ấy có thay đổi. Cả ba cánh đầu đều tiếnTiểu luận về chiến tranhcùng một con đường dọc theo thung lũng, - vì thế mà mất đi 5 ngàynhư người ta khẳng định; trong thời gian này Véc-đe đã nhận đượcquân tăng viện, và vì toàn bộ đạo quân của Buốc-ba-ki cũng bị đánh luivề độc một con đường rút lui, nên nó lại mất thời gian và do đó bị cắtmất đường về Li-ông và bị ép vào biên giới Thụy Sĩ. Hoàn toàn rõ rànglà sự di chuyển của những đơn vị quân đội khoảng 120.000 người- màlà những đơn vị quân đội được tổ chức rất kém - thành một cánh quânvà chỉ tiến theo một con đường tất gây ra lộn xộn và chậm chạp, nhưngcho rằng sai lầm ấy thật sự nghiêm trọng như thế cũng chưa xác thực.Theo tất cả những tin trước đây các đơn vị của Buốc-ba-ki đã tiến đếnBen-pho trên một chính diện rộng từ Vi-léc-xếch-xen đến biên giớiThụy Sĩ, mà điều đó có nghĩa là đã sử dụng những con đường khácnhau được nêu lên trong kế hoạch ban đầu. Nhưng dù nguyên nhân củasự chậm trễ ra sao thì nó cũng đã xảy ra và thành nguyên nhân chínhcủa sự bại trận ở Ê-ri-cua. Trận Vi-léc-xếch-xen xảy ra ngày 9 thángGiêng. Vi-léc-xếch-xen cách trận địa quân Phổ ở Ê-ri-cua chừng 20dặm và Buốc-ba-ki cần có 5 ngày cho đến chiều tối ngày 14 để đưaquân của mình tới những trận địa ấy và để có thể tấn công chúng vàosáng sớm hôm sau; trong một bài trước đây, chúng tôi đã chỉ ra đấy làsai lầm nghiêm trọng đầu tiên trong cuộc tiến quân này[1*] còn bây giờ,qua bản tin của phóng viên, chúng tôi thấy rằng các sĩ quan của Crê-međã hiểu được điều đó, thậm chí trước khi bắt đầu trận đánh ở Ê-ri-cua.Trong trận đánh ba ngày này, 130.000 quân Pháp đã chiến đấu với35.000- 40.000 quân Đức và không chiếm nổi trận địa có công sự củaTiểu luận về chiến tranhbọ. Với ưu thế về số lượng như vậy có thể tiến quân hết sức táo bạo ởhai bên sườn. Bốn hoặc năm vạn người kiên quyết lao vào sau lưngquân Đức trong lúc bộ phận còn lại kiềm chế địch từ chính diện thì hầunhư chắ ...