Tìm hiểu khái niệm vi phạm hành chính và tuổi chịu trách nhiệm hành chính theo Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012

Bài viết "Tìm hiểu khái niệm vi phạm hành chính và tuổi chịu trách nhiệm hành chính theo Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012" đề cập đến hai vấn đề còn nhiều ý kiến khác nhau đó là khái niệm vi phạm hành chính và tuổi chịu trách nhiệm hành chính. Mời các bạn cùng tham khảo.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tìm hiểu khái niệm vi phạm hành chính và tuổi chịu trách nhiệm hành chính theo Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 PHAÙP LUAÄT // TAÏP CHÍ KHOA HOÏC CAÛNH SAÙT NHAÂN DAÂN TÌM HIEÅU KHAÙI NIEÄM VI PHAÏM HAØNH CHÍNH VAØ TUOÅI CHÒU TRAÙCH NHIEÄM HAØNH CHÍNH THEO LUAÄT XÖÛ LYÙ VI PHAÏM HAØNH CHÍNH NAÊM 2012 Thiếu tá, ThS. Phạm Đắc Thiện * Tóm tắt nội dung: Luật xử lý vi phạm hành chính được Quốc hội nước Cộng hòa xã hộichủ nghĩa Việt Nam khóa XIII, kỳ họp thứ 3 thông qua ngày 23 tháng 6 năm 2012 (sau đây gọi làLuật xử lý vi phạm hành chính năm 2012), có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng 7 năm 2013 làvăn bản quy phạm pháp luật có tính chất tổng hợp, toàn diện, có hiệu lực pháp lý cao nhất về xửlý vi phạm hành chính. Sau gần một năm có hiệu lực thi hành, Luật xử lý vi phạm hành chính đãphát huy được vai trò điều chỉnh của văn bản quy phạm pháp luật do cơ quan quyền lực cao nhấtcủa Nhà nước, cơ quan đại diện cao nhất của nhân dân ban hành. Tuy vậy, văn bản quy phạmpháp luật này cũng đã bộc lộ những vấn đề về lý luận cũng như thực tiễn cần phải được trao đổithêm, phạm vi bài viết này, xin đề cập đến hai vấn đề còn nhiều ý kiến khác nhau đó là khái niệmvi phạm hành chính và tuổi chịu trách nhiệm hành chính. ***** L uật Xử lý vi phạm hành chính được 1. Về khái niệm vi phạm hành chính Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ Khoản 1 Điều 2 Luật xử lý vi phạm hành nghĩa Việt Nam khóa XIII, kỳ họp chính năm 2012 quy định: “Vi phạm hành chínhthứ 3 thông qua ngày 23 tháng 6 năm 2012 (sau là hành vi có lỗi, do cá nhân, tổ chức thực hiện,đây gọi là Luật Xử lý vi phạm hành chính năm vi phạm quy định của pháp luật về quản lý nhà2012), có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng 7 nước mà không phải là tội phạm và theo quynăm 2013 là văn bản quy phạm pháp luật có định của pháp luật phải bị xử phạt vi phạm hànhtính chất tổng hợp, toàn diện, có hiệu lực pháp lý chính”. Khái niệm này về cơ bản không có sựcao nhất về xử lý vi phạm hành chính. Sau gần thay đổi so với khái niệm vi phạm hành chínhmột năm có hiệu lực thi hành, Luật Xử lý vi phạm được quy định tại Điều 1 Pháp lệnh xử phạt vihành chính đã phát huy được vai trò điều chỉnh phạm hành chính năm 1989: “Vi phạm hànhcủa văn bản quy phạm pháp luật do cơ quan chính là hành vi do cá nhân, tổ chức thực hiệnquyền lực cao nhất của Nhà nước, cơ quan đại một cách cố ý hoặc vô ý, xâm phạm quy tắcdiện cao nhất của nhân dân ban hành. Tuy vậy, quản lý Nhà nước mà không phải là tội phạmvăn bản quy phạm pháp luật này cũng đã bộc hình sự và theo quy định của pháp luật phải bịlộ những vấn đề về lý luận cũng như thực tiễn, xử phạt hành chính”. ---------------------------------------------------------------một trong những vấn đề đó là khái niệm vi phạm * P. Trưởng Bộ môn Pháp luật,hành chính và tuổi chịu trách nhiệm hành chính. Trường Cao đẳng An ninh nhân dân II. SOÁ 05 // QUYÙ III NAÊM 2014 17 TAÏP CHÍ KHOA HOÏC CAÛNH SAÙT NHAÂN DAÂN // PHAÙP LUAÄT Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử quy định khái niệm vi phạm hành chính là cơ sở phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã pháp lý chung cơ bản cho việc xác định vi phạm bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được hành chính, áp dụng trách nhiệm hành chính và xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo là cơ sở pháp lý phân biệt vi phạm hành chính không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu với tội phạm. Nhưng điều còn vướng mắc trong tháng đến ba năm”. Như vậy, theo quy định tại khái niệm vi phạm hành chính nêu trên đó là Khoản 1 Điều 138 và Điều 139 Bộ luật hình sự dấu hiệu “…mà không phải là tội phạm…”, để thì hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác có làm rõ dấu hiệu này đòi hỏi chủ thể có thẩm giá trị dưới hai triệu đồng chỉ có thể cấu thành quyền xử phạt vi phạm hành chính phải xác tội phạm nếu có thêm một trong các dấu hiệu định hành vi vi phạm pháp luật không cấu thành như: gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử một tội phạm cụ thể nào được quy định trong phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã Bộ luật Hình sự. Bằng những hoạt động của bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được mình để làm rõ dấu hiệu trên, các chủ thể có xóa án tích mà còn vi phạm. Để xác định được thẩm quyền ...