Toán tắt luận văn Thạc sĩ Luật học: Người thực hành trong đồng phạm theo luật hình sự Việt Nam

Luận văn nghiên cứu một cách có hệ thống về những vấn đề pháp lý cơ bản về người thực hành trong đồng phạm như: Khái niệm; các dấu hiệu pháp lý; trách nhiệm hình sự đối với người thực hành; phân biệt người thực hành với các hình thức đồng phạm khác.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Toán tắt luận văn Thạc sĩ Luật học: Người thực hành trong đồng phạm theo luật hình sự Việt NamĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘIKHOA LUẬTNGUYỄN THỊ THU HÒANGƯỜI THỰC HÀNH TRONG ĐỒNG PHẠMTHEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAMLUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌCHÀ NỘI - 20111ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘIKHOA LUẬTNGUYỄN THỊ THU HÒANGƯỜI THỰC HÀNH TRONG ĐỒNG PHẠMTHEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAMChuyên ngành : Luật hình sựMã số: 60 38 40LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌCNgười hướng dẫn khoa học: GS.TSKH Đào Trí ÚcHÀ NỘI - 20113MôC LôC CñA LUËN V¡N1.1.1.1.1.1.1.2.1.1.3.1.1.4.1.2.1.2.1.1.2.2.1.3.1.3.1.1.3.2.2.1.2.2.2.2.1.2.2.2.3.1.3.1.1.Trang phụ bìaLời cam đoanMục lụcDanh mục các bảngmë ®ÇuChương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ NGƯỜI THỰCHÀNH TRONG ĐỒNG PHẠM THEO LUẬTHÌNH SỰ VIỆT NAMKhái niệm đồng phạm và các hình thức đồng phạmKhái niệm đồng phạm trong pháp luật hình sự Việt NamCác dấu hiệu pháp lý của đồng phạmNguyên tắc xác định trách nhiệm hình sự của đồng phạmCác hình thức đồng phạmKhái niệm người thực hành trong đồng phạm và ý nghĩa củaviệc xác định đúng vai trò của người thực hành trong đồngphạmQuá trình phát triển các quy định về người thực hành trongđồng phạm và khái niệm người thực hành trong đồng phạmtheo Bộ luật Hình sự Việt Nam năm 1999Ý nghĩa của việc xác định đúng vai trò người thực hành trongđồng phạmPhân biệt người thực hành với những người đồng phạm khácCác loại người đồng phạmPhân biệt người thực hành với những người đồng phạm khácChương 2: QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆTNAM NĂM 1999 VỀ NGƯỜI THỰC HÀNHTRONG ĐỒNG PHẠM VÀ THỰC TIỄN XÉT XỬNgười thực hành theo quy định của Bộ luật Hình sự Việt Namnăm 1999Thực tiễn xét xử và những tồn tại vướng mắc đối với việc xácđịnh trách nhiệm hình sự của người thực hành trong đồng phạmVài nét về hoạt động xét xử các vụ án có đồng phạm trong thờigian từ năm 2005 đến 2010 của ngành Toà ánNhững tồn tại, vướng mắc trong việc áp dụng các nguyên tắcxác định trách nhiệm hình sự và vai trò của người thực hànhtrong đồng phạmChương 3: HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ GIẢI PHÁPNÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG QUY ĐỊNHCỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VỀ NGƯỜI THỰCHÀNH TRONG ĐỒNG PHẠMHoàn thiện các quy định của Bộ luật Hình sự Việt Nam năm1999 về người thực hành trong đồng phạmSự cần thiết của việc hoàn thiện các quy định của Bộ luật Hình sựViệt Nam năm 1999 về người thực hành trong đồng phạm5Trang16661219222626353535394242464650797979Cơ sở của việc hoàn thiện các quy định của Bộ luật Hình sự Việt3.1.2. Nam năm 1999 về người thực hành trong đồng phạm3.1.3. Nội dung các vấn đề cần sửa đổi, bổ sung trong Bộ luật Hìnhsự năm 1999 về đồng phạm và người thực hành3.2.Giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng các quy định của phápluật về người thực hành trong công tác xét xử3.2.1. Về lập pháp3.2.2. Về áp dụng pháp luật3.2.3. Về công tác cán bộKẾT LUẬNDanh môc tµi liÖu tham kh¶o78187898991929496më ®Çu1. TÝnh cÊp thiÕt cña ®Ò tµi nghiªn cøuTrong nhiÒu n¨m gÇn ®©y, cïng víi sù ph¸t triÓn vÒ kinh tÕ - x· héi cña ®Êt n-íc,t×nh h×nh téi ph¹m trªn toµn quèc diÔn biÕn ngµy cµng phøc t¹p, gia t¨ng vÒ sè l-îng.Nh÷ng vô ¸n do nhiÒu người (chủ yếu là người thực hành) cïng thùc hiÖn, mang tÝnhchÊt quèc tÕ, xuyªn quèc gia ngµy cµng nhiÒu víi quy m« vµ tÝnh chÊt phøc t¹p ngµycµng cao. So víi téi ph¹m do mét ng-êi thùc hiÖn, téi ph¹m cã ®ång ph¹m thùc hiÖnth-êng mang tÝnh nguy hiÓm cho x· héi cao h¬n c¸c vô ¸n mét ng-êi thùc hiÖn.ViÖc x¸c ®Þnh chÝnh x¸c các giai đoạn phạm tội; tõng lo¹i ng-êi (bao gồm cả ng-êithùc hµnh) trong ®ång ph¹m cã ý nghÜa qu¹n träng ®èi víi viÖc ph©n ho¸ vai trß, x¸c®Þnh tr¸ch nhiÖm h×nh sù, c¸c thÓ ho¸ h×nh ph¹t ®èi víi mçi bÞ can, bÞ c¸o.Theo số liệu thèng kª cña Tßa ¸n nh©n d©n tèi cao th× sè vô ¸n h×nh sù cã tõ 02 bịcáo trë lªn tham gia, ®Òu thÓ hiÖn n¨m sau t¨ng h¬n n¨m tr-íc. Song quy ®Þnh cña ph¸pluËt vÒ vÊn ®Ò ®ång ph¹m cßn ch-a ®Çy ®ñ, râ rµng, ®«i khi khã ¸p dông nªn c¸c c¬ quantiÕn hµnh tè tông cßn gÆp nhiÒu khã kh¨n, bất đồng quan điểm trong viÖc ®iÒu tra, truytè xÐt xö ®èi víi c¸c vô ¸n cã ®ång ph¹m, ®Æc biÖt lµ nh÷ng vô ¸n cã nhiÒu ng-êi thùchµnh tham gia. Hiện tượng bản án bị huỷ, bị sửa do không thống nhất trong việc xácđịnh đồng phạm, người thực hành trong đồng phạm vẫn xảy ra, điều đó ảnh hưởngtrực tiếp đến chất lượng, hiệu quả công tác đấu tranh phòng chống tội phạm; uy tín củangành Toà án nói riêng và các cơ quan bảo vệ pháp luật nói chung.V× vËy, viÖc tiếp tục nghiªn cøu lµm s¸ng tá c¸c vấn đề về dÊu hiÖu, ®Æc ®iÓm tráchnhiệm ph¸p lý cña ng-êi thùc hµnh trong ®ång ph¹m theo quy ®Þnh cña luËt h×nh sù ViÖtNam tõ n¨m 1945 ®Õn nay vµ một số hạn chế trong thùc tiÔn áp dụng Bộ luật Hình sựViệt Nam năm 1999 trong công tác xÐt xö c¸c vô ¸n cã ng-êi thùc hµnh trong đồngphạm thêi gian võa qua để ®-a ra mét sè luËn cø gãp phÇn hoµn thiÖn hÖ thèng ph¸p luËth×nh sù nói chung, Bộ luật Hình sự năm 1999 nói riêng vµ ®-a ra mét sè gi¶i ph¸p vÒmÆt ...