Tóm tắt luận án Tiến sĩ chuyên ngành Chính trị học: Trách nhiệm chính trị của người đứng đầu chính quyền cơ sở ở Việt Nam hiện nay (Qua khảo sát thực tế tại tỉnh Nghệ An)

Luận án nhằm đưa ra các luận cứ; trên cơ sở đó đánh giá thực trạng trách nhiệm chính trị của người đứng đầu chính quyền cơ sở (qua khảo sát thực tế tại tỉnh Nghệ An); đề xuất phương hướng và những giải pháp nâng cao trách nhiệm chính trị của người đứng đầu chính quyền cơ sở ở Việt Nam hiện nay
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tóm tắt luận án Tiến sĩ chuyên ngành Chính trị học: Trách nhiệm chính trị của người đứng đầu chính quyền cơ sở ở Việt Nam hiện nay (Qua khảo sát thực tế tại tỉnh Nghệ An) HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH HỒ THỊ BÍCH NGỌCTR¸CH NHIÖM CHÝNH TRÞ CñA NG¦êI §øNG §ÇU CHÝNH QUYÒN C¥ Së ë VIÖT NAM HIÖN NAY (Qua khảo sát thực tế tại tỉnh Nghệ An) TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ CHUYÊN NGÀNH: CHÍNH TRỊ HỌC Mã số: 62 31 02 01 Người hướng dẫn khoa học: GS.TSKH Nguyễn Đăng Thành HÀ NỘI - 2019 CÔNG TRÌNH Đà ĐƢỢC HOÀN THÀNH TẠI HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINHNgười hướng dẫn khoa học: GS. TSKH Nguyễn Đăng ThànhPhản biện1:.....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................Phản biện2:.....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................Phản biện3:.....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................Luận án sẽ được bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp Học viện, họptại Học viện chính trị quốc gia Hồ Chí Minh.............................................................................................................................................................................................................................................Vào hồi, giờ ngày tháng nămCó thể tìm hiểu luận án tại - Thư viện Quốc gia. - Thư viện Học viện chính trị quốc gia Hồ Chí Minh. DANH MỤC CÔNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ Đà CÔNG BỐ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN1. Hồ Thị Bích Ngọc (2014-2015), “Nghiên cứu đề xuất giải pháp nâng cao chất lượng đào tạo, bồi dưỡng cán bộ cơ sở tại Trung tâm bồi dưỡng chính trị thị xã Cửa Lò”, Đề tài khoa học cấp tỉnh, Chủ nhiệm đề tài.2. Hồ Thị Bích Ngọc (2015), “Trách nhiệm của người đứng đầu chính quyền cơ sở”, Tạp chí Quản lý nhà nước ISSN 2354-0761, (231), tr.30-33.3. Hồ Thị Bích Ngọc (2015), “Chính quyền thị xã Cửa Lò đẩy mạnh phát triển kinh tế du lịch”, Tạp chí khoa học & công nghệ Nghệ An ISSN 1859-1949, (7), tr.39-41.4. Hồ Thị Bích Ngọc (2015), “Nâng cao chất lượng đào tạo, bồi dưỡng cán bộ tại Trung tâm bồi dưỡng chính trị thị xã Cửa Lò”, Tạp chí Quản lý nhà nước ISSN 2354-0761, (234), tr.76-79.5. Hồ Thị Bích Ngọc (2018), “Đánh giá thực trạng thực hiện các quy định về quyền hạn và trách nhiệm của người đứng đầu chính quyền cơ sở ở Việt Nam”, Tạp chí khoa học & công nghệ Nghệ An ISSN 1859-1949, (10), tr.17-20.6. Hồ Thị Bích Ngọc (2018), “Trách nhiệm chính trị của chủ tịch ủy ban nhân dân xã,phường, thị trấn”, Tạp chí khoa học & công nghệ Nghệ An ISSN 1859-1949, (11), tr.21-25. 1 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu Xuất phát từ sự vận động không ngừng của đời sống chính trị, ViệtNam cũng như thế giới luôn có sự biến đổi không ngừng. Vấn đề quyềnlực của mỗi cá nhân hay một thể chế, ở cấp trung ương hay cấp cơ sở đềuchịu sự tác động, thành quả đạt được luôn song hành kinh nghiệm đúc rútbuộc phải truy cứu ngay đời sống chính trị cấp cơ sở. (ví dụ: một ông chủtịch UBND và chủ tịch HĐND xã được đánh giá cao về uy tín tại Liên hợpquốc khi đem lại cho chính quyền cơ sở những giá trị tích hợp vượt trội vềmột mô hình nhân rộng; nhưng ngược lại một ông chủ tịch UBND và chủtịch HĐND xã trở thành mẫu hình “ kinh nghiệm” tại các nước khi đểchính quyền có điểm nóng chính trị -xã hội). Quyền lực nhà nước tại cơ sở trước hết của chính người dân cơ sở, chínhquyền là thiết chế bộ máy quyền lực của người dân tại cơ sở và người đứng đầuchính quyền là người nắm quyền lực chính trị do người dân ủy quyền. Điều đó điđến nhân quả của quyền lực chính trị xuất phát từ yêu cầu của người dân cầnthay đổi, cải thiện chính những lợi ích của mình đối với đời sống chính trị tại cơsở, thông qua lá phiếu quyền lực mà họ trao. Trách nhiệm chính trị là tráchnhiệm của cơ quan nhà nước ...