Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Khoa học và Công nghệ: Nghiên cứu thực trạng và đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng tài trợ nghiên cứu cơ bản trong lĩnh vực khoa học tự nhiên và kỹ thuật ở Việt Nam

Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Khoa học và Công nghệ: Nghiên cứu thực trạng và đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng tài trợ nghiên cứu cơ bản trong lĩnh vực khoa học tự nhiên và kỹ thuật ở Việt Nam

Mô tả cơ bản về tài liệu:

Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Khoa học và Công nghệ "Nghiên cứu thực trạng và đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng tài trợ nghiên cứu cơ bản trong lĩnh vực khoa học tự nhiên và kỹ thuật ở Việt Nam" đề xuất phương pháp đo lường, đánh giá chất lượng tài trợ NCCB, qua đó đánh giá được thực trạng và đề xuất được một số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng tài trợ NCCB trong lĩnh vực khoa học tự nhiên và kỹ thuật (KHTN&KT) ở Việt Nam.

Nội dung trích xuất từ tài liệu:

Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Khoa học và Công nghệ: Nghiên cứu thực trạng và đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng tài trợ nghiên cứu cơ bản trong lĩnh vực khoa học tự nhiên và kỹ thuật ở Việt Nam BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ HỌC VIỆN KHOA HỌC, CÔNG NGHỆ VÀ ĐỔI MỚI SÁNG TẠO NGUYỄN THỊ PHƯƠNG NGHIÊN CỨU THỰC TRẠNG VÀ ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG TÀI TRỢ NGHIÊN CỨU CƠ BẢN TRONG LĨNH VỰC KHOA HỌC TỰ NHIÊN VÀ KỸ THUẬT Ở VIỆT NAM TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH: QUẢN LÝ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ Mã số: 9340412 Hà Nội - 2023 Công trình được hoàn thành tại Học viện Khoa học, Công nghệ và Đổi mới sáng tạo Người hướng dẫn khoa học: 1. PGS.TS. Mai Hà 2. TS. Đỗ Tiến Dũng Phản biện 1: ................................................................... ................................................................... Phản biện 2: ................................................................... ................................................................... Phản biện 3: ................................................................... ................................................................... Luận án được bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp cơ sở Họp tại Học viện Khoa học, Công nghệ và Đổi mới sáng tạo Vào hồi giờ ngày tháng năm 2023 Có thể tìm hiểu luận án tại Thư viện Quốc gia và Thư viện Học viện Khoa học, Công nghệ và Đổi mới sáng tạo 1 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu Trong các hoạt động nghiên cứu và phát triển (R&D), nghiên cứu cơ bản (NCCB) được xếp ở phân lớp đầu tiên có vai trò “sáng tạo ra tri thức mới”, làm tiền đề cho các nghiên cứu ứng dụng. NCCB đóng vai trò giúp nâng cao nhận thức cho con người và lan toả tri thức. Hầu hết các quốc gia trên thế giới, nhất là những quốc gia có nền kinh tế phát triển đều có sự quan tâm, đầu tư lớn cho NCCB. Những NCCB ngày càng tăng lên cả về chất và lượng, tuy nhiên hoạt động NCCB chỉ có thể được thực hiện khi có nguồn đầu tư tài chính ổn định. Vì thế, sự ra đời của các tổ chức tài trợ nghiên cứu đặc biệt là mô hình quỹ khoa học là cần thiết để đảm bảo tài trợ cho nghiên cứu khoa học cơ bản được thực hiện liên tục. Hiện nay, phát triển khoa học công nghệ được coi là quốc sách hàng đầu và là nền tảng quan trọng cho các hoạt động phát triển kinh tế - xã hội. NCCB không hoàn toàn là các nghiên cứu mang lại lợi ích trực tiếp, do đó những NCCB rất khó thu hút sự quan tâm, đầu tư của tư nhân hay doanh nghiệp. Tuy nhiên, với vai trò NCCB là nền tảng tri thức nhân loại, Chính phủ các nước luôn dành một lượng ngân sách tài trợ cho các hoạt động này. Để lượng ngân sách tài trợ cho khoa học công nghệ được sử dụng đúng mục tiêu, tránh thất thoát, lãng phí, việc đảm bảo chất lượng tài trợ NCCB được xem là vô cùng quan trọng. Ở góc độ quản lý, chất lượng tài trợ NCCB thể hiện kết quả hoạt động quản lý cuả Quỹ khoa học công nghệ mà nguồn tài trợ chủ yếu từ ngân sách Nhà nước hoặc các tổ chức phi Chính phủ quan tâm đến vấn đề phát triển NCCB. Vì thế, đánh giá chất lượng tài trợ NCCB là yêu cầu quan trọng để xác định tính hiệu quả của công tác tài trợ nghiên cứu cũng như các mục tiêu về quản lý tài trợ. Chất lượng tài trợ NCCB chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố khách quan và chủ quan. Nếu không tính đến những yếu tố đó, việc đạt được mục tiêu nghiên cứu có thể trở nên khó khả thi thì chất lượng tài trợ NCCB cũng sẽ giảm sút. Để tài trợ NCCB thành công, các nhà quản lý cũng cần phải đánh giá để đưa ra các yêu cầu tài trợ phù hợp với bối cảnh phát triển kinh tế - xã hội, khoa học công nghệ và đặc điểm nguồn nhân lực khoa học. Ở góc độ nghiên cứu, hầu hết những nhà khoa học là những người được đánh giá cao về kinh nghiệm nghiên cứu, có các kết quả nghiên cứu xuất sắc, thường có là những người có hiểu biết sâu sắc về hoạt động nghiên cứu của đơn vị, của lĩnh vực tham gia, họ có những góc nhìn quan trọng và có thể đánh giá được chất lượng tài trợ NCCB. Đặc biệt hơn, trong bối cảnh hội nhập quốc tế về khoa học và công nghệ diễn ra mạnh mẽ như hiện nay đã và đang tạo điều kiện cho Việt Nam thu hút những nguồn tài trợ từ nước ngoài, giúp các nhà khoa học mở rộng các mối quan hệ hợp tác đào tạo trong nghiên cứu khoa học, từng bước tiếp cận với các thiết bị nghiên cứu hiện đại, học hỏi giao lưu với các nhà khoa học 2 có trình độ nghiên cứu thế giới, tiếp cận được những hướng nghiên cứu mới. Các nguồn tài trợ NCCB là điều kiện để các nhà khoa học có thể phát triển năng lực sáng tạo nhưng ngược lại cũng đòi hỏi các nhà khoa học phải thật sự nghiêm túc, đạt tiêu chuẩn quốc tế trong nghiên cứu khoa học, ...