Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Kinh tế: Nghiên cứu mô hình đánh giá tác động của tài trợ cho hoạt động nghiên cứu và phát triển trong điều kiện thông tin bất cân xứng đối với tăng trưởng kinh tế

Mục tiêu khoa học: (1) Xây dựng mô hình đánh giá tác động của tài trợ cho hoạt động R&D đối với tăng trưởng kinh tế trong điều kiện thông tin bất cân xứng. (2) Đưa ra luận giải đối với nghịch lý về mối quan hệ giữa tài trợ cho hoạt động R&D và tăng trưởng kinh tế và xem xét trường hợp nào việc tài trợ cho hoạt động R&D còn hiệu quả đối với tăng trưởng kinh tế và ngược lại.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Kinh tế: Nghiên cứu mô hình đánh giá tác động của tài trợ cho hoạt động nghiên cứu và phát triển trong điều kiện thông tin bất cân xứng đối với tăng trưởng kinh tế BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI -----*****----- TRẦN THỊ ÁNH NGHIÊN CỨU MÔ HÌNH ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦATÀI TRỢ CHO HOẠT ĐỘNG NGHIÊN CỨU VÀ PHÁT TRIỂN TRONG ĐIỀU KIỆN THÔNG TIN BẤT CÂN XỨNG ĐỐI VỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ CHUYÊN NGÀNH: KINH TẾ HỌC MÃ SỐ: 62310101 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SỸ KINH TẾ HÀ NỘI - 2014Công trình hoàn thành tại: TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘINgười hướng dẫn khoa học: 1. PGS.TS. Nghiêm Sĩ Thương 2. TS. Nguyễn Đại ThắngPhản biện 1: ………………………………………………………………….Phản biện 2: ………………………………………………………………….Phản biện 3: ………………………………………………………………….Luận án sẽ được bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án tiến sĩ cấp Trường họp tạiTrường Đại học Bách khoa Hà NộiVào hồi…..giờ, ngày…..tháng…..năm 2014Có thể tìm hiểu luận án tại: - Thư viện Tạ Quang Bửu - Trường Đại học Bách khoa Hà Nội - Thư viện Quốc gia DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ CỦA LUẬN ÁN1. Trần Thị Ánh (2013) Tác động của việc tài trợ cho dự án nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ (R&D projects) trong điều kiện thông tin bất cân xứng tới tăng trưởng kinh tế. Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Trường tại Trường Đại học Bách khoa Hà Nội.2. Trần Thị Ánh (2013) Bàn luận về việc tài trợ cho hoạt động nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ. Hội thảo quốc tế được tổ chức tại Trường Đại học Bách khoa Hà nội, tháng 10 năm 2013.3. Trần Thị Ánh (2013) Hoạt động R&D: Kinh nghiệm thế giới và một số khuyến nghị đối với Việt Nam. Tạp chí Kinh tế và Quản lý, số tháng 6-2013.4. Nghiêm Sĩ Thương, Trần Thị Ánh (2010) Tác động của xác suất được tài trợ tín dụng cho các dự án nghiên cứu - phát triển (R&D) đối với tăng trưởng kinh tế trong điều kiện thông tin bất cân xứng. Tạp chí Nghiên cứu tài chính kế toán, số tháng 6 - 1010.5. Trần Thị Ánh (2010) Thông tin bất cân xứng trên thị trường chứng khoán Việt nam: những tồn tại và một số giải pháp khuyến nghị. Tạp chí Ngân hàng, số tháng 1 - 2010. MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Tăng trưởng kinh tế đóng vai trò đặc biệt quan trọng trong việc nâng cao chất lượng cuộcsống và thỏa mãn nhu cầu ngày càng tăng của người dân. Những nghiên cứu gần đây chothấy bốn yếu tố chủ yếu tác động tới tăng trưởng kinh tế gồm: tài nguyên thiên nhiên, vốn(bao gồm cả cơ sở hạ tầng), con người (bao gồm cả giáo dục và đào tạo) và việc đầu tư vàohoạt động nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ (hoạt động nghiên cứu và phát triển -hoạt động R&D). Trong bốn yếu tố này, theo Romer – một trong những nhà kinh tế hàng đầunghiên cứu về tăng trưởng kinh tế: “Tiến bộ kỹ thuật là nhân tố quan trọng của tăng trưởngkinh tế, trong đó hoạt động R&D lại là nhân tố hàng đầu của sự cải tiến về mặt kỹthuật”[77]. Hoạt động R&D không thể thành công nếu không có sự tài trợ về vốn. Thị trường tài trợcho hoạt động R&D cũng giống như bất kỳ thị trường nào, tức cũng có bên cung và bên cầu.Quan hệ giữa bên cung và bên cầu xảy ra hai trường hợp là thị trường cạnh tranh hoàn hảovà thị trường cạnh tranh không hoàn hảo. Thị trường tài trợ cho hoạt động R&D ở hầu hếtcác quốc gia trên thế giới hiện nay là thị trường cạnh tranh không hoàn hảo. Một trong các lýdo dẫn đến việc cạnh tranh không hoàn hảo là sự bất cân xứng về thông tin giữa người muavà người bán. Theo F.Mishkin [41], “Sự không công bằng về mặt thông tin mà mỗi bên cóđược được gọi là hiện tượng thông tin bất cân xứng”. Vấn đề thông tin bất cân xứng, mà hệ quả của nó là sự lựa chọn đối nghịch và rủi ro đạođức, khiến việc tài trợ cho hoạt động R&D được không đúng người đúng mục đích, từ đó ảnhhưởng tới tăng trưởng kinh tế. Để phản ánh hệ quả này, các mô hình của Jones [57], Ivo DeLoo và Luc Soete [54], Madsen [65] đã đề cập đến nghịch lý về mối quan hệ giữa việc tài trợcho hoạt động R&D và tăng trưởng kinh tế: “Ở một số quốc gia, lượng tiền đầu tư cho hoạtđộng R&D liên tục tăng trong khi tốc độ tăng trưởng kinh tế lại có xu hướng giảm dần trongnhiều năm liên tiếp”. Nghịch lý này đã xảy ra ở Mỹ giai đoạn 1989-1991, ở một số quốc gianhư Mỹ, Nhật Bản, Anh … giai đoạn 2000-2003 và gần đây là giai đoạn 2007-2010 [39]. Các nghiên cứu khác cho đến nay cũng đưa ra nhiều luận giải cho nghịch lý này như bàiviết Jones [57], Ivo De Loo và Luc Soete [54], Madsen [65]. Jones cho rằng những nhân tốđột biến bất thường đã tác động ngược chiều và làm giảm tốc độ tăng trưởng kinh tế; theo IvoDe Loo và Luc Soete, hoạt động R&D về sau đã tập trung vào sự khác biệt hóa sản phẩmnhiều ...